Intel
Intel Arc A580 vs Radeon RX 6700 XT
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
RX 6700 XT
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Arc A580 و RX 6700 XT حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 6700 XT يتفوق على Arc A580 بنسبة 4% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+4%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Intel Arc A580 vs Radeon RX 6700 XT: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Arc A580 و RX 6700 XT تفوق RX 6700 XT بنسبة 4% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc A580 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intel
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4850
9172
100100
6880
نتيجة المقارنة
Arc A580 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Arc A580 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc A580 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم Arc A580 في مؤشر الأداء المجمّع
Arc A580 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 46–51من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Intel Arc A580
111 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc A580
100/100 · السعر $179يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Arc A580 و RX 6700 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
48
50أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
41
42أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
39
40أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
91أفضل
72
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
66أفضل
64
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Arc A580 و RX 6700 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
تردد الذاكرة16 GHz16 GHz
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2913.21أفضل
استهلاك الطاقة175 Wأفضل230 W
تاريخ الإصدار20232021
المعماريةXe-HPGRDNA 2.0
الترقيةXeSSFSR
السماكةDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
سعر الإطلاق$179أفضل$479
وحدات shader / الأنوية3072أفضل2560
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
مزود الطاقة الموصى به450 Wأفضل550 W
حجم الشريحة406 mm²335 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL2 8 MBأفضلL1 128 KB, L2 3 MB
التردد1700 - 2000 MHz2321 - 2581 MHzأفضل
التردد الأساسي1700 MHz2321 MHzأفضل
تردد التعزيز2000 MHz2581 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR612 GB GDDR6أفضل
عدد الترانزستورات21700 millionأفضل17200 million
موصل الطاقة8+8 pin6+8 pin
ناقل الذاكرة256 bitأفضل192 bit
عرض نطاق الذاكرة512 GB/sأفضل384 GB/s
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
استهلاك الطاقة175 Wأفضل230 W
دقة التصنيع6 nmأفضل7 nm
الحد الأقصى للشاشات44
الطولVaries by board267 mm
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc A580 و RX 6700 XT عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc A580RX 6700 XT
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSتقديري 66%
25 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
21 FPSتقديري 66%
21 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
16 FPSتقديري 66%
16 FPSتقديري 66%
4K Ultra
7 FPSتقديري 61%
8 FPSتقديري 63%
Black Myth: WukongArc A58025 FPSتقديري 66%RX 6700 XT25 FPSتقديري 66%Arc A58021 FPSتقديري 66%RX 6700 XT21 FPSتقديري 66%Arc A58016 FPSتقديري 66%RX 6700 XT16 FPSتقديري 66%Arc A5807 FPSتقديري 61%RX 6700 XT8 FPSتقديري 63%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPSتقديري 66%RX 6700 XT25 FPSتقديري 66%Arc A58021 FPSتقديري 66%RX 6700 XT21 FPSتقديري 66%Arc A58016 FPSتقديري 66%RX 6700 XT16 FPSتقديري 66%Arc A5807 FPSتقديري 61%RX 6700 XT8 FPSتقديري 63%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPSتقديري 74%RX 6700 XT212 FPSتقديري 74%Arc A580147 FPSتقديري 74%RX 6700 XT149 FPSتقديري 74%Arc A580114 FPSتقديري 74%RX 6700 XT116 FPSتقديري 74%Arc A58044 FPSتقديري 69%RX 6700 XT49 FPSتقديري 71%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPSتقديري 74%RX 6700 XT137 FPSتقديري 74%Arc A580116 FPSتقديري 74%RX 6700 XT118 FPSتقديري 74%Arc A58083 FPSتقديري 74%RX 6700 XT84 FPSتقديري 74%Arc A58030 FPSتقديري 69%RX 6700 XT33 FPSتقديري 71%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPSتقديري 80%RX 6700 XT172 FPSتقديري 80%Arc A580110 FPSتقديري 74%RX 6700 XT112 FPSتقديري 74%Arc A580103 FPSتقديري 74%RX 6700 XT104 FPSتقديري 74%Arc A58065 FPSتقديري 69%RX 6700 XT73 FPSتقديري 71%
God of War RagnarökArc A58025 FPSتقديري 66%RX 6700 XT25 FPSتقديري 66%Arc A58021 FPSتقديري 66%RX 6700 XT21 FPSتقديري 66%Arc A58016 FPSتقديري 66%RX 6700 XT16 FPSتقديري 66%Arc A5807 FPSتقديري 61%RX 6700 XT8 FPSتقديري 63%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPSتقديري 74%RX 6700 XT112 FPSتقديري 74%Arc A58092 FPSتقديري 74%RX 6700 XT93 FPSتقديري 74%Arc A58074 FPSتقديري 74%RX 6700 XT75 FPSتقديري 74%Arc A58030 FPSتقديري 69%RX 6700 XT34 FPSتقديري 71%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPSتقديري 66%RX 6700 XT25 FPSتقديري 66%Arc A58021 FPSتقديري 66%RX 6700 XT21 FPSتقديري 66%Arc A58016 FPSتقديري 66%RX 6700 XT16 FPSتقديري 66%Arc A5807 FPSتقديري 61%RX 6700 XT8 FPSتقديري 63%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPSتقديري 66%RX 6700 XT25 FPSتقديري 66%Arc A58021 FPSتقديري 66%RX 6700 XT21 FPSتقديري 66%Arc A58016 FPSتقديري 66%RX 6700 XT16 FPSتقديري 66%Arc A5807 FPSتقديري 61%RX 6700 XT8 FPSتقديري 63%
StarfieldArc A58025 FPSتقديري 66%RX 6700 XT25 FPSتقديري 66%Arc A58021 FPSتقديري 66%RX 6700 XT21 FPSتقديري 66%Arc A58016 FPSتقديري 66%RX 6700 XT16 FPSتقديري 66%Arc A5807 FPSتقديري 61%RX 6700 XT8 FPSتقديري 63%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Arc A580 و RX 6700 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048504%
H2H Compute IndexH2H Index / 100546011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054587%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100917223%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Arc A580 و RX 6700 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100576310%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100566210%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054587%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100596611%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054599%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Arc A580 و RX 6700 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Arc A580 و RX 6700 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةXe-HPGRDNA 2.0
دقة التصنيع6 nmأفضل7 nm
تاريخ الإصدار20232021
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Arc A580 و RX 6700 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات21700 millionأفضل17200 million
حجم الشريحة406 mm²335 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية3072أفضل2560
التردد الأساسي1700 MHz2321 MHzأفضل
تردد التعزيز2000 MHz2581 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Arc A580 و RX 6700 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
الطولVaries by board267 mm
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به450 Wأفضل550 W
موصل الطاقة8+8 pin6+8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين Arc A580 و RX 6700 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Arc A580 و RX 6700 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR612 GB GDDR6أفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة256 bitأفضل192 bit
TFLOPS12.2913.21أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RX 6700 XT?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.