Intel
Intel Arc B770 vs GeForce 8300 GS
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
8300 GS
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Arc B770 و 8300 GS حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Arc B770 يتفوق على 8300 GS بنسبة 67% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+67%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Intel Arc B770 vs GeForce 8300 GS: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Arc B770 و 8300 GS تفوق Arc B770 بنسبة 67% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون 8300 GS أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intel
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
6036
89100
100100
884
نتيجة المقارنة
Arc B770 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Arc B770 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc B770 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم Arc B770 في مؤشر الأداء المجمّع
8300 GS أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 13–18من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce 8300 GS
132 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce 8300 GS
100/100 · السعر $79يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Arc B770 و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
60أفضل
36
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
50أفضل
32
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
47أفضل
30
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
89
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
73أفضل
60
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Arc B770 و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 2.1—
TFLOPS28أفضل0.015
USB Type-Cلالا
OpenGL4.63.3
الترقيةXeSS—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
استهلاك الطاقة225 W40 Wأفضل
الحد الأقصى للشاشاتVaries by board3
الدقة القصوى7680 × 43202560 × 1600
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board200 W
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةVaries by boardSingle-slot
المعماريةNot publicly specifiedTesla
عدد الترانزستوراتNot publicly specified210 million
حجم الشريحةNot publicly specified127 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified8
ذاكرة التخزين المؤقتNot publicly specifiedL2 0.02 MB
سعر الإطلاق—$79
نوع الذاكرةGDDR6DDR2
التردد2100 - 2400 MHzأفضل459 MHz
التردد الأساسي2100 MHzأفضل459 MHz
تردد التعزيز2400 MHzأفضل459 MHz
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6128 MB DDR2أفضل
تردد الذاكرة16 GHz800 MHzأفضل
ناقل الذاكرة256 bitأفضل64 bit
عرض نطاق الذاكرة512 GB/s6400 GB/sأفضل
موصل الطاقة6+8 pinNone
تاريخ الإصدار20262007
الواجهةPCIe 4x16PCIe 2x16
استهلاك الطاقة225 W40 Wأفضل
دقة التصنيع5 nmأفضل80 nm
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc B770 و 8300 GS عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc B7708300 GS
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSتقديري 66%
20 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
25 FPSتقديري 66%
17 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
19 FPSتقديري 66%
10 FPSتقديري 60%
4K Ultra
11 FPSتقديري 66%
5 FPSتقديري 56%
Black Myth: WukongArc B77029 FPSتقديري 66%8300 GS20 FPSتقديري 64%Arc B77025 FPSتقديري 66%8300 GS17 FPSتقديري 64%Arc B77019 FPSتقديري 66%8300 GS10 FPSتقديري 60%Arc B77011 FPSتقديري 66%8300 GS5 FPSتقديري 56%
Call of Duty: WarzoneArc B77029 FPSتقديري 66%8300 GS20 FPSتقديري 64%Arc B77025 FPSتقديري 66%8300 GS17 FPSتقديري 64%Arc B77019 FPSتقديري 66%8300 GS10 FPSتقديري 60%Arc B77011 FPSتقديري 66%8300 GS5 FPSتقديري 56%
Counter-Strike 2Arc B770248 FPSتقديري 74%8300 GS171 FPSتقديري 72%Arc B770174 FPSتقديري 74%8300 GS120 FPSتقديري 72%Arc B770135 FPSتقديري 74%8300 GS74 FPSتقديري 68%Arc B77067 FPSتقديري 74%8300 GS28 FPSتقديري 64%
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPSتقديري 74%8300 GS111 FPSتقديري 72%Arc B770138 FPSتقديري 74%8300 GS95 FPSتقديري 72%Arc B77098 FPSتقديري 74%8300 GS54 FPSتقديري 68%Arc B77045 FPSتقديري 74%8300 GS19 FPSتقديري 64%
Forza Horizon 5Arc B770202 FPSتقديري 80%8300 GS139 FPSتقديري 78%Arc B770131 FPSتقديري 74%8300 GS90 FPSتقديري 72%Arc B770122 FPSتقديري 74%8300 GS67 FPSتقديري 68%Arc B77099 FPSتقديري 74%8300 GS41 FPSتقديري 64%
God of War RagnarökArc B77029 FPSتقديري 66%8300 GS20 FPSتقديري 64%Arc B77025 FPSتقديري 66%8300 GS17 FPSتقديري 64%Arc B77019 FPSتقديري 66%8300 GS10 FPSتقديري 60%Arc B77011 FPSتقديري 66%8300 GS5 FPSتقديري 56%
Hogwarts LegacyArc B770131 FPSتقديري 74%8300 GS90 FPSتقديري 72%Arc B770109 FPSتقديري 74%8300 GS76 FPSتقديري 72%Arc B77088 FPSتقديري 74%8300 GS48 FPSتقديري 68%Arc B77046 FPSتقديري 74%8300 GS19 FPSتقديري 64%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B77029 FPSتقديري 66%8300 GS20 FPSتقديري 64%Arc B77025 FPSتقديري 66%8300 GS17 FPSتقديري 64%Arc B77019 FPSتقديري 66%8300 GS10 FPSتقديري 60%Arc B77011 FPSتقديري 66%8300 GS5 FPSتقديري 56%
Monster Hunter WildsArc B77029 FPSتقديري 66%8300 GS20 FPSتقديري 64%Arc B77025 FPSتقديري 66%8300 GS17 FPSتقديري 64%Arc B77019 FPSتقديري 66%8300 GS10 FPSتقديري 60%Arc B77011 FPSتقديري 66%8300 GS5 FPSتقديري 56%
StarfieldArc B77029 FPSتقديري 66%8300 GS20 FPSتقديري 64%Arc B77025 FPSتقديري 66%8300 GS17 FPSتقديري 64%Arc B77019 FPSتقديري 66%8300 GS10 FPSتقديري 60%Arc B77011 FPSتقديري 66%8300 GS5 FPSتقديري 56%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Arc B770 و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603650%
H2H Compute IndexH2H Index / 100672882%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100682786%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884183%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Arc B770 و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007321111%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1007123102%
H2H Inference IndexH2H Index / 100682786%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007518123%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100682689%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Arc B770 و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
الترقيةXeSS—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Arc B770 و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةNot publicly specifiedTesla
دقة التصنيع5 nmأفضل80 nm
تاريخ الإصدار20262007
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Arc B770 و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستوراتNot publicly specified210 million
حجم الشريحةNot publicly specified127 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified8
التردد الأساسي2100 MHzأفضل459 MHz
تردد التعزيز2400 MHzأفضل459 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Arc B770 و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 2x16
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةVaries by boardSingle-slot
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board200 W
موصل الطاقة6+8 pinNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين Arc B770 و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 2.1—
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشاتVaries by board3
الدقة القصوى7680 × 43202560 × 1600
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Arc B770 و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6128 MB DDR2أفضل
نوع الذاكرةGDDR6DDR2
ناقل الذاكرة256 bitأفضل64 bit
TFLOPS28أفضل0.015
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or 8300 GS?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8300 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8300 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8300 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.