H2H

ATI Radeon HD 4550 vs GeForce 210

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا ATI Radeon HD 4550 و 210 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

ATI Radeon HD 4550 يتفوق على 210 بنسبة 26% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+26%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

ATI Radeon HD 4550 vs GeForce 210: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة ATI Radeon HD 4550 و 210 تفوق ATI Radeon HD 4550 بنسبة 26% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون 210 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
الأداء
3931
الكفاءة
100100
السعر / الأداء
100100
سعة الذاكرة
1343
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

ATI Radeon HD 4550 هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم ATI Radeon HD 4550 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم ATI Radeon HD 4550 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.

فارق الأداء9%

يتقدم ATI Radeon HD 4550 في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏0 د.إ.‏

الأسعار متطابقة

الموقع في الدليل

ترتيب بطاقات الرسوميات

الترتيب الكامل →

يُعاد حساب الترتيب تلقائياً من بيانات الدليل.

المراكز 94–99من 317
ATI Radeon HD 4550#96المركز في ترتيب GPU
210خارج TOP100المركز في ترتيب GPU
حكم المقارنة

أيّهما تختار؟

استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.

اختيار المجتمع

GeForce 210

83 إعجاب

يزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.

$/FPSأفضل سعر / FPS

ATI Radeon HD 4550

100/100 · السعر $79

يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين ATI Radeon HD 4550 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryATI Radeon HD 4550210
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
39أفضل
31
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
34أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
32أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
62أفضل
57
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين ATI Radeon HD 4550 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationATI Radeon HD 4550210
DisplayPortDisplayPort 1.0DisplayPort
HDMIHDMI 1.3a
Device classDesktopDesktop
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى4096 × 21604096 × 2160
USB Type-Cلالا
DirectX10.110.1
Vulkan
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.096أفضل0.039
استهلاك الطاقة25 Wأفضل31 W
السماكةSingle-slotSingle-slot
نوع الذاكرةDDR2DDR3
موصل الطاقةNoneNone
تاريخ الإصدار20082009
المعماريةTeraScaleTesla 2.0
الترقية
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2
سعر الإطلاق$79$79
ذاكرة التخزين المؤقتL1 16 KB, L2 0.06 MBL2 0.03 MBأفضل
التردد600 MHzأفضل589 MHz
التردد الأساسي600 MHzأفضل589 MHz
تردد التعزيز600 MHzأفضل589 MHz
ذاكرة الفيديو512 MB DDR2أفضل1 GB DDR3
تردد الذاكرة1,6 GHzأفضل1,2 GHz
ناقل الذاكرة64 bit64 bit
عرض نطاق الذاكرة13 GB/sأفضل10 GB/s
الواجهةPCIe 2x16PCIe 2x16
استهلاك الطاقة25 Wأفضل31 W
دقة التصنيع55 nm40 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به200 W200 W
الطول168 mm168 mm
عدد الترانزستورات242 million260 millionأفضل
وحدات shader / الأنوية80أفضل16
حجم الشريحة73 mm²57 mm²أفضل
GAME TEST BENCH

إطارات الألعاب

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

يقارن قسم FPS الألعاب بين ATI Radeon HD 4550 و 210 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.

ATI Radeon HD 4550210
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSتقديري 64%
18 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
20 FPSتقديري 64%
16 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
10 FPSتقديري 58%
8 FPSتقديري 58%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
5 FPSتقديري 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 455024 FPSتقديري 64%21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 455020 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 455010 FPSتقديري 58%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 45505 FPSتقديري 55%2105 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 455024 FPSتقديري 64%21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 455020 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 455010 FPSتقديري 58%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 45505 FPSتقديري 55%2105 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4550198 FPSتقديري 72%210154 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 4550139 FPSتقديري 72%210108 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 455074 FPSتقديري 66%21058 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 455027 FPSتقديري 62%21021 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4550128 FPSتقديري 72%210100 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 4550110 FPSتقديري 72%21086 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 455054 FPSتقديري 66%21042 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 455018 FPSتقديري 62%21014 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4550161 FPSتقديري 78%210126 FPSتقديري 78%ATI Radeon HD 4550104 FPSتقديري 72%21081 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 455067 FPSتقديري 66%21052 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 455039 FPSتقديري 62%21031 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 455024 FPSتقديري 64%21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 455020 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 455010 FPSتقديري 58%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 45505 FPSتقديري 55%2105 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4550104 FPSتقديري 72%21081 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 455087 FPSتقديري 72%21068 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 455048 FPSتقديري 66%21038 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 455018 FPSتقديري 62%21014 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 455024 FPSتقديري 64%21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 455020 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 455010 FPSتقديري 58%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 45505 FPSتقديري 55%2105 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 455024 FPSتقديري 64%21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 455020 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 455010 FPSتقديري 58%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 45505 FPSتقديري 55%2105 FPSتقديري 55%
StarfieldATI Radeon HD 455024 FPSتقديري 64%21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 455020 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 455010 FPSتقديري 58%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 45505 FPSتقديري 55%2105 FPSتقديري 55%
Average FPSATI Radeon HD 455074 FPS21057 FPSATI Radeon HD 455056 FPS21044 FPSATI Radeon HD 455030 FPS21024 FPSATI Radeon HD 455013 FPS21011 FPS
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين ATI Radeon HD 4550 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرATI Radeon HD 4550210الفارق
H2H Raster IndexH2H Index / 100393123%
H2H Compute IndexH2H Index / 10032313%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10032346%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001343107%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين ATI Radeon HD 4550 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرATI Radeon HD 4550210الفارق
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100273629%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100283625%
H2H Inference IndexH2H Index / 10032346%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100243845%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100313512%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

واجهات الرسوميات وSDK والترقية

يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين ATI Radeon HD 4550 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsATI Radeon HD 4550210
DirectX10.110.1
Vulkan
OpenGL3.33.3
الترقية
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2

المعمارية والإصدار

يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين ATI Radeon HD 4550 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsATI Radeon HD 4550210
المعماريةTeraScaleTesla 2.0
دقة التصنيع55 nm40 nmأفضل
تاريخ الإصدار20082009
Device classDesktopDesktop

أنوية GPU والشريحة والترددات

يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين ATI Radeon HD 4550 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsATI Radeon HD 4550210
عدد الترانزستورات242 million260 millionأفضل
حجم الشريحة73 mm²57 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية80أفضل16
التردد الأساسي600 MHzأفضل589 MHz
تردد التعزيز600 MHzأفضل589 MHz

حجم اللوحة والطاقة والتوافق

يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين ATI Radeon HD 4550 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsATI Radeon HD 4550210
الواجهةPCIe 2x16PCIe 2x16
الطول168 mm168 mm
السماكةSingle-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به200 W200 W
موصل الطاقةNoneNone

مخارج العرض والحدود

يقارن قسم «مخارج العرض» بين ATI Radeon HD 4550 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsATI Radeon HD 4550210
HDMIHDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.0DisplayPort
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى4096 × 21604096 × 2160

الذاكرة ومعدل المعالجة

يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين ATI Radeon HD 4550 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsATI Radeon HD 4550210
ذاكرة الفيديو512 MB DDR2أفضل1 GB DDR3
نوع الذاكرةDDR2DDR3
ناقل الذاكرة64 bit64 bit
TFLOPS0.096أفضل0.039
HEAD TO HEAD · استكشف

مقارنات أخرى

6

Reviews and questions

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز AATI Radeon HD 455062
الجهاز B21057
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4550 or 210?

ATI Radeon HD 4550 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4550 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

210 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

210 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 4550 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4550 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

210 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4550 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 4550 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4550 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 4550 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4550 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4550 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 4550 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.