H2H

GeForce 210 vs ATI Radeon HD 4670

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا 210 و ATI Radeon HD 4670 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

210 يتفوق على ATI Radeon HD 4670 بنسبة 1% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+1%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

GeForce 210 vs ATI Radeon HD 4670: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة 210 و ATI Radeon HD 4670 تفوق 210 بنسبة 0% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون ATI Radeon HD 4670 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
الأداء
3131
الكفاءة
100100
السعر / الأداء
100100
سعة الذاكرة
4343
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

حصل الجهازان على نفس النتيجة الإجمالية

يتقدم 210 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم 210 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.

فارق الأداء0%

الأداء شبه متطابق

فارق السعر‏0 د.إ.‏

الأسعار متطابقة

الموقع في الدليل

ترتيب بطاقات الرسوميات

الترتيب الكامل →

يُعاد حساب الترتيب تلقائياً من بيانات الدليل.

المراكز 162–167من 317
210خارج TOP100المركز في ترتيب GPU
ATI Radeon HD 4670خارج TOP100المركز في ترتيب GPU
حكم المقارنة

أيّهما تختار؟

استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.

اختيار المجتمع

GeForce 210

83 إعجاب

يزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.

$/FPSأفضل سعر / FPS

GeForce 210

100/100 · السعر $79

يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين 210 و ATI Radeon HD 4670 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Category210ATI Radeon HD 4670
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
31
31
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
29
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
26
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
57
57
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين 210 و ATI Radeon HD 4670 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specification210ATI Radeon HD 4670
تردد التعزيز589 MHz750 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو1 GB DDR31 GB GDDR3
تردد الذاكرة1,2 GHz1,6 GHzأفضل
ناقل الذاكرة64 bit128 bitأفضل
عرض نطاق الذاكرة10 GB/s26 GB/sأفضل
الواجهةPCIe 2x16PCIe 2x16
استهلاك الطاقة31 Wأفضل59 W
دقة التصنيع40 nmأفضل55 nm
تاريخ الإصدار20092008
المعماريةTesla 2.0TeraScale
السماكةSingle-slotSingle-slot
الترقية
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.2OpenCL 1.1
سعر الإطلاق$79أفضل$119
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى4096 × 21602560 × 1600
وحدات shader / الأنوية16320أفضل
مزود الطاقة الموصى به200 Wأفضل250 W
الطول168 mmأفضل193 mm
حجم الشريحة57 mm²أفضل146 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL2 0.03 MBأفضلL1 16 KB, L2 0.13 MB
عدد الترانزستورات260 million514 millionأفضل
USB Type-Cلالا
DisplayPortDisplayPort
Device classDesktopDesktop
HDMI
DirectX10.110.1
Vulkan
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.0390.48أفضل
استهلاك الطاقة31 Wأفضل59 W
نوع الذاكرةDDR3GDDR3
موصل الطاقةNoneNone
التردد589 MHz750 MHzأفضل
التردد الأساسي589 MHz750 MHzأفضل
GAME TEST BENCH

إطارات الألعاب

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

يقارن قسم FPS الألعاب بين 210 و ATI Radeon HD 4670 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.

210ATI Radeon HD 4670
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
18 FPSتقديري 64%
18 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
16 FPSتقديري 64%
16 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
8 FPSتقديري 58%
8 FPSتقديري 58%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
5 FPSتقديري 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 467018 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 467016 FPSتقديري 64%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46708 FPSتقديري 58%2105 FPSتقديري 55%ATI Radeon HD 46705 FPSتقديري 55%
Call of Duty: Warzone21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 467018 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 467016 FPSتقديري 64%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46708 FPSتقديري 58%2105 FPSتقديري 55%ATI Radeon HD 46705 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2210154 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 4670154 FPSتقديري 72%210108 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 4670109 FPSتقديري 72%21058 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 467058 FPSتقديري 66%21021 FPSتقديري 62%ATI Radeon HD 467021 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077210100 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 4670100 FPSتقديري 72%21086 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 467086 FPSتقديري 72%21042 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 467042 FPSتقديري 66%21014 FPSتقديري 62%ATI Radeon HD 467014 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5210126 FPSتقديري 78%ATI Radeon HD 4670126 FPSتقديري 78%21081 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 467081 FPSتقديري 72%21052 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 467053 FPSتقديري 66%21031 FPSتقديري 62%ATI Radeon HD 467031 FPSتقديري 62%
God of War Ragnarök21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 467018 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 467016 FPSتقديري 64%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46708 FPSتقديري 58%2105 FPSتقديري 55%ATI Radeon HD 46705 FPSتقديري 55%
Hogwarts Legacy21081 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 467081 FPSتقديري 72%21068 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 467068 FPSتقديري 72%21038 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 467038 FPSتقديري 66%21014 FPSتقديري 62%ATI Radeon HD 467014 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 202421018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 467018 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 467016 FPSتقديري 64%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46708 FPSتقديري 58%2105 FPSتقديري 55%ATI Radeon HD 46705 FPSتقديري 55%
Monster Hunter Wilds21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 467018 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 467016 FPSتقديري 64%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46708 FPSتقديري 58%2105 FPSتقديري 55%ATI Radeon HD 46705 FPSتقديري 55%
Starfield21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 467018 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 467016 FPSتقديري 64%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46708 FPSتقديري 58%2105 FPSتقديري 55%ATI Radeon HD 46705 FPSتقديري 55%
Average FPS21057 FPSATI Radeon HD 467057 FPS21044 FPSATI Radeon HD 467044 FPS21024 FPSATI Radeon HD 467024 FPS21011 FPSATI Radeon HD 467011 FPS
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين 210 و ATI Radeon HD 4670 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشر210ATI Radeon HD 4670الفارق
H2H Raster IndexH2H Index / 10031310%
H2H Compute IndexH2H Index / 10031323%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034340%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين 210 و ATI Radeon HD 4670 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشر210ATI Radeon HD 4670الفارق
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036360%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10036360%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034340%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10038380%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10035350%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

واجهات الرسوميات وSDK والترقية

يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين 210 و ATI Radeon HD 4670 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specifications210ATI Radeon HD 4670
DirectX10.110.1
Vulkan
OpenGL3.33.3
الترقية
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.2OpenCL 1.1

المعمارية والإصدار

يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين 210 و ATI Radeon HD 4670 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specifications210ATI Radeon HD 4670
المعماريةTesla 2.0TeraScale
دقة التصنيع40 nmأفضل55 nm
تاريخ الإصدار20092008
Device classDesktopDesktop

أنوية GPU والشريحة والترددات

يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين 210 و ATI Radeon HD 4670 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specifications210ATI Radeon HD 4670
عدد الترانزستورات260 million514 millionأفضل
حجم الشريحة57 mm²أفضل146 mm²
وحدات shader / الأنوية16320أفضل
التردد الأساسي589 MHz750 MHzأفضل
تردد التعزيز589 MHz750 MHzأفضل

حجم اللوحة والطاقة والتوافق

يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين 210 و ATI Radeon HD 4670 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specifications210ATI Radeon HD 4670
الواجهةPCIe 2x16PCIe 2x16
الطول168 mmأفضل193 mm
السماكةSingle-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به200 Wأفضل250 W
موصل الطاقةNoneNone

مخارج العرض والحدود

يقارن قسم «مخارج العرض» بين 210 و ATI Radeon HD 4670 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specifications210ATI Radeon HD 4670
HDMI
DisplayPortDisplayPort
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى4096 × 21602560 × 1600

الذاكرة ومعدل المعالجة

يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين 210 و ATI Radeon HD 4670 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specifications210ATI Radeon HD 4670
ذاكرة الفيديو1 GB DDR31 GB GDDR3
نوع الذاكرةDDR3GDDR3
ناقل الذاكرة64 bit128 bitأفضل
TFLOPS0.0390.48أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف

مقارنات أخرى

6

Reviews and questions

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز A21057
الجهاز BATI Radeon HD 467057
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 210 or ATI Radeon HD 4670?

210 has the higher overall gaming score, while 210 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

210 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

210 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

210 offers more overall performance, while 210 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

210 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

210 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

210 leads in combined 1440p performance. 210 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

210 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 210 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.