H2H

ATI Radeon HD 4650 vs GeForce 210

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا ATI Radeon HD 4650 و 210 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

ATI Radeon HD 4650 يتفوق على 210 بنسبة 19% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+19%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

ATI Radeon HD 4650 vs GeForce 210: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة ATI Radeon HD 4650 و 210 تفوق ATI Radeon HD 4650 بنسبة 19% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون 210 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
الأداء
3731
الكفاءة
100100
السعر / الأداء
100100
سعة الذاكرة
3443
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

ATI Radeon HD 4650 هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم ATI Radeon HD 4650 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم ATI Radeon HD 4650 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.

فارق الأداء7%

يتقدم ATI Radeon HD 4650 في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏0 د.إ.‏

الأسعار متطابقة

الموقع في الدليل

ترتيب بطاقات الرسوميات

الترتيب الكامل →

يُعاد حساب الترتيب تلقائياً من بيانات الدليل.

المراكز 119–124من 317
ATI Radeon HD 4650خارج TOP100المركز في ترتيب GPU
210خارج TOP100المركز في ترتيب GPU
حكم المقارنة

أيّهما تختار؟

استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.

اختيار المجتمع

ATI Radeon HD 4650

115 إعجاب

يزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.

$/FPSأفضل سعر / FPS

ATI Radeon HD 4650

100/100 · السعر $79

يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين ATI Radeon HD 4650 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryATI Radeon HD 4650210
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
37أفضل
31
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
33أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
31أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
61أفضل
57
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين ATI Radeon HD 4650 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationATI Radeon HD 4650210
Device classDesktopDesktop
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى2560 × 16004096 × 2160
USB Type-Cلالا
HDMI
DisplayPortDisplayPort
DirectX10.110.1
Vulkan
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.384أفضل0.039
استهلاك الطاقة48 W31 Wأفضل
تردد الذاكرة800 MHzأفضل1,2 GHz
نوع الذاكرةDDR2DDR3
موصل الطاقةNoneNone
تاريخ الإصدار20082009
المعماريةTeraScaleTesla 2.0
السماكةSingle-slotSingle-slot
الترقية
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2
سعر الإطلاق$79$79
وحدات shader / الأنوية320أفضل16
التردد600 MHzأفضل589 MHz
التردد الأساسي600 MHzأفضل589 MHz
تردد التعزيز600 MHzأفضل589 MHz
ذاكرة الفيديو1 GB DDR21 GB DDR3
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
عرض نطاق الذاكرة12800 GB/sأفضل10 GB/s
الواجهةPCIe 2x16PCIe 2x16
استهلاك الطاقة48 W31 Wأفضل
دقة التصنيع55 nm40 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به200 W200 W
الطول193 mm168 mmأفضل
حجم الشريحة146 mm²57 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 16 KB, L2 0.13 MBL2 0.03 MBأفضل
عدد الترانزستورات514 millionأفضل260 million
GAME TEST BENCH

إطارات الألعاب

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

يقارن قسم FPS الألعاب بين ATI Radeon HD 4650 و 210 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.

ATI Radeon HD 4650210
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
21 FPSتقديري 65%
18 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
18 FPSتقديري 65%
16 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
11 FPSتقديري 61%
8 FPSتقديري 58%
4K Ultra
5 FPSتقديري 57%
5 FPSتقديري 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 465021 FPSتقديري 65%21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465018 FPSتقديري 65%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465011 FPSتقديري 61%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46505 FPSتقديري 57%2105 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 465021 FPSتقديري 65%21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465018 FPSتقديري 65%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465011 FPSتقديري 61%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46505 FPSتقديري 57%2105 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4650174 FPSتقديري 73%210154 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 4650122 FPSتقديري 73%210108 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 465078 FPSتقديري 69%21058 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 465029 FPSتقديري 65%21021 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4650112 FPSتقديري 73%210100 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 465097 FPSتقديري 73%21086 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 465056 FPSتقديري 69%21042 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 465020 FPSتقديري 65%21014 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4650142 FPSتقديري 79%210126 FPSتقديري 78%ATI Radeon HD 465092 FPSتقديري 73%21081 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 465070 FPSتقديري 69%21052 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 465043 FPSتقديري 65%21031 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 465021 FPSتقديري 65%21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465018 FPSتقديري 65%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465011 FPSتقديري 61%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46505 FPSتقديري 57%2105 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 465092 FPSتقديري 73%21081 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 465077 FPSتقديري 73%21068 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 465050 FPSتقديري 69%21038 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 465020 FPSتقديري 65%21014 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 465021 FPSتقديري 65%21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465018 FPSتقديري 65%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465011 FPSتقديري 61%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46505 FPSتقديري 57%2105 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 465021 FPSتقديري 65%21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465018 FPSتقديري 65%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465011 FPSتقديري 61%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46505 FPSتقديري 57%2105 FPSتقديري 55%
StarfieldATI Radeon HD 465021 FPSتقديري 65%21018 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465018 FPSتقديري 65%21016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465011 FPSتقديري 61%2108 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46505 FPSتقديري 57%2105 FPSتقديري 55%
Average FPSATI Radeon HD 465065 FPS21057 FPSATI Radeon HD 465050 FPS21044 FPSATI Radeon HD 465032 FPS21024 FPSATI Radeon HD 465014 FPS21011 FPS
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين ATI Radeon HD 4650 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرATI Radeon HD 4650210الفارق
H2H Raster IndexH2H Index / 100373118%
H2H Compute IndexH2H Index / 10034319%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10036346%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100344323%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين ATI Radeon HD 4650 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرATI Radeon HD 4650210الفارق
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036360%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10036360%
H2H Inference IndexH2H Index / 10036346%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10035388%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10036353%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

واجهات الرسوميات وSDK والترقية

يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين ATI Radeon HD 4650 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsATI Radeon HD 4650210
DirectX10.110.1
Vulkan
OpenGL3.33.3
الترقية
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2

المعمارية والإصدار

يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين ATI Radeon HD 4650 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsATI Radeon HD 4650210
المعماريةTeraScaleTesla 2.0
دقة التصنيع55 nm40 nmأفضل
تاريخ الإصدار20082009
Device classDesktopDesktop

أنوية GPU والشريحة والترددات

يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين ATI Radeon HD 4650 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsATI Radeon HD 4650210
عدد الترانزستورات514 millionأفضل260 million
حجم الشريحة146 mm²57 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية320أفضل16
التردد الأساسي600 MHzأفضل589 MHz
تردد التعزيز600 MHzأفضل589 MHz

حجم اللوحة والطاقة والتوافق

يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين ATI Radeon HD 4650 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsATI Radeon HD 4650210
الواجهةPCIe 2x16PCIe 2x16
الطول193 mm168 mmأفضل
السماكةSingle-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به200 W200 W
موصل الطاقةNoneNone

مخارج العرض والحدود

يقارن قسم «مخارج العرض» بين ATI Radeon HD 4650 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsATI Radeon HD 4650210
HDMI
DisplayPortDisplayPort
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى2560 × 16004096 × 2160

الذاكرة ومعدل المعالجة

يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين ATI Radeon HD 4650 و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsATI Radeon HD 4650210
ذاكرة الفيديو1 GB DDR21 GB DDR3
نوع الذاكرةDDR2DDR3
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
TFLOPS0.384أفضل0.039
HEAD TO HEAD · استكشف

مقارنات أخرى

6

Reviews and questions

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز AATI Radeon HD 465061
الجهاز B21057
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4650 or 210?

ATI Radeon HD 4650 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

210 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

210 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 4650 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4650 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

210 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 4650 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4650 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 4650 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 4650 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.