NVIDIA
GeForce GTX 1660 vs Intel Arc A380
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
Intel
Arc A380
درجة الأداء الإجمالية
قارنا GTX 1660 و Arc A380 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗GTX 1660 يتفوق على Arc A380 بنسبة 6% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+6%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.GeForce GTX 1660 vs Intel Arc A380: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة GTX 1660 و Arc A380 تفوق GTX 1660 بنسبة 6% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc A380 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
Intelالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3836
100100
100100
6060
نتيجة المقارنة
GTX 1660 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم GTX 1660 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم GTX 1660 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم GTX 1660 في مؤشر الأداء المجمّع
GTX 1660 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 105–110من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Intel Arc A380
92 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc A380
100/100 · السعر $139يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين GTX 1660 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
38أفضل
36
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
34أفضل
32
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
31أفضل
30
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
62أفضل
60
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين GTX 1660 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
USB Type-Cلالا
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.027أفضل4.198
استهلاك الطاقة120 W75 Wأفضل
نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
التردد1530 - 1785 MHzأفضل300 - 2000 MHz
التردد الأساسي1530 MHzأفضل300 MHz
الحد الأقصى للشاشات34
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
تردد التعزيز1785 MHz2000 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو6 GB GDDR56 GB GDDR6
موصل الطاقة8 pin6 pin
تاريخ الإصدار20192022
المعماريةTuringXe-HPG
السماكةDual-slotDual-slot
تردد الذاكرة8 GHz15,5 GHzأفضل
ناقل الذاكرة192 bitأفضل96 bit
عرض نطاق الذاكرة192 GB/sأفضل186 GB/s
الواجهةPCIe 3x16PCIe 4x8
استهلاك الطاقة120 W75 Wأفضل
دقة التصنيع12 nm6 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به300 W250 Wأفضل
الطول229 mm222 mmأفضل
الترقية—XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
سعر الإطلاق$229$139أفضل
وحدات shader / الأنوية1408أفضل1024
حجم الشريحة284 mm²157 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 64 KB, L2 1.5 MBL2 4 MBأفضل
عدد الترانزستورات6600 million7200 millionأفضل
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين GTX 1660 و Arc A380 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
GTX 1660Arc A380
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSتقديري 66%
22 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
19 FPSتقديري 66%
19 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
11 FPSتقديري 60%
10 FPSتقديري 59%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: WukongGTX 166022 FPSتقديري 66%Arc A38022 FPSتقديري 66%GTX 166019 FPSتقديري 66%Arc A38019 FPSتقديري 66%GTX 166011 FPSتقديري 60%Arc A38010 FPSتقديري 59%GTX 16605 FPSتقديري 55%Arc A3805 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 166022 FPSتقديري 66%Arc A38022 FPSتقديري 66%GTX 166019 FPSتقديري 66%Arc A38019 FPSتقديري 66%GTX 166011 FPSتقديري 60%Arc A38010 FPSتقديري 59%GTX 16605 FPSتقديري 55%Arc A3805 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2GTX 1660189 FPSتقديري 74%Arc A380188 FPSتقديري 74%GTX 1660133 FPSتقديري 74%Arc A380129 FPSتقديري 74%GTX 166077 FPSتقديري 68%Arc A38069 FPSتقديري 67%GTX 166024 FPSتقديري 62%Arc A38023 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077GTX 1660122 FPSتقديري 74%Arc A380121 FPSتقديري 74%GTX 1660105 FPSتقديري 74%Arc A380102 FPSتقديري 74%GTX 166056 FPSتقديري 68%Arc A38050 FPSتقديري 67%GTX 166016 FPSتقديري 62%Arc A38015 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5GTX 1660154 FPSتقديري 80%Arc A380153 FPSتقديري 80%GTX 166099 FPSتقديري 74%Arc A38097 FPSتقديري 74%GTX 166069 FPSتقديري 68%Arc A38062 FPSتقديري 67%GTX 166036 FPSتقديري 62%Arc A38034 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökGTX 166022 FPSتقديري 66%Arc A38022 FPSتقديري 66%GTX 166019 FPSتقديري 66%Arc A38019 FPSتقديري 66%GTX 166011 FPSتقديري 60%Arc A38010 FPSتقديري 59%GTX 16605 FPSتقديري 55%Arc A3805 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyGTX 166099 FPSتقديري 74%Arc A38099 FPSتقديري 74%GTX 166083 FPSتقديري 74%Arc A38081 FPSتقديري 74%GTX 166050 FPSتقديري 68%Arc A38045 FPSتقديري 67%GTX 166017 FPSتقديري 62%Arc A38016 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 166022 FPSتقديري 66%Arc A38022 FPSتقديري 66%GTX 166019 FPSتقديري 66%Arc A38019 FPSتقديري 66%GTX 166011 FPSتقديري 60%Arc A38010 FPSتقديري 59%GTX 16605 FPSتقديري 55%Arc A3805 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsGTX 166022 FPSتقديري 66%Arc A38022 FPSتقديري 66%GTX 166019 FPSتقديري 66%Arc A38019 FPSتقديري 66%GTX 166011 FPSتقديري 60%Arc A38010 FPSتقديري 59%GTX 16605 FPSتقديري 55%Arc A3805 FPSتقديري 55%
StarfieldGTX 166022 FPSتقديري 66%Arc A38022 FPSتقديري 66%GTX 166019 FPSتقديري 66%Arc A38019 FPSتقديري 66%GTX 166011 FPSتقديري 60%Arc A38010 FPSتقديري 59%GTX 16605 FPSتقديري 55%Arc A3805 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين GTX 1660 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038365%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045442%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044432%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين GTX 1660 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10048472%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10047462%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044432%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10050492%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045435%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين GTX 1660 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقية—XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين GTX 1660 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةTuringXe-HPG
دقة التصنيع12 nm6 nmأفضل
تاريخ الإصدار20192022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين GTX 1660 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات6600 million7200 millionأفضل
حجم الشريحة284 mm²157 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية1408أفضل1024
التردد الأساسي1530 MHzأفضل300 MHz
تردد التعزيز1785 MHz2000 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين GTX 1660 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 3x16PCIe 4x8
الطول229 mm222 mmأفضل
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به300 W250 Wأفضل
موصل الطاقة8 pin6 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين GTX 1660 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات34
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين GTX 1660 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو6 GB GDDR56 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
ناقل الذاكرة192 bitأفضل96 bit
TFLOPS5.027أفضل4.198
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 or Arc A380?+
GTX 1660 has the higher overall gaming score, while GTX 1660 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 offers more overall performance, while GTX 1660 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 leads in combined 1440p performance. GTX 1660 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.