AMD
Radeon RX 6500 XT vs GeForce GTX 1650
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GTX 1650
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 6500 XT و GTX 1650 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 6500 XT يتفوق على GTX 1650 بنسبة 6% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+6%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Radeon RX 6500 XT vs GeForce GTX 1650: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RX 6500 XT و GTX 1650 تفوق RX 6500 XT بنسبة 6% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون GTX 1650 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3533
100100
100100
6056
نتيجة المقارنة
RX 6500 XT هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RX 6500 XT في أداء الألعاب المجمّع. يقدم RX 6500 XT سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RX 6500 XT في مؤشر الأداء المجمّع
GTX 1650 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 146–151من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce GTX 1650
146 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce GTX 1650
100/100 · السعر $169يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RX 6500 XT و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
35أفضل
33
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
32أفضل
30
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
29أفضل
28
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
60أفضل
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RX 6500 XT و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
الترقيةFSR—
USB Type-Cلالا
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
استهلاك الطاقة107 W75 Wأفضل
TFLOPS5.765أفضل2.984
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
موصل الطاقة6 pinNone
تاريخ الإصدار20222019
المعماريةRDNA 2.0Turing
السماكةDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5
سعر الإطلاق$199$169أفضل
وحدات shader / الأنوية1024أفضل896
التردد2310 - 2815 MHzأفضل1485 - 1665 MHz
التردد الأساسي2310 MHzأفضل1485 MHz
تردد التعزيز2815 MHzأفضل1665 MHz
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR64 GB GDDR5
تردد الذاكرة18 GHzأفضل8 GHz
ناقل الذاكرة64 bit128 bitأفضل
عرض نطاق الذاكرة144 GB/sأفضل128 GB/s
الواجهةPCIe 4x4PCIe 3x16
استهلاك الطاقة107 W75 Wأفضل
دقة التصنيع6 nmأفضل12 nm
مزود الطاقة الموصى به300 W250 Wأفضل
حجم الشريحة107 mm²أفضل200 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 1 MBL1 64 KB, L2 1 MB
عدد الترانزستورات5400 millionأفضل4700 million
الحد الأقصى للشاشات23
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الطولVaries by board229 mm
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 6500 XT و GTX 1650 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 6500 XTGTX 1650
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSتقديري 64%
20 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
18 FPSتقديري 64%
17 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
9 FPSتقديري 58%
9 FPSتقديري 58%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: WukongRX 6500 XT21 FPSتقديري 64%GTX 165020 FPSتقديري 64%RX 6500 XT18 FPSتقديري 64%GTX 165017 FPSتقديري 64%RX 6500 XT9 FPSتقديري 58%GTX 16509 FPSتقديري 58%RX 6500 XT5 FPSتقديري 55%GTX 16505 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6500 XT21 FPSتقديري 64%GTX 165020 FPSتقديري 64%RX 6500 XT18 FPSتقديري 64%GTX 165017 FPSتقديري 64%RX 6500 XT9 FPSتقديري 58%GTX 16509 FPSتقديري 58%RX 6500 XT5 FPSتقديري 55%GTX 16505 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2RX 6500 XT178 FPSتقديري 72%GTX 1650169 FPSتقديري 72%RX 6500 XT122 FPSتقديري 72%GTX 1650116 FPSتقديري 72%RX 6500 XT66 FPSتقديري 66%GTX 165064 FPSتقديري 66%RX 6500 XT24 FPSتقديري 62%GTX 165022 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077RX 6500 XT115 FPSتقديري 72%GTX 1650109 FPSتقديري 72%RX 6500 XT97 FPSتقديري 72%GTX 165092 FPSتقديري 72%RX 6500 XT48 FPSتقديري 66%GTX 165046 FPSتقديري 66%RX 6500 XT16 FPSتقديري 62%GTX 165015 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5RX 6500 XT145 FPSتقديري 78%GTX 1650138 FPSتقديري 78%RX 6500 XT92 FPSتقديري 72%GTX 165087 FPSتقديري 72%RX 6500 XT59 FPSتقديري 66%GTX 165057 FPSتقديري 66%RX 6500 XT35 FPSتقديري 62%GTX 165033 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökRX 6500 XT21 FPSتقديري 64%GTX 165020 FPSتقديري 64%RX 6500 XT18 FPSتقديري 64%GTX 165017 FPSتقديري 64%RX 6500 XT9 FPSتقديري 58%GTX 16509 FPSتقديري 58%RX 6500 XT5 FPSتقديري 55%GTX 16505 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyRX 6500 XT94 FPSتقديري 72%GTX 165089 FPSتقديري 72%RX 6500 XT77 FPSتقديري 72%GTX 165073 FPSتقديري 72%RX 6500 XT43 FPSتقديري 66%GTX 165041 FPSتقديري 66%RX 6500 XT16 FPSتقديري 62%GTX 165015 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6500 XT21 FPSتقديري 64%GTX 165020 FPSتقديري 64%RX 6500 XT18 FPSتقديري 64%GTX 165017 FPSتقديري 64%RX 6500 XT9 FPSتقديري 58%GTX 16509 FPSتقديري 58%RX 6500 XT5 FPSتقديري 55%GTX 16505 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsRX 6500 XT21 FPSتقديري 64%GTX 165020 FPSتقديري 64%RX 6500 XT18 FPSتقديري 64%GTX 165017 FPSتقديري 64%RX 6500 XT9 FPSتقديري 58%GTX 16509 FPSتقديري 58%RX 6500 XT5 FPSتقديري 55%GTX 16505 FPSتقديري 55%
StarfieldRX 6500 XT21 FPSتقديري 64%GTX 165020 FPSتقديري 64%RX 6500 XT18 FPSتقديري 64%GTX 165017 FPSتقديري 64%RX 6500 XT9 FPSتقديري 58%GTX 16509 FPSتقديري 58%RX 6500 XT5 FPSتقديري 55%GTX 16505 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RX 6500 XT و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10035336%
H2H Compute IndexH2H Index / 100484018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10042397%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RX 6500 XT و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10046437%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10045427%
H2H Inference IndexH2H Index / 10042397%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10049459%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043407%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RX 6500 XT و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSR—
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RX 6500 XT و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةRDNA 2.0Turing
دقة التصنيع6 nmأفضل12 nm
تاريخ الإصدار20222019
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RX 6500 XT و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات5400 millionأفضل4700 million
حجم الشريحة107 mm²أفضل200 mm²
وحدات shader / الأنوية1024أفضل896
التردد الأساسي2310 MHzأفضل1485 MHz
تردد التعزيز2815 MHzأفضل1665 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RX 6500 XT و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x4PCIe 3x16
الطولVaries by board229 mm
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به300 W250 Wأفضل
موصل الطاقة6 pinNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RX 6500 XT و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات23
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RX 6500 XT و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR64 GB GDDR5
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
ناقل الذاكرة64 bit128 bitأفضل
TFLOPS5.765أفضل2.984
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6500 XT or GTX 1650?+
RX 6500 XT has the higher overall gaming score, while RX 6500 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6500 XT offers more overall performance, while RX 6500 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6500 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6500 XT leads in combined 1440p performance. RX 6500 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6500 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6500 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.