AMD
Radeon Vega II 6CU 5300G vs Radeon Vega II 8CU 4700G
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Vega II 8CU 4700G
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Vega II 8CU 4700G يتفوق على Vega II 6CU 5300G بنسبة 2% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+2%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Radeon Vega II 6CU 5300G vs Radeon Vega II 8CU 4700G: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G تفوق Vega II 8CU 4700G بنسبة 2% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Vega II 6CU 5300G أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMDالأداء
السعر / الأداء
4445
100100
نتيجة المقارنة
حصل الجهازان على نفس النتيجة الإجمالية
يتقدم Vega II 6CU 5300G في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Vega II 6CU 5300G سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
الأداء شبه متطابق
Vega II 6CU 5300G أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 222–227من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Radeon Vega II 6CU 5300G
100/100 · السعر $119يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
44
45أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
38
39أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
36
36
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
51
51
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
58
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRFSR
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
استهلاك الطاقة——
TFLOPS1.542.1أفضل
ذاكرة الفيديو- SMA- SMA
نوع الذاكرةSMASMA
تردد الذاكرة——
ناقل الذاكرة——
عرض نطاق الذاكرة——
الواجهةIGPIGP
موصل الطاقة——
استهلاك الطاقة——
تاريخ الإصدار20212020
سعر الإطلاق——
التردد300 - 1700 MHz400 - 2100 MHzأفضل
التردد الأساسي300 MHz400 MHzأفضل
تردد التعزيز1700 MHz2100 MHzأفضل
دقة التصنيع7 nm7 nm
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
مزود الطاقة الموصى بهVaries by boardVaries by board
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةVaries by boardVaries by board
المعماريةNot publicly specifiedNot publicly specified
عدد الترانزستوراتNot publicly specifiedNot publicly specified
حجم الشريحةNot publicly specifiedNot publicly specified
وحدات shader / الأنويةNot publicly specifiedNot publicly specified
ذاكرة التخزين المؤقتNot publicly specifiedNot publicly specified
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Vega II 6CU 5300GVega II 8CU 4700G
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSتقديري 66%
22 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
18 FPSتقديري 66%
19 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
14 FPSتقديري 66%
14 FPSتقديري 66%
4K Ultra
8 FPSتقديري 66%
8 FPSتقديري 66%
Black Myth: WukongVega II 6CU 5300G21 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G8 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G8 FPSتقديري 66%
Call of Duty: WarzoneVega II 6CU 5300G21 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G8 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G8 FPSتقديري 66%
Counter-Strike 2Vega II 6CU 5300G180 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G185 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G127 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G130 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G99 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G101 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G49 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G50 FPSتقديري 74%
Cyberpunk 2077Vega II 6CU 5300G116 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G119 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G100 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G103 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G71 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G73 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G33 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G34 FPSتقديري 74%
Forza Horizon 5Vega II 6CU 5300G147 FPSتقديري 80%Vega II 8CU 4700G150 FPSتقديري 80%Vega II 6CU 5300G95 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G89 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G91 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G72 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G74 FPSتقديري 74%
God of War RagnarökVega II 6CU 5300G21 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G8 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G8 FPSتقديري 66%
Hogwarts LegacyVega II 6CU 5300G95 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G80 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G81 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G64 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G65 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G33 FPSتقديري 74%Vega II 8CU 4700G34 FPSتقديري 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega II 6CU 5300G21 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G8 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G8 FPSتقديري 66%
Monster Hunter WildsVega II 6CU 5300G21 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G8 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G8 FPSتقديري 66%
StarfieldVega II 6CU 5300G21 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G8 FPSتقديري 66%Vega II 8CU 4700G8 FPSتقديري 66%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10044452%
H2H Compute IndexH2H Index / 10046496%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044452%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044452%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044452%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10044452%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044452%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةNot publicly specifiedNot publicly specified
دقة التصنيع7 nm7 nm
تاريخ الإصدار20212020
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستوراتNot publicly specifiedNot publicly specified
حجم الشريحةNot publicly specifiedNot publicly specified
وحدات shader / الأنويةNot publicly specifiedNot publicly specified
التردد الأساسي300 MHz400 MHzأفضل
تردد التعزيز1700 MHz2100 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةIGPIGP
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةVaries by boardVaries by board
مزود الطاقة الموصى بهVaries by boardVaries by board
موصل الطاقة——
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Vega II 6CU 5300G و Vega II 8CU 4700G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو- SMA- SMA
نوع الذاكرةSMASMA
ناقل الذاكرة——
TFLOPS1.542.1أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega II 6CU 5300G or Vega II 8CU 4700G?+
Vega II 6CU 5300G has the higher overall gaming score, while Vega II 6CU 5300G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega II 6CU 5300G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega II 6CU 5300G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega II 6CU 5300G offers more overall performance, while Vega II 6CU 5300G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega II 6CU 5300G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 6CU 5300G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega II 6CU 5300G leads in combined 1440p performance. Vega II 6CU 5300G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega II 6CU 5300G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Vega II 6CU 5300G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Vega II 6CU 5300G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega II 6CU 5300G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.