AMD
Radeon VII vs GeForce GTX 1650
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GTX 1650
درجة الأداء الإجمالية
قارنا VII و GTX 1650 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗VII يتفوق على GTX 1650 بنسبة 58% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+58%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Radeon VII vs GeForce GTX 1650: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة VII و GTX 1650 تفوق VII بنسبة 58% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون GTX 1650 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5233
59100
100100
8856
نتيجة المقارنة
VII هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم VII في أداء الألعاب المجمّع. يقدم VII سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم VII في مؤشر الأداء المجمّع
GTX 1650 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 79–84من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce GTX 1650
146 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce GTX 1650
100/100 · السعر $169يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين VII و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
52أفضل
33
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
44أفضل
30
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
41أفضل
28
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
59
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
63أفضل
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين VII و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
استهلاك الطاقة295 W75 Wأفضل
دقة التصنيع7 nmأفضل12 nm
مزود الطاقة الموصى به600 W250 Wأفضل
الطول280 mm229 mmأفضل
حجم الشريحة331 mm²200 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 16 KB, L2 4 MBL1 64 KB, L2 1 MB
عدد الترانزستورات13230 millionأفضل4700 million
الحد الأقصى للشاشات43
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
DirectX12.112.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.44أفضل2.984
استهلاك الطاقة295 W75 Wأفضل
نوع الذاكرةHBM2GDDR5
موصل الطاقة8+8 pinNone
تاريخ الإصدار20192019
المعماريةGCN 5.1Turing
السماكةDual-slotDual-slot
الترقية——
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
سعر الإطلاق$399$169أفضل
وحدات shader / الأنوية3840أفضل896
التردد1400 - 1800 MHz1485 - 1665 MHzأفضل
التردد الأساسي1400 MHz1485 MHzأفضل
تردد التعزيز1800 MHzأفضل1665 MHz
ذاكرة الفيديو16 GB HBM2أفضل4 GB GDDR5
تردد الذاكرة2 GHz8 GHzأفضل
ناقل الذاكرة4096 bitأفضل128 bit
عرض نطاق الذاكرة1024 GB/sأفضل128 GB/s
الواجهةPCIe 3x16PCIe 3x16
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين VII و GTX 1650 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
VIIGTX 1650
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSتقديري 66%
20 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
22 FPSتقديري 66%
17 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
16 FPSتقديري 66%
9 FPSتقديري 58%
4K Ultra
9 FPSتقديري 66%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: WukongVII25 FPSتقديري 66%GTX 165020 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%GTX 165017 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%GTX 16509 FPSتقديري 58%VII9 FPSتقديري 66%GTX 16505 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneVII25 FPSتقديري 66%GTX 165020 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%GTX 165017 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%GTX 16509 FPSتقديري 58%VII9 FPSتقديري 66%GTX 16505 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2VII213 FPSتقديري 74%GTX 1650169 FPSتقديري 72%VII150 FPSتقديري 74%GTX 1650116 FPSتقديري 72%VII117 FPSتقديري 74%GTX 165064 FPSتقديري 66%VII58 FPSتقديري 74%GTX 165022 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077VII138 FPSتقديري 74%GTX 1650109 FPSتقديري 72%VII119 FPSتقديري 74%GTX 165092 FPSتقديري 72%VII85 FPSتقديري 74%GTX 165046 FPSتقديري 66%VII39 FPSتقديري 74%GTX 165015 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5VII174 FPSتقديري 80%GTX 1650138 FPSتقديري 78%VII112 FPSتقديري 74%GTX 165087 FPSتقديري 72%VII105 FPSتقديري 74%GTX 165057 FPSتقديري 66%VII85 FPSتقديري 74%GTX 165033 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökVII25 FPSتقديري 66%GTX 165020 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%GTX 165017 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%GTX 16509 FPSتقديري 58%VII9 FPSتقديري 66%GTX 16505 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyVII112 FPSتقديري 74%GTX 165089 FPSتقديري 72%VII94 FPSتقديري 74%GTX 165073 FPSتقديري 72%VII76 FPSتقديري 74%GTX 165041 FPSتقديري 66%VII40 FPSتقديري 74%GTX 165015 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024VII25 FPSتقديري 66%GTX 165020 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%GTX 165017 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%GTX 16509 FPSتقديري 58%VII9 FPSتقديري 66%GTX 16505 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsVII25 FPSتقديري 66%GTX 165020 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%GTX 165017 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%GTX 16509 FPSتقديري 58%VII9 FPSتقديري 66%GTX 16505 FPSتقديري 55%
StarfieldVII25 FPSتقديري 66%GTX 165020 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%GTX 165017 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%GTX 16509 FPSتقديري 58%VII9 FPSتقديري 66%GTX 16505 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين VII و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523345%
H2H Compute IndexH2H Index / 100594038%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100623946%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005910052%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين VII و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100684345%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100664244%
H2H Inference IndexH2H Index / 100623946%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724546%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100634045%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين VII و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.112.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
الترقية——
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين VII و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةGCN 5.1Turing
دقة التصنيع7 nmأفضل12 nm
تاريخ الإصدار20192019
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين VII و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات13230 millionأفضل4700 million
حجم الشريحة331 mm²200 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية3840أفضل896
التردد الأساسي1400 MHz1485 MHzأفضل
تردد التعزيز1800 MHzأفضل1665 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين VII و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 3x16PCIe 3x16
الطول280 mm229 mmأفضل
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به600 W250 Wأفضل
موصل الطاقة8+8 pinNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين VII و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات43
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين VII و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو16 GB HBM2أفضل4 GB GDDR5
نوع الذاكرةHBM2GDDR5
ناقل الذاكرة4096 bitأفضل128 bit
TFLOPS13.44أفضل2.984
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: VII or GTX 1650?+
VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.