H2H

GeForce 8600 GS vs Radeon VII

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben 8600 GS und VII nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

VII ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 13% schneller als 8600 GS.+13%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

GeForce 8600 GS vs Radeon VII: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von 8600 GS und VII zeigt einen Vorteil von 13% für VII bei «Spieleleistung», während 8600 GS bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
4652
Effizienz
10059
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
1388
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

8600 GS ist die beste Gesamtwahl

8600 GS führt bei der kombinierten Spieleleistung. 8600 GS bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED6%

8600 GS führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED101 €

8600 GS kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 41–46von 319
8600 GS#43Position im GPU-Ranking
VII#70Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

GeForce 8600 GS

157 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

GeForce 8600 GS

100/100 · Preis $79

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht 8600 GS und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Category8600 GSVII
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
46
52Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
40
44Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
37
41Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
59
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
67Besser
63
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht 8600 GS und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specification8600 GSVII
Device classDesktopDesktop
Stromverbrauch47 WBesser295 W
DirectX10.012.1
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.03813.44Besser
Speichertakt800 MHzBesser2 GHz
SpeichertypDDR2HBM2
StromanschlussNone8+8 pin
Veröffentlichungsdatum20072019
ArchitekturTeslaGCN 5.1
DickeSingle-slotDual-slot
LängeVaries by board280 mm
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Einführungspreis$79Besser$399
Taktrate540 MHz1400 - 1800 MHzBesser
Basistakt540 MHz1400 MHzBesser
Boost-Takt540 MHz1800 MHzBesser
Videospeicher512 MB DDR2Besser16 GB HBM2
Speicherbus128 bit4096 bitBesser
Speicherbandbreite12800 GB/sBesser1024 GB/s
SchnittstellePCIe 1x16PCIe 3x16
Stromverbrauch47 WBesser295 W
Fertigungsprozess80 nm7 nmBesser
Empfohlenes Netzteil200 WBesser600 W
Die-Größe169 mm²Besser331 mm²
Transistoranzahl289 million13230 millionBesser
Shader-Einheiten / Kerne163840Besser
Speicher-CacheL2 0.03 MBBesserL1 16 KB, L2 4 MB
Max. Monitore34
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNeinNein
VulkanNot supported1.3
HDMIBoard dependentHDMI 2.0b
UpscalingNot supportedAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht 8600 GS und VII über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

8600 GSVII
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSGeschätzt 65%
25 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
22 FPSGeschätzt 65%
22 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
14 FPSGeschätzt 61%
16 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
6 FPSGeschätzt 57%
9 FPSGeschätzt 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8600 GS26 FPSGeschätzt 65%VII25 FPSGeschätzt 66%8600 GS22 FPSGeschätzt 65%VII22 FPSGeschätzt 66%8600 GS14 FPSGeschätzt 61%VII16 FPSGeschätzt 66%8600 GS6 FPSGeschätzt 57%VII9 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: Warzone8600 GS26 FPSGeschätzt 65%VII25 FPSGeschätzt 66%8600 GS22 FPSGeschätzt 65%VII22 FPSGeschätzt 66%8600 GS14 FPSGeschätzt 61%VII16 FPSGeschätzt 66%8600 GS6 FPSGeschätzt 57%VII9 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 28600 GS220 FPSGeschätzt 73%VII213 FPSGeschätzt 74%8600 GS154 FPSGeschätzt 73%VII150 FPSGeschätzt 74%8600 GS98 FPSGeschätzt 69%VII117 FPSGeschätzt 74%8600 GS37 FPSGeschätzt 65%VII58 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 20778600 GS142 FPSGeschätzt 73%VII138 FPSGeschätzt 74%8600 GS122 FPSGeschätzt 73%VII119 FPSGeschätzt 74%8600 GS71 FPSGeschätzt 69%VII85 FPSGeschätzt 74%8600 GS25 FPSGeschätzt 65%VII39 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 58600 GS179 FPSGeschätzt 79%VII174 FPSGeschätzt 80%8600 GS116 FPSGeschätzt 73%VII112 FPSGeschätzt 74%8600 GS88 FPSGeschätzt 69%VII105 FPSGeschätzt 74%8600 GS54 FPSGeschätzt 65%VII85 FPSGeschätzt 74%
God of War Ragnarök8600 GS26 FPSGeschätzt 65%VII25 FPSGeschätzt 66%8600 GS22 FPSGeschätzt 65%VII22 FPSGeschätzt 66%8600 GS14 FPSGeschätzt 61%VII16 FPSGeschätzt 66%8600 GS6 FPSGeschätzt 57%VII9 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts Legacy8600 GS116 FPSGeschätzt 73%VII112 FPSGeschätzt 74%8600 GS97 FPSGeschätzt 73%VII94 FPSGeschätzt 74%8600 GS64 FPSGeschätzt 69%VII76 FPSGeschätzt 74%8600 GS25 FPSGeschätzt 65%VII40 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GS26 FPSGeschätzt 65%VII25 FPSGeschätzt 66%8600 GS22 FPSGeschätzt 65%VII22 FPSGeschätzt 66%8600 GS14 FPSGeschätzt 61%VII16 FPSGeschätzt 66%8600 GS6 FPSGeschätzt 57%VII9 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter Wilds8600 GS26 FPSGeschätzt 65%VII25 FPSGeschätzt 66%8600 GS22 FPSGeschätzt 65%VII22 FPSGeschätzt 66%8600 GS14 FPSGeschätzt 61%VII16 FPSGeschätzt 66%8600 GS6 FPSGeschätzt 57%VII9 FPSGeschätzt 66%
Starfield8600 GS26 FPSGeschätzt 65%VII25 FPSGeschätzt 66%8600 GS22 FPSGeschätzt 65%VII22 FPSGeschätzt 66%8600 GS14 FPSGeschätzt 61%VII16 FPSGeschätzt 66%8600 GS6 FPSGeschätzt 57%VII9 FPSGeschätzt 66%
Average FPS8600 GS81 FPSVII79 FPS8600 GS62 FPSVII61 FPS8600 GS41 FPSVII48 FPS8600 GS18 FPSVII28 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht 8600 GS und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Index8600 GSVIIDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100465212%
H2H Compute IndexH2H Index / 100375946%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100376251%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001388149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005952%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht 8600 GS und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Index8600 GSVIIDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100316875%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100336667%
H2H Inference IndexH2H Index / 100376251%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100287288%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100366355%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht 8600 GS und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8600 GSVII
DirectX10.012.1
VulkanNot supported1.3
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht 8600 GS und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8600 GSVII
ArchitekturTeslaGCN 5.1
Fertigungsprozess80 nm7 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20072019
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht 8600 GS und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8600 GSVII
Transistoranzahl289 million13230 millionBesser
Die-Größe169 mm²Besser331 mm²
Shader-Einheiten / Kerne163840Besser
Basistakt540 MHz1400 MHzBesser
Boost-Takt540 MHz1800 MHzBesser

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht 8600 GS und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8600 GSVII
SchnittstellePCIe 1x16PCIe 3x16
LängeVaries by board280 mm
DickeSingle-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil200 WBesser600 W
StromanschlussNone8+8 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht 8600 GS und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8600 GSVII
HDMIBoard dependentHDMI 2.0b
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore34
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht 8600 GS und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8600 GSVII
Videospeicher512 MB DDR2Besser16 GB HBM2
SpeichertypDDR2HBM2
Speicherbus128 bit4096 bitBesser
TFLOPS0.03813.44Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät A8600 GS67
Gerät BVII63
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8600 GS or VII?

8600 GS has the higher overall gaming score, while 8600 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8600 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8600 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8600 GS offers more overall performance, while 8600 GS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8600 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8600 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8600 GS leads in combined 1440p performance. 8600 GS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8600 GS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8600 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8600 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8600 GS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.