NVIDIA
GeForce 8800 Ultra vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Aggregierter Leistungswert
Wir haben 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 30% schneller als 8800 Ultra.+30%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce 8800 Ultra vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled zeigt einen Vorteil von 30% für RX 6900 XT / Liquid Cooled bei «Spieleleistung», während 8800 Ultra bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4356
8453
10054
1788
VERGLEICHSERGEBNIS
8800 Ultra ist die beste Gesamtwahl
8800 Ultra führt bei der kombinierten Spieleleistung. 8800 Ultra bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
8800 Ultra führt im kombinierten Leistungsindex
8800 Ultra kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 73–78von 319
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce 8800 Ultra
100/100 · Preis $79Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
43
56Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
37
47Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
35
44Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
84Besser
53
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
55
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
DirectX10.012.2
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.38723.04Besser
Stromverbrauch171 WBesser350 W
Taktrate612 MHz2050 - 2435 MHzBesser
SpeichertypGDDR3GDDR6
Stromanschluss6+6 pin8+8 pin
Veröffentlichungsdatum20072021
ArchitekturTeslaNot publicly specified
DickeDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 3.0
Einführungspreis$79—
Shader-Einheiten / Kerne128Not publicly specified
Basistakt612 MHz2050 MHzBesser
Boost-Takt612 MHz2435 MHzBesser
Videospeicher768 MB GDDR3Besser16 GB GDDR6
Speichertakt2,2 GHz18,4 GHzBesser
Speicherbus384 bitBesser256 bit
Speicherbandbreite106 GB/s589 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 1x16PCIe 4x16
Stromverbrauch171 WBesser350 W
Fertigungsprozess90 nm7 nmBesser
Empfohlenes Netzteil450 WVaries by board
Länge270 mmVaries by board
Die-Größe484 mm²Not publicly specified
Speicher-CacheL2 0.1 MBNot publicly specified
Transistoranzahl681 millionNot publicly specified
Max. Monitore34
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNeinNein
VulkanNot supported1.2
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
UpscalingNot supportedFSR
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
8800 UltraRX 6900 XT / Liquid Cooled
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSGeschätzt 64%
28 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
22 FPSGeschätzt 64%
23 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
12 FPSGeschätzt 58%
18 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
10 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: Wukong8800 Ultra26 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra22 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra12 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra5 FPSGeschätzt 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: Warzone8800 Ultra26 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra22 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra12 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra5 FPSGeschätzt 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 28800 Ultra217 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSGeschätzt 74%8800 Ultra152 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSGeschätzt 74%8800 Ultra85 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSGeschätzt 74%8800 Ultra32 FPSGeschätzt 63%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 20778800 Ultra140 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSGeschätzt 74%8800 Ultra121 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSGeschätzt 74%8800 Ultra62 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSGeschätzt 74%8800 Ultra22 FPSGeschätzt 63%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 58800 Ultra176 FPSGeschätzt 78%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSGeschätzt 80%8800 Ultra114 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%8800 Ultra77 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSGeschätzt 74%8800 Ultra47 FPSGeschätzt 63%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSGeschätzt 74%
God of War Ragnarök8800 Ultra26 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra22 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra12 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra5 FPSGeschätzt 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts Legacy8800 Ultra114 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%8800 Ultra96 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSGeschätzt 74%8800 Ultra55 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSGeschätzt 74%8800 Ultra22 FPSGeschätzt 63%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 20248800 Ultra26 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra22 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra12 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra5 FPSGeschätzt 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter Wilds8800 Ultra26 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra22 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra12 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra5 FPSGeschätzt 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Starfield8800 Ultra26 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra22 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra12 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%8800 Ultra5 FPSGeschätzt 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100435626%
H2H Compute IndexH2H Index / 100366557%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100366557%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001788135%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100845345%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100317077%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100336971%
H2H Inference IndexH2H Index / 100366557%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100297487%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100356661%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX10.012.2
VulkanNot supported1.2
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedFSR
Compute APIOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturTeslaNot publicly specified
Fertigungsprozess90 nm7 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20072021
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl681 millionNot publicly specified
Die-Größe484 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne128Not publicly specified
Basistakt612 MHz2050 MHzBesser
Boost-Takt612 MHz2435 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 1x16PCIe 4x16
Länge270 mmVaries by board
DickeDual-slotVaries by board
Empfohlenes Netzteil450 WVaries by board
Stromanschluss6+6 pin8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore34
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht 8800 Ultra und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher768 MB GDDR3Besser16 GB GDDR6
SpeichertypGDDR3GDDR6
Speicherbus384 bitBesser256 bit
TFLOPS0.38723.04Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 Ultra or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
8800 Ultra has the higher overall gaming score, while 8800 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 Ultra offers more overall performance, while 8800 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 Ultra leads in combined 1440p performance. 8800 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.