Intel
Intel Arc A380 vs Radeon RX 590 GME
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 590 GME
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Arc A380 und RX 590 GME nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 590 GME ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 14% schneller als Arc A380.+14%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Intel Arc A380 vs Radeon RX 590 GME: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Arc A380 und RX 590 GME zeigt einen Vorteil von 14% für RX 590 GME bei «Spieleleistung», während Arc A380 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3641
10078
100100
6068
VERGLEICHSERGEBNIS
Arc A380 ist die beste Gesamtwahl
Arc A380 führt bei der kombinierten Spieleleistung. Arc A380 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
Arc A380 führt im kombinierten Leistungsindex
Arc A380 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 134–139von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Intel Arc A380
92 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Intel Arc A380
100/100 · Preis $139Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Arc A380 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
36
41Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
32
36Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
30
34Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
78
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
60Besser
59
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Arc A380 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSSFSR
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS4.1986.543Besser
Stromverbrauch75 WBesser175 W
SpeichertypGDDR6GDDR5
Stromanschluss6 pin8 pin
Veröffentlichungsdatum20222020
ArchitekturXe-HPGGCN 4.0
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Einführungspreis$139Besser$229
Shader-Einheiten / Kerne10242304Besser
Taktrate300 - 2000 MHz1257 - 1380 MHzBesser
Basistakt300 MHz1257 MHzBesser
Boost-Takt2000 MHzBesser1380 MHz
Videospeicher6 GB GDDR68 GB GDDR5Besser
Speichertakt15,5 GHzBesser8 GHz
Speicherbus96 bit256 bitBesser
Speicherbandbreite186 GB/s256 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 3x16
Stromverbrauch75 WBesser175 W
Fertigungsprozess6 nmBesser14 nm
Empfohlenes Netzteil250 WBesser450 W
Länge222 mmBesser241 mm
Die-Größe157 mm²Besser232 mm²
Speicher-CacheL2 4 MBBesserL1 16 KB, L2 2 MB
Transistoranzahl7200 millionBesser5700 million
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Arc A380 und RX 590 GME über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Arc A380RX 590 GME
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
19 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
10 FPSGeschätzt 59%
13 FPSGeschätzt 64%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
5 FPSGeschätzt 57%
Black Myth: WukongArc A38022 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME23 FPSGeschätzt 66%Arc A38019 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME19 FPSGeschätzt 66%Arc A38010 FPSGeschätzt 59%RX 590 GME13 FPSGeschätzt 64%Arc A3805 FPSGeschätzt 55%RX 590 GME5 FPSGeschätzt 57%
Call of Duty: WarzoneArc A38022 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME23 FPSGeschätzt 66%Arc A38019 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME19 FPSGeschätzt 66%Arc A38010 FPSGeschätzt 59%RX 590 GME13 FPSGeschätzt 64%Arc A3805 FPSGeschätzt 55%RX 590 GME5 FPSGeschätzt 57%
Counter-Strike 2Arc A380188 FPSGeschätzt 74%RX 590 GME189 FPSGeschätzt 74%Arc A380129 FPSGeschätzt 74%RX 590 GME133 FPSGeschätzt 74%Arc A38069 FPSGeschätzt 67%RX 590 GME96 FPSGeschätzt 72%Arc A38023 FPSGeschätzt 62%RX 590 GME31 FPSGeschätzt 65%
Cyberpunk 2077Arc A380121 FPSGeschätzt 74%RX 590 GME122 FPSGeschätzt 74%Arc A380102 FPSGeschätzt 74%RX 590 GME105 FPSGeschätzt 74%Arc A38050 FPSGeschätzt 67%RX 590 GME70 FPSGeschätzt 72%Arc A38015 FPSGeschätzt 62%RX 590 GME21 FPSGeschätzt 65%
Forza Horizon 5Arc A380153 FPSGeschätzt 80%RX 590 GME154 FPSGeschätzt 80%Arc A38097 FPSGeschätzt 74%RX 590 GME100 FPSGeschätzt 74%Arc A38062 FPSGeschätzt 67%RX 590 GME86 FPSGeschätzt 72%Arc A38034 FPSGeschätzt 62%RX 590 GME46 FPSGeschätzt 65%
God of War RagnarökArc A38022 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME23 FPSGeschätzt 66%Arc A38019 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME19 FPSGeschätzt 66%Arc A38010 FPSGeschätzt 59%RX 590 GME13 FPSGeschätzt 64%Arc A3805 FPSGeschätzt 55%RX 590 GME5 FPSGeschätzt 57%
Hogwarts LegacyArc A38099 FPSGeschätzt 74%RX 590 GME100 FPSGeschätzt 74%Arc A38081 FPSGeschätzt 74%RX 590 GME84 FPSGeschätzt 74%Arc A38045 FPSGeschätzt 67%RX 590 GME62 FPSGeschätzt 72%Arc A38016 FPSGeschätzt 62%RX 590 GME21 FPSGeschätzt 65%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A38022 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME23 FPSGeschätzt 66%Arc A38019 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME19 FPSGeschätzt 66%Arc A38010 FPSGeschätzt 59%RX 590 GME13 FPSGeschätzt 64%Arc A3805 FPSGeschätzt 55%RX 590 GME5 FPSGeschätzt 57%
Monster Hunter WildsArc A38022 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME23 FPSGeschätzt 66%Arc A38019 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME19 FPSGeschätzt 66%Arc A38010 FPSGeschätzt 59%RX 590 GME13 FPSGeschätzt 64%Arc A3805 FPSGeschätzt 55%RX 590 GME5 FPSGeschätzt 57%
StarfieldArc A38022 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME23 FPSGeschätzt 66%Arc A38019 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME19 FPSGeschätzt 66%Arc A38010 FPSGeschätzt 59%RX 590 GME13 FPSGeschätzt 64%Arc A3805 FPSGeschätzt 55%RX 590 GME5 FPSGeschätzt 57%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Arc A380 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100364113%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044464%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100434913%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007825%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Arc A380 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100475312%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100465212%
H2H Inference IndexH2H Index / 100434913%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100495613%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100434913%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht Arc A380 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht Arc A380 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturXe-HPGGCN 4.0
Fertigungsprozess6 nmBesser14 nm
Veröffentlichungsdatum20222020
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht Arc A380 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl7200 millionBesser5700 million
Die-Größe157 mm²Besser232 mm²
Shader-Einheiten / Kerne10242304Besser
Basistakt300 MHz1257 MHzBesser
Boost-Takt2000 MHzBesser1380 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht Arc A380 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 3x16
Länge222 mmBesser241 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil250 WBesser450 W
Stromanschluss6 pin8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht Arc A380 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht Arc A380 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher6 GB GDDR68 GB GDDR5Besser
SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicherbus96 bit256 bitBesser
TFLOPS4.1986.543Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A380 or RX 590 GME?+
Arc A380 has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A380 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A380 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A380 offers more overall performance, while Arc A380 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A380 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A380 leads in combined 1440p performance. Arc A380 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A380 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A380 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.