H2H

ATI Radeon HD 3870 vs Intel Arc A380

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

ATI Radeon HD 3870 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 8% schneller als Arc A380.+8%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

ATI Radeon HD 3870 vs Intel Arc A380: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 zeigt einen Vorteil von 8% für ATI Radeon HD 3870 bei «Spieleleistung», während Arc A380 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
3936
Effizienz
100100
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
1360
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

ATI Radeon HD 3870 ist die beste Gesamtwahl

ATI Radeon HD 3870 führt bei der kombinierten Spieleleistung. ATI Radeon HD 3870 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED3%

ATI Radeon HD 3870 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED156 €

ATI Radeon HD 3870 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 82–87von 319
ATI Radeon HD 3870#84Position im GPU-Ranking
Arc A380nicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

Intel Arc A380

92 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

ATI Radeon HD 3870

100/100 · Preis $119

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryATI Radeon HD 3870Arc A380
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
39Besser
36
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34Besser
32
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
32Besser
30
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
60
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationATI Radeon HD 3870Arc A380
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNeinNein
OpenGL3.34.6
DirectX10.112.2
TFLOPS0.4974.198Besser
Stromverbrauch106 W75 WBesser
SpeichertypGDDR4GDDR6
Stromanschluss6 pin6 pin
Max. Monitore34
Veröffentlichungsdatum20072022
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320
ArchitekturTeraScaleXe-HPG
Taktrate775 MHzBesser300 - 2000 MHz
Basistakt775 MHzBesser300 MHz
Boost-Takt775 MHz2000 MHzBesser
Videospeicher512 MB GDDR4Besser6 GB GDDR6
Speichertakt2,3 GHz15,5 GHzBesser
Speicherbus256 bitBesser96 bit
Speicherbandbreite74 GB/s186 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 4x8
Stromverbrauch106 W75 WBesser
Fertigungsprozess55 nm6 nmBesser
Empfohlenes Netzteil300 W250 WBesser
Länge241 mm222 mmBesser
DickeDual-slotDual-slot
Einführungspreis$119Besser$139
Shader-Einheiten / Kerne3201024Besser
Die-Größe192 mm²157 mm²Besser
Speicher-CacheL2 0.25 MBL2 4 MB
Transistoranzahl666 million7200 millionBesser
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 3.0
UpscalingNot supportedXeSS
VulkanNot supported1.4
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 2.0
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

ATI Radeon HD 3870Arc A380
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSGeschätzt 64%
22 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 64%
19 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
11 FPSGeschätzt 58%
10 FPSGeschätzt 59%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
5 FPSGeschätzt 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%Arc A38022 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%Arc A38019 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%Arc A38010 FPSGeschätzt 59%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%Arc A3805 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%Arc A38022 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%Arc A38019 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%Arc A38010 FPSGeschätzt 59%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%Arc A3805 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3870197 FPSGeschätzt 72%Arc A380188 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 3870138 FPSGeschätzt 72%Arc A380129 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 387077 FPSGeschätzt 66%Arc A38069 FPSGeschätzt 67%ATI Radeon HD 387029 FPSGeschätzt 63%Arc A38023 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3870127 FPSGeschätzt 72%Arc A380121 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 3870109 FPSGeschätzt 72%Arc A380102 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 387056 FPSGeschätzt 66%Arc A38050 FPSGeschätzt 67%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 63%Arc A38015 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3870160 FPSGeschätzt 78%Arc A380153 FPSGeschätzt 80%ATI Radeon HD 3870104 FPSGeschätzt 72%Arc A38097 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 387070 FPSGeschätzt 66%Arc A38062 FPSGeschätzt 67%ATI Radeon HD 387043 FPSGeschätzt 63%Arc A38034 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%Arc A38022 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%Arc A38019 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%Arc A38010 FPSGeschätzt 59%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%Arc A3805 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3870104 FPSGeschätzt 72%Arc A38099 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 387087 FPSGeschätzt 72%Arc A38081 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 387050 FPSGeschätzt 66%Arc A38045 FPSGeschätzt 67%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 63%Arc A38016 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%Arc A38022 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%Arc A38019 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%Arc A38010 FPSGeschätzt 59%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%Arc A3805 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%Arc A38022 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%Arc A38019 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%Arc A38010 FPSGeschätzt 59%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%Arc A3805 FPSGeschätzt 55%
StarfieldATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%Arc A38022 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%Arc A38019 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%Arc A38010 FPSGeschätzt 59%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%Arc A3805 FPSGeschätzt 55%
Average FPSATI Radeon HD 387073 FPSArc A38069 FPSATI Radeon HD 387056 FPSArc A38052 FPSATI Radeon HD 387032 FPSArc A38029 FPSATI Radeon HD 387014 FPSArc A38012 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexATI Radeon HD 3870Arc A380Differenz
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324329%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexATI Radeon HD 3870Arc A380Differenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274754%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284649%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324329%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244968%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314332%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 3870Arc A380
DirectX10.112.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedXeSS
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 3.0

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 3870Arc A380
ArchitekturTeraScaleXe-HPG
Fertigungsprozess55 nm6 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20072022
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 3870Arc A380
Transistoranzahl666 million7200 millionBesser
Die-Größe192 mm²157 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne3201024Besser
Basistakt775 MHzBesser300 MHz
Boost-Takt775 MHz2000 MHzBesser

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 3870Arc A380
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 4x8
Länge241 mm222 mmBesser
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil300 W250 WBesser
Stromanschluss6 pin6 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 3870Arc A380
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 2.0
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore34
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 3870Arc A380
Videospeicher512 MB GDDR4Besser6 GB GDDR6
SpeichertypGDDR4GDDR6
Speicherbus256 bitBesser96 bit
TFLOPS0.4974.198Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät AATI Radeon HD 387062
Gerät BArc A38060
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3870 or Arc A380?

ATI Radeon HD 3870 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3870 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

ATI Radeon HD 3870 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

ATI Radeon HD 3870 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 3870 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3870 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

ATI Radeon HD 3870 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 3870 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 3870 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3870 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 3870 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 3870 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.