AMD
ATI Radeon HD 4770 vs Titan RTX
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
Titan RTX
Aggregierter Leistungswert
Wir haben ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Titan RTX ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 33% schneller als ATI Radeon HD 4770.+33%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.ATI Radeon HD 4770 vs Titan RTX: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX zeigt einen Vorteil von 33% für Titan RTX bei «Spieleleistung», während ATI Radeon HD 4770 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3952
10062
10064
13100
VERGLEICHSERGEBNIS
ATI Radeon HD 4770 ist die beste Gesamtwahl
ATI Radeon HD 4770 führt bei der kombinierten Spieleleistung. ATI Radeon HD 4770 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
ATI Radeon HD 4770 führt im kombinierten Leistungsindex
ATI Radeon HD 4770 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 96–101von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
ATI Radeon HD 4770
155 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
ATI Radeon HD 4770
100/100 · Preis $119Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
39
52Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34
44Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
32
41Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
62
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
56
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
TFLOPS0.9616.31Besser
Max. Monitore35
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinJa
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Stromverbrauch80 WBesser280 W
Einführungspreis$119Besser$2499
Shader-Einheiten / Kerne6404608Besser
SpeichertypGDDR5GDDR6
Stromanschluss6 pin8+8 pin
Veröffentlichungsdatum20092018
ArchitekturTeraScaleTuring
DickeDual-slotDual-slot
Upscaling——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Die-Größe137 mm²Besser754 mm²
Speicher-CacheL1 16 KB, L2 0.13 MBL1 64 KB, L2 6 MB
Taktrate750 MHz1350 - 1770 MHzBesser
Basistakt750 MHz1350 MHzBesser
Boost-Takt750 MHz1770 MHzBesser
Videospeicher512 MB GDDR5Besser24 GB GDDR6
Speichertakt3,2 GHz14 GHzBesser
Speicherbus128 bit384 bitBesser
Speicherbandbreite51 GB/s672 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 3x16
Stromverbrauch80 WBesser280 W
Fertigungsprozess40 nm12 nmBesser
Empfohlenes Netzteil250 WBesser600 W
Länge203 mmBesser267 mm
Transistoranzahl826 million18600 millionBesser
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
ATI Radeon HD 4770Titan RTX
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSGeschätzt 64%
26 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 64%
22 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
10 FPSGeschätzt 58%
16 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
9 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 477024 FPSGeschätzt 64%Titan RTX26 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477020 FPSGeschätzt 64%Titan RTX22 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477010 FPSGeschätzt 58%Titan RTX16 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 47705 FPSGeschätzt 55%Titan RTX9 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 477024 FPSGeschätzt 64%Titan RTX26 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477020 FPSGeschätzt 64%Titan RTX22 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477010 FPSGeschätzt 58%Titan RTX16 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 47705 FPSGeschätzt 55%Titan RTX9 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4770198 FPSGeschätzt 72%Titan RTX216 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4770139 FPSGeschätzt 72%Titan RTX152 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 477075 FPSGeschätzt 66%Titan RTX118 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 477027 FPSGeschätzt 62%Titan RTX59 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4770128 FPSGeschätzt 72%Titan RTX139 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4770110 FPSGeschätzt 72%Titan RTX120 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 477054 FPSGeschätzt 66%Titan RTX86 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 477018 FPSGeschätzt 62%Titan RTX39 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4770161 FPSGeschätzt 78%Titan RTX176 FPSGeschätzt 80%ATI Radeon HD 4770104 FPSGeschätzt 72%Titan RTX114 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 477067 FPSGeschätzt 66%Titan RTX106 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 477040 FPSGeschätzt 62%Titan RTX86 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökATI Radeon HD 477024 FPSGeschätzt 64%Titan RTX26 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477020 FPSGeschätzt 64%Titan RTX22 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477010 FPSGeschätzt 58%Titan RTX16 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 47705 FPSGeschätzt 55%Titan RTX9 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4770104 FPSGeschätzt 72%Titan RTX114 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 477087 FPSGeschätzt 72%Titan RTX95 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 477049 FPSGeschätzt 66%Titan RTX77 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 477018 FPSGeschätzt 62%Titan RTX40 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 477024 FPSGeschätzt 64%Titan RTX26 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477020 FPSGeschätzt 64%Titan RTX22 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477010 FPSGeschätzt 58%Titan RTX16 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 47705 FPSGeschätzt 55%Titan RTX9 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 477024 FPSGeschätzt 64%Titan RTX26 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477020 FPSGeschätzt 64%Titan RTX22 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477010 FPSGeschätzt 58%Titan RTX16 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 47705 FPSGeschätzt 55%Titan RTX9 FPSGeschätzt 66%
StarfieldATI Radeon HD 477024 FPSGeschätzt 64%Titan RTX26 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477020 FPSGeschätzt 64%Titan RTX22 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477010 FPSGeschätzt 58%Titan RTX16 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 47705 FPSGeschätzt 55%Titan RTX9 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100395229%
H2H Compute IndexH2H Index / 100336058%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100326568%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013100154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100277493%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100287187%
H2H Inference IndexH2H Index / 100326568%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1002478106%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100316672%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturTeraScaleTuring
Fertigungsprozess40 nm12 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20092018
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl826 million18600 millionBesser
Die-Größe137 mm²Besser754 mm²
Shader-Einheiten / Kerne6404608Besser
Basistakt750 MHz1350 MHzBesser
Boost-Takt750 MHz1770 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 3x16
Länge203 mmBesser267 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil250 WBesser600 W
Stromanschluss6 pin8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinJa
Max. Monitore35
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und Titan RTX mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher512 MB GDDR5Besser24 GB GDDR6
SpeichertypGDDR5GDDR6
Speicherbus128 bit384 bitBesser
TFLOPS0.9616.31Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4770 or Titan RTX?+
ATI Radeon HD 4770 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4770 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4770 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.