H2H

ATI Radeon HD 4830 vs Radeon RX 6750 XT

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 6750 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 28% schneller als ATI Radeon HD 4830.+28%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

ATI Radeon HD 4830 vs Radeon RX 6750 XT: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT zeigt einen Vorteil von 28% für RX 6750 XT bei «Spieleleistung», während ATI Radeon HD 4830 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
3950
Effizienz
10067
Preis / Leistung
10091
Speicherkapazität
1380
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

ATI Radeon HD 4830 ist die beste Gesamtwahl

ATI Radeon HD 4830 führt bei der kombinierten Spieleleistung. ATI Radeon HD 4830 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED2%

ATI Radeon HD 4830 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED302 €

ATI Radeon HD 4830 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 97–102von 317
ATI Radeon HD 4830#99Position im GPU-Ranking
RX 6750 XTnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

ATI Radeon HD 4830

163 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

ATI Radeon HD 4830

100/100 · Preis $119

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryATI Radeon HD 4830RX 6750 XT
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
39
50Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34
42Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
32
40Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
67
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
61
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationATI Radeon HD 4830RX 6750 XT
Basistakt575 MHz2150 MHzBesser
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNeinNein
DirectX10.112.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.73613.31Besser
Stromverbrauch95 WBesser250 W
SpeichertypGDDR3GDDR6
Stromanschluss6 pin6+8 pin
Taktrate575 MHz2150 - 2600 MHzBesser
Boost-Takt575 MHz2600 MHzBesser
Videospeicher512 MB GDDR3Besser12 GB GDDR6
Speichertakt1,8 GHz18 GHzBesser
Speicherbus256 bitBesser192 bit
Speicherbandbreite58 GB/s432 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 4x16
Stromverbrauch95 WBesser250 W
Fertigungsprozess55 nm7 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20082022
ArchitekturTeraScaleRDNA 2.0
DickeSingle-slotDual-slot
Max. Monitore34
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 2.1
Einführungspreis$119Besser$549
Shader-Einheiten / Kerne6402560Besser
Empfohlenes Netzteil250 WBesser600 W
Länge246 mmBesser267 mm
Die-Größe256 mm²Besser335 mm²
Speicher-CacheL1 16 KB, L2 0.25 MBL1 128 KB, L2 3 MB
Transistoranzahl956 million17200 millionBesser
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

ATI Radeon HD 4830RX 6750 XT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSGeschätzt 64%
25 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 64%
21 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
11 FPSGeschätzt 58%
16 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
8 FPSGeschätzt 64%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 483023 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 483020 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 483011 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 48305 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 483023 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 483020 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 483011 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 48305 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4830196 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT211 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4830138 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT149 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 483077 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT116 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 483029 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT51 FPSGeschätzt 72%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4830127 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT136 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4830109 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT118 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 483056 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT84 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 483020 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT34 FPSGeschätzt 72%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4830160 FPSGeschätzt 78%RX 6750 XT172 FPSGeschätzt 80%ATI Radeon HD 4830103 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT111 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 483070 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT104 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 483043 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT76 FPSGeschätzt 72%
God of War RagnarökATI Radeon HD 483023 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 483020 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 483011 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 48305 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4830103 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT111 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 483087 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT93 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 483050 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT75 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 483020 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT35 FPSGeschätzt 72%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 483023 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 483020 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 483011 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 48305 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 483023 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 483020 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 483011 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 48305 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
StarfieldATI Radeon HD 483023 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 483020 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 483011 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 48305 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Average FPSATI Radeon HD 483072 FPSRX 6750 XT78 FPSATI Radeon HD 483056 FPSRX 6750 XT60 FPSATI Radeon HD 483032 FPSRX 6750 XT48 FPSATI Radeon HD 483014 FPSRX 6750 XT24 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexATI Radeon HD 4830RX 6750 XTDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100395025%
H2H Compute IndexH2H Index / 100326061%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100325858%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001380144%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexATI Radeon HD 4830RX 6750 XTDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100276380%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100286276%
H2H Inference IndexH2H Index / 100325858%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100246693%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100315962%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 4830RX 6750 XT
DirectX10.112.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 2.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 4830RX 6750 XT
ArchitekturTeraScaleRDNA 2.0
Fertigungsprozess55 nm7 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20082022
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 4830RX 6750 XT
Transistoranzahl956 million17200 millionBesser
Die-Größe256 mm²Besser335 mm²
Shader-Einheiten / Kerne6402560Besser
Basistakt575 MHz2150 MHzBesser
Boost-Takt575 MHz2600 MHzBesser

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 4830RX 6750 XT
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 4x16
Länge246 mmBesser267 mm
DickeSingle-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil250 WBesser600 W
Stromanschluss6 pin6+8 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 4830RX 6750 XT
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore34
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht ATI Radeon HD 4830 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 4830RX 6750 XT
Videospeicher512 MB GDDR3Besser12 GB GDDR6
SpeichertypGDDR3GDDR6
Speicherbus256 bitBesser192 bit
TFLOPS0.73613.31Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät AATI Radeon HD 483062
Gerät BRX 6750 XT61
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4830 or RX 6750 XT?

ATI Radeon HD 4830 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4830 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

ATI Radeon HD 4830 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

ATI Radeon HD 4830 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 4830 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4830 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

ATI Radeon HD 4830 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4830 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 4830 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4830 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 4830 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4830 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4830 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 4830 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.