H2H

Radeon RX 5600 vs Radeon RX 6750 XT

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

VS

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RX 5600 und RX 6750 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 6750 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 28% schneller als RX 5600.+28%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Radeon RX 5600 vs Radeon RX 6750 XT: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RX 5600 und RX 6750 XT zeigt einen Vorteil von 28% für RX 6750 XT bei «Spieleleistung», während RX 5600 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
3950
Effizienz
10067
Preis / Leistung
10091
Speicherkapazität
6080
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RX 5600 ist die beste Gesamtwahl

RX 5600 führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 5600 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED2%

RX 5600 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED220 €

RX 5600 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 113–118von 317
RX 5600nicht in TOP100Position im GPU-Ranking
RX 6750 XTnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

Radeon RX 6750 XT

130 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

Radeon RX 5600

100/100 · Preis $229

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 5600 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRX 5600RX 6750 XT
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
39
50Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34
42Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
32
40Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
67
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
61
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 5600 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRX 5600RX 6750 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
LängeVaries by board267 mm
OpenGL4.64.6
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
TFLOPS6.3913.31Besser
Stromverbrauch125 WBesser250 W
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8 pin6+8 pin
Veröffentlichungsdatum20202022
ArchitekturRDNA 1.0RDNA 2.0Besser
DickeIGPDual-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Einführungspreis$229Besser$549
Shader-Einheiten / Kerne23042560Besser
Taktrate1130 - 1560 MHz2150 - 2600 MHzBesser
Basistakt1130 MHz2150 MHzBesser
Boost-Takt1560 MHz2600 MHzBesser
Videospeicher6 GB GDDR612 GB GDDR6Besser
Speichertakt12 GHz18 GHzBesser
Speicherbus192 bit192 bit
Speicherbandbreite288 GB/s432 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x16
Stromverbrauch125 WBesser250 W
Fertigungsprozess7 nm7 nm
Die-Größe251 mm²Besser335 mm²
Speicher-CacheL2 3 MBBesserL1 128 KB, L2 3 MB
Transistoranzahl10300 million17200 millionBesser
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
Empfohlenes NetzteilVaries by board600 W
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 5600 und RX 6750 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RX 5600RX 6750 XT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSGeschätzt 66%
25 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
21 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
12 FPSGeschätzt 63%
16 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
8 FPSGeschätzt 64%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 560023 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%RX 560019 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%RX 560012 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%RX 56005 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Call of Duty: WarzoneRX 560023 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%RX 560019 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%RX 560012 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%RX 56005 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Counter-Strike 2RX 5600191 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT211 FPSGeschätzt 74%RX 5600134 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT149 FPSGeschätzt 74%RX 560088 FPSGeschätzt 71%RX 6750 XT116 FPSGeschätzt 74%RX 560027 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT51 FPSGeschätzt 72%
Cyberpunk 2077RX 5600123 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT136 FPSGeschätzt 74%RX 5600106 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT118 FPSGeschätzt 74%RX 560064 FPSGeschätzt 71%RX 6750 XT84 FPSGeschätzt 74%RX 560018 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT34 FPSGeschätzt 72%
Forza Horizon 5RX 5600156 FPSGeschätzt 80%RX 6750 XT172 FPSGeschätzt 80%RX 5600101 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT111 FPSGeschätzt 74%RX 560079 FPSGeschätzt 71%RX 6750 XT104 FPSGeschätzt 74%RX 560040 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT76 FPSGeschätzt 72%
God of War RagnarökRX 560023 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%RX 560019 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%RX 560012 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%RX 56005 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Hogwarts LegacyRX 5600101 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT111 FPSGeschätzt 74%RX 560084 FPSGeschätzt 74%RX 6750 XT93 FPSGeschätzt 74%RX 560057 FPSGeschätzt 71%RX 6750 XT75 FPSGeschätzt 74%RX 560018 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT35 FPSGeschätzt 72%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560023 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%RX 560019 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%RX 560012 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%RX 56005 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Monster Hunter WildsRX 560023 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%RX 560019 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%RX 560012 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%RX 56005 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
StarfieldRX 560023 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%RX 560019 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%RX 560012 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%RX 56005 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Average FPSRX 560071 FPSRX 6750 XT78 FPSRX 560054 FPSRX 6750 XT60 FPSRX 560036 FPSRX 6750 XT48 FPSRX 560013 FPSRX 6750 XT24 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 5600 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 5600RX 6750 XTDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100395025%
H2H Compute IndexH2H Index / 100446031%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100455825%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 5600 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 5600RX 6750 XTDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100496325%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100486225%
H2H Inference IndexH2H Index / 100455825%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100516626%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100455927%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 5600 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 5600RX 6750 XT
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 5600 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 5600RX 6750 XT
ArchitekturRDNA 1.0RDNA 2.0Besser
Fertigungsprozess7 nm7 nm
Veröffentlichungsdatum20202022
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 5600 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 5600RX 6750 XT
Transistoranzahl10300 million17200 millionBesser
Die-Größe251 mm²Besser335 mm²
Shader-Einheiten / Kerne23042560Besser
Basistakt1130 MHz2150 MHzBesser
Boost-Takt1560 MHz2600 MHzBesser

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 5600 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 5600RX 6750 XT
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x16
LängeVaries by board267 mm
DickeIGPDual-slot
Empfohlenes NetzteilVaries by board600 W
Stromanschluss8 pin6+8 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 5600 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 5600RX 6750 XT
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 5600 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 5600RX 6750 XT
Videospeicher6 GB GDDR612 GB GDDR6Besser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus192 bit192 bit
TFLOPS6.3913.31Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARX 560062
Gerät BRX 6750 XT61
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5600 or RX 6750 XT?

RX 5600 has the higher overall gaming score, while RX 5600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 5600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 5600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5600 offers more overall performance, while RX 5600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 5600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5600 leads in combined 1440p performance. RX 5600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 5600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 5600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.