NVIDIA
GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 550 4GB
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 550 4GB
Aggregierter Leistungswert
Wir haben GTX 1660 und RX 550 4GB nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗GTX 1660 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 19% schneller als RX 550 4GB.+19%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 550 4GB: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von GTX 1660 und RX 550 4GB zeigt einen Vorteil von 19% für GTX 1660 bei «Spieleleistung», während RX 550 4GB bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3832
100100
100100
6056
VERGLEICHSERGEBNIS
GTX 1660 ist die beste Gesamtwahl
GTX 1660 führt bei der kombinierten Spieleleistung. GTX 1660 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
GTX 1660 führt im kombinierten Leistungsindex
RX 550 4GB kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 105–110von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce GTX 1660
75 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon RX 550 4GB
100/100 · Preis $119Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht GTX 1660 und RX 550 4GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
38Besser
32
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34Besser
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
31Besser
27
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht GTX 1660 und RX 550 4GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNeinNein
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.027Besser1.211
Stromverbrauch120 W50 WBesser
SpeichertypGDDR5GDDR5
Taktrate1530 - 1785 MHzBesser1100 - 1183 MHz
Basistakt1530 MHzBesser1100 MHz
Max. Monitore3Varies by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Boost-Takt1785 MHzBesser1183 MHz
Videospeicher6 GB GDDR5Besser4 GB GDDR5
Stromanschluss8 pin—
Veröffentlichungsdatum20192017
ArchitekturTuringPolaris
DickeDual-slotVaries by board
Speichertakt8 GHzBesser7 GHz
Speicherbus192 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite192 GB/sBesser112 GB/s
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 3x8
Stromverbrauch120 W50 WBesser
Fertigungsprozess12 nmBesser14 nm
Empfohlenes Netzteil300 WVaries by board
Länge229 mmVaries by board
Upscaling——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5—
Einführungspreis$229—
Shader-Einheiten / Kerne1408Besser640
Die-Größe284 mm²103 mm²Besser
Speicher-CacheL1 64 KB, L2 1.5 MBL1 16 KB, L2 0.5 MB
Transistoranzahl6600 millionBesser2200 million
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht GTX 1660 und RX 550 4GB über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
GTX 1660RX 550 4GB
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSGeschätzt 66%
19 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
16 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
11 FPSGeschätzt 60%
9 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongGTX 166022 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB19 FPSGeschätzt 64%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB16 FPSGeschätzt 64%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%RX 550 4GB9 FPSGeschätzt 58%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%RX 550 4GB5 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 166022 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB19 FPSGeschätzt 64%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB16 FPSGeschätzt 64%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%RX 550 4GB9 FPSGeschätzt 58%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%RX 550 4GB5 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2GTX 1660189 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB162 FPSGeschätzt 72%GTX 1660133 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB112 FPSGeschätzt 72%GTX 166077 FPSGeschätzt 68%RX 550 4GB62 FPSGeschätzt 66%GTX 166024 FPSGeschätzt 62%RX 550 4GB22 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077GTX 1660122 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB105 FPSGeschätzt 72%GTX 1660105 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB89 FPSGeschätzt 72%GTX 166056 FPSGeschätzt 68%RX 550 4GB45 FPSGeschätzt 66%GTX 166016 FPSGeschätzt 62%RX 550 4GB15 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5GTX 1660154 FPSGeschätzt 80%RX 550 4GB132 FPSGeschätzt 78%GTX 166099 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB84 FPSGeschätzt 72%GTX 166069 FPSGeschätzt 68%RX 550 4GB56 FPSGeschätzt 66%GTX 166036 FPSGeschätzt 62%RX 550 4GB32 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökGTX 166022 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB19 FPSGeschätzt 64%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB16 FPSGeschätzt 64%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%RX 550 4GB9 FPSGeschätzt 58%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%RX 550 4GB5 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyGTX 166099 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB85 FPSGeschätzt 72%GTX 166083 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB70 FPSGeschätzt 72%GTX 166050 FPSGeschätzt 68%RX 550 4GB40 FPSGeschätzt 66%GTX 166017 FPSGeschätzt 62%RX 550 4GB15 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 166022 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB19 FPSGeschätzt 64%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB16 FPSGeschätzt 64%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%RX 550 4GB9 FPSGeschätzt 58%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%RX 550 4GB5 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsGTX 166022 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB19 FPSGeschätzt 64%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB16 FPSGeschätzt 64%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%RX 550 4GB9 FPSGeschätzt 58%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%RX 550 4GB5 FPSGeschätzt 55%
StarfieldGTX 166022 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB19 FPSGeschätzt 64%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB16 FPSGeschätzt 64%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%RX 550 4GB9 FPSGeschätzt 58%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%RX 550 4GB5 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht GTX 1660 und RX 550 4GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100383217%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453720%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443912%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht GTX 1660 und RX 550 4GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100484311%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100474114%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443912%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504511%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453914%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht GTX 1660 und RX 550 4GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5—
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht GTX 1660 und RX 550 4GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturTuringPolaris
Fertigungsprozess12 nmBesser14 nm
Veröffentlichungsdatum20192017
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht GTX 1660 und RX 550 4GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl6600 millionBesser2200 million
Die-Größe284 mm²103 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne1408Besser640
Basistakt1530 MHzBesser1100 MHz
Boost-Takt1785 MHzBesser1183 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht GTX 1660 und RX 550 4GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 3x8
Länge229 mmVaries by board
DickeDual-slotVaries by board
Empfohlenes Netzteil300 WVaries by board
Stromanschluss8 pin—
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht GTX 1660 und RX 550 4GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore3Varies by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht GTX 1660 und RX 550 4GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher6 GB GDDR5Besser4 GB GDDR5
SpeichertypGDDR5GDDR5
Speicherbus192 bitBesser128 bit
TFLOPS5.027Besser1.211
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 or RX 550 4GB?+
GTX 1660 has the higher overall gaming score, while GTX 1660 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 offers more overall performance, while GTX 1660 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 leads in combined 1440p performance. GTX 1660 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 550 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 550 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.