H2H

GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 5700 XT

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben GTX 1660 und RX 5700 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 5700 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 18% schneller als GTX 1660.+18%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 5700 XT: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von GTX 1660 und RX 5700 XT zeigt einen Vorteil von 18% für RX 5700 XT bei «Spieleleistung», während GTX 1660 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
3845
Effizienz
10067
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
6068
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

GTX 1660 ist die beste Gesamtwahl

GTX 1660 führt bei der kombinierten Spieleleistung. GTX 1660 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED3%

GTX 1660 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED22 €

GTX 1660 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 105–110von 317
GTX 1660nicht in TOP100Position im GPU-Ranking
RX 5700 XTnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

GeForce GTX 1660

75 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

GeForce GTX 1660

100/100 · Preis $229

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht GTX 1660 und RX 5700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryGTX 1660RX 5700 XT
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
38
45Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34
39Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
31
36Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
67
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
60
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht GTX 1660 und RX 5700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationGTX 1660RX 5700 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNeinNein
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.0279.754Besser
Stromverbrauch120 WBesser225 W
SpeichertypGDDR5GDDR6
Taktrate1530 - 1785 MHz1605 - 1755 MHzBesser
Basistakt1530 MHz1605 MHzBesser
Max. Monitore34
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Boost-Takt1785 MHzBesser1755 MHz
Videospeicher6 GB GDDR58 GB GDDR6Besser
Stromanschluss8 pin6+8 pin
Veröffentlichungsdatum20192019
ArchitekturTuringRDNA 1.0
DickeDual-slotDual-slot
Speichertakt8 GHz14 GHzBesser
Speicherbus192 bit256 bitBesser
Speicherbandbreite192 GB/s448 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 4x16
Stromverbrauch120 WBesser225 W
Fertigungsprozess12 nm7 nmBesser
Empfohlenes Netzteil300 WBesser550 W
Länge229 mmBesser272 mm
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Einführungspreis$229Besser$299
Shader-Einheiten / Kerne14082560Besser
Die-Größe284 mm²251 mm²Besser
Speicher-CacheL1 64 KB, L2 1.5 MBL2 4 MBBesser
Transistoranzahl6600 million10300 millionBesser
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht GTX 1660 und RX 5700 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

GTX 1660RX 5700 XT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPSGeschätzt 66%
24 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
11 FPSGeschätzt 60%
15 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
6 FPSGeschätzt 60%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 166022 FPSGeschätzt 66%RX 5700 XT24 FPSGeschätzt 66%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%RX 5700 XT20 FPSGeschätzt 66%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%RX 5700 XT15 FPSGeschätzt 66%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%RX 5700 XT6 FPSGeschätzt 60%
Call of Duty: WarzoneGTX 166022 FPSGeschätzt 66%RX 5700 XT24 FPSGeschätzt 66%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%RX 5700 XT20 FPSGeschätzt 66%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%RX 5700 XT15 FPSGeschätzt 66%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%RX 5700 XT6 FPSGeschätzt 60%
Counter-Strike 2GTX 1660189 FPSGeschätzt 74%RX 5700 XT200 FPSGeschätzt 74%GTX 1660133 FPSGeschätzt 74%RX 5700 XT140 FPSGeschätzt 74%GTX 166077 FPSGeschätzt 68%RX 5700 XT109 FPSGeschätzt 74%GTX 166024 FPSGeschätzt 62%RX 5700 XT40 FPSGeschätzt 68%
Cyberpunk 2077GTX 1660122 FPSGeschätzt 74%RX 5700 XT129 FPSGeschätzt 74%GTX 1660105 FPSGeschätzt 74%RX 5700 XT111 FPSGeschätzt 74%GTX 166056 FPSGeschätzt 68%RX 5700 XT79 FPSGeschätzt 74%GTX 166016 FPSGeschätzt 62%RX 5700 XT27 FPSGeschätzt 68%
Forza Horizon 5GTX 1660154 FPSGeschätzt 80%RX 5700 XT163 FPSGeschätzt 80%GTX 166099 FPSGeschätzt 74%RX 5700 XT105 FPSGeschätzt 74%GTX 166069 FPSGeschätzt 68%RX 5700 XT98 FPSGeschätzt 74%GTX 166036 FPSGeschätzt 62%RX 5700 XT59 FPSGeschätzt 68%
God of War RagnarökGTX 166022 FPSGeschätzt 66%RX 5700 XT24 FPSGeschätzt 66%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%RX 5700 XT20 FPSGeschätzt 66%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%RX 5700 XT15 FPSGeschätzt 66%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%RX 5700 XT6 FPSGeschätzt 60%
Hogwarts LegacyGTX 166099 FPSGeschätzt 74%RX 5700 XT105 FPSGeschätzt 74%GTX 166083 FPSGeschätzt 74%RX 5700 XT88 FPSGeschätzt 74%GTX 166050 FPSGeschätzt 68%RX 5700 XT71 FPSGeschätzt 74%GTX 166017 FPSGeschätzt 62%RX 5700 XT28 FPSGeschätzt 68%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 166022 FPSGeschätzt 66%RX 5700 XT24 FPSGeschätzt 66%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%RX 5700 XT20 FPSGeschätzt 66%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%RX 5700 XT15 FPSGeschätzt 66%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%RX 5700 XT6 FPSGeschätzt 60%
Monster Hunter WildsGTX 166022 FPSGeschätzt 66%RX 5700 XT24 FPSGeschätzt 66%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%RX 5700 XT20 FPSGeschätzt 66%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%RX 5700 XT15 FPSGeschätzt 66%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%RX 5700 XT6 FPSGeschätzt 60%
StarfieldGTX 166022 FPSGeschätzt 66%RX 5700 XT24 FPSGeschätzt 66%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%RX 5700 XT20 FPSGeschätzt 66%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%RX 5700 XT15 FPSGeschätzt 66%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%RX 5700 XT6 FPSGeschätzt 60%
Average FPSGTX 166070 FPSRX 5700 XT74 FPSGTX 166053 FPSRX 5700 XT56 FPSGTX 166032 FPSRX 5700 XT45 FPSGTX 166012 FPSRX 5700 XT19 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht GTX 1660 und RX 5700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexGTX 1660RX 5700 XTDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100384517%
H2H Compute IndexH2H Index / 100455113%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100445217%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht GTX 1660 und RX 5700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexGTX 1660RX 5700 XTDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100485514%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100475414%
H2H Inference IndexH2H Index / 100445217%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100505815%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100455214%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht GTX 1660 und RX 5700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsGTX 1660RX 5700 XT
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht GTX 1660 und RX 5700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsGTX 1660RX 5700 XT
ArchitekturTuringRDNA 1.0
Fertigungsprozess12 nm7 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20192019
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht GTX 1660 und RX 5700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsGTX 1660RX 5700 XT
Transistoranzahl6600 million10300 millionBesser
Die-Größe284 mm²251 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne14082560Besser
Basistakt1530 MHz1605 MHzBesser
Boost-Takt1785 MHzBesser1755 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht GTX 1660 und RX 5700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsGTX 1660RX 5700 XT
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 4x16
Länge229 mmBesser272 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil300 WBesser550 W
Stromanschluss8 pin6+8 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht GTX 1660 und RX 5700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsGTX 1660RX 5700 XT
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore34
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht GTX 1660 und RX 5700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsGTX 1660RX 5700 XT
Videospeicher6 GB GDDR58 GB GDDR6Besser
SpeichertypGDDR5GDDR6
Speicherbus192 bit256 bitBesser
TFLOPS5.0279.754Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät AGTX 166062
Gerät BRX 5700 XT60
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1660 or RX 5700 XT?

GTX 1660 has the higher overall gaming score, while GTX 1660 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1660 offers more overall performance, while GTX 1660 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1660 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1660 leads in combined 1440p performance. GTX 1660 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1660 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1660 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1660 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1660 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.