AMD
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon Vega II 7CU 5600G
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Vega II 7CU 5600G
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Navi II 2CU 7xxx/9xxx ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 1% schneller als Vega II 7CU 5600G.+1%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon Vega II 7CU 5600G: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G zeigt einen Vorteil von 0% für Navi II 2CU 7xxx/9xxx bei «Spieleleistung», während Vega II 7CU 5600G bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Preis / Leistung
4444
100100
VERGLEICHSERGEBNIS
Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung
Navi II 2CU 7xxx/9xxx führt bei der kombinierten Spieleleistung. Navi II 2CU 7xxx/9xxx bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
Die Leistung ist nahezu identisch
Navi II 2CU 7xxx/9xxx kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 234–239von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon Vega II 7CU 5600G
173 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Preis $89Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
44
44
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
38
38
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
36
36
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
51
51
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
58
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Einführungspreis——
TFLOPS0.561.9Besser
SpeichertypSMASMA
Fertigungsprozess6 nmBesser7 nm
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
ArchitekturNot publicly specifiedNot publicly specified
TransistoranzahlNot publicly specifiedNot publicly specified
Die-GrößeNot publicly specifiedNot publicly specified
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specifiedNot publicly specified
Speicher-CacheNot publicly specifiedNot publicly specified
Stromverbrauch——
Videospeicher- SMA- SMA
Speichertakt——
Speicherbus——
Speicherbandbreite——
SchnittstelleIGPIGP
Stromanschluss——
Stromverbrauch——
Veröffentlichungsdatum20222021
Taktrate400 - 2200 MHzBesser300 - 1900 MHz
Basistakt400 MHzBesser300 MHz
Boost-Takt2200 MHzBesser1900 MHz
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Navi II 2CU 7xxx/9xxxVega II 7CU 5600G
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSGeschätzt 66%
22 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
18 FPSGeschätzt 66%
18 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
14 FPSGeschätzt 66%
14 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
8 FPSGeschätzt 66%
8 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G183 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G128 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G100 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G50 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G118 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G101 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G72 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G33 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSGeschätzt 80%Vega II 7CU 5600G149 FPSGeschätzt 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G96 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G90 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G73 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyNavi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G96 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G80 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G65 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSGeschätzt 74%Vega II 7CU 5600G34 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSGeschätzt 66%
StarfieldNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 10044440%
H2H Compute IndexH2H Index / 10049474%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044440%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044440%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10044440%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044440%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturNot publicly specifiedNot publicly specified
Fertigungsprozess6 nmBesser7 nm
Veröffentlichungsdatum20222021
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
TransistoranzahlNot publicly specifiedNot publicly specified
Die-GrößeNot publicly specifiedNot publicly specified
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specifiedNot publicly specified
Basistakt400 MHzBesser300 MHz
Boost-Takt2200 MHzBesser1900 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstelleIGPIGP
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
Stromanschluss——
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht Navi II 2CU 7xxx/9xxx und Vega II 7CU 5600G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher- SMA- SMA
SpeichertypSMASMA
Speicherbus——
TFLOPS0.561.9Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Navi II 2CU 7xxx/9xxx or Vega II 7CU 5600G?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more overall performance, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx leads in combined 1440p performance. Navi II 2CU 7xxx/9xxx can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Navi II 2CU 7xxx/9xxx if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.