NVIDIA
GeForce RTX 4070 vs GeForce 205
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
205
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 4070 und 205 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 4070 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 43% schneller als 205.+43%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce RTX 4070 vs GeForce 205: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 4070 und 205 zeigt einen Vorteil von 43% für RTX 4070 bei «Spieleleistung», während 205 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6042
100100
87100
8013
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 4070 ist die beste Gesamtwahl
RTX 4070 führt bei der kombinierten Spieleleistung. 205 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 4070 führt im kombinierten Leistungsindex
205 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 19–24von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 4070
76 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce 205
100/100 · Preis $79Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 4070 und 205 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
60Besser
42
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
50Besser
37
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
47Besser
34
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
73Besser
64
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 4070 und 205 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3—
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
TFLOPS29.15Besser0.045
Stromverbrauch200 W31 WBesser
SpeichertypGDDR6XDDR2
Stromanschluss16 pinNone
Veröffentlichungsdatum20232009
ArchitekturAda LovelaceTesla
DickeDual-slotIGP
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9—
Einführungspreis$599$79Besser
Shader-Einheiten / Kerne5888Besser16
Länge240 mmVaries by board
Taktrate1920 - 2475 MHzBesser589 MHz
Basistakt1920 MHzBesser589 MHz
Boost-Takt2475 MHzBesser589 MHz
Videospeicher12 GB GDDR6X512 MB DDR2Besser
Speichertakt21 GHz800 MHzBesser
Speicherbus192 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite504 GB/s6400 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Stromverbrauch200 W31 WBesser
Fertigungsprozess5 nmBesser40 nm
Empfohlenes Netzteil550 WVaries by board
Die-Größe294 mm²144 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 36 MBNot publicly specified
Transistoranzahl35800 millionBesser314 million
Max. Monitore4Varies by board
Max. Auflösung7680 × 4320Varies by board
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4070 und 205 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 4070205
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
30 FPSGeschätzt 66%
24 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
25 FPSGeschätzt 66%
21 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
12 FPSGeschätzt 60%
4K Ultra
10 FPSGeschätzt 65%
5 FPSGeschätzt 56%
Black Myth: WukongRTX 407030 FPSGeschätzt 66%20524 FPSGeschätzt 64%RTX 407025 FPSGeschätzt 66%20521 FPSGeschätzt 64%RTX 407019 FPSGeschätzt 66%20512 FPSGeschätzt 60%RTX 407010 FPSGeschätzt 65%2055 FPSGeschätzt 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 407030 FPSGeschätzt 66%20524 FPSGeschätzt 64%RTX 407025 FPSGeschätzt 66%20521 FPSGeschätzt 64%RTX 407019 FPSGeschätzt 66%20512 FPSGeschätzt 60%RTX 407010 FPSGeschätzt 65%2055 FPSGeschätzt 56%
Counter-Strike 2RTX 4070250 FPSGeschätzt 74%205204 FPSGeschätzt 72%RTX 4070176 FPSGeschätzt 74%205143 FPSGeschätzt 72%RTX 4070137 FPSGeschätzt 74%20588 FPSGeschätzt 68%RTX 407064 FPSGeschätzt 73%20534 FPSGeschätzt 64%
Cyberpunk 2077RTX 4070161 FPSGeschätzt 74%205132 FPSGeschätzt 72%RTX 4070139 FPSGeschätzt 74%205113 FPSGeschätzt 72%RTX 407099 FPSGeschätzt 74%20564 FPSGeschätzt 68%RTX 407043 FPSGeschätzt 73%20523 FPSGeschätzt 64%
Forza Horizon 5RTX 4070204 FPSGeschätzt 80%205166 FPSGeschätzt 78%RTX 4070132 FPSGeschätzt 74%205108 FPSGeschätzt 72%RTX 4070123 FPSGeschätzt 74%20579 FPSGeschätzt 68%RTX 407094 FPSGeschätzt 73%20549 FPSGeschätzt 64%
God of War RagnarökRTX 407030 FPSGeschätzt 66%20524 FPSGeschätzt 64%RTX 407025 FPSGeschätzt 66%20521 FPSGeschätzt 64%RTX 407019 FPSGeschätzt 66%20512 FPSGeschätzt 60%RTX 407010 FPSGeschätzt 65%2055 FPSGeschätzt 56%
Hogwarts LegacyRTX 4070132 FPSGeschätzt 74%205108 FPSGeschätzt 72%RTX 4070110 FPSGeschätzt 74%20590 FPSGeschätzt 72%RTX 407089 FPSGeschätzt 74%20557 FPSGeschätzt 68%RTX 407044 FPSGeschätzt 73%20523 FPSGeschätzt 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 407030 FPSGeschätzt 66%20524 FPSGeschätzt 64%RTX 407025 FPSGeschätzt 66%20521 FPSGeschätzt 64%RTX 407019 FPSGeschätzt 66%20512 FPSGeschätzt 60%RTX 407010 FPSGeschätzt 65%2055 FPSGeschätzt 56%
Monster Hunter WildsRTX 407030 FPSGeschätzt 66%20524 FPSGeschätzt 64%RTX 407025 FPSGeschätzt 66%20521 FPSGeschätzt 64%RTX 407019 FPSGeschätzt 66%20512 FPSGeschätzt 60%RTX 407010 FPSGeschätzt 65%2055 FPSGeschätzt 56%
StarfieldRTX 407030 FPSGeschätzt 66%20524 FPSGeschätzt 64%RTX 407025 FPSGeschätzt 66%20521 FPSGeschätzt 64%RTX 407019 FPSGeschätzt 66%20512 FPSGeschätzt 60%RTX 407010 FPSGeschätzt 65%2055 FPSGeschätzt 56%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 4070 und 205 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100604235%
H2H Compute IndexH2H Index / 100663464%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663464%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008013144%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 4070 und 205 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100692982%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100683078%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663464%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100712693%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663367%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 4070 und 205 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
UpscalingDLSS 3—
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9—
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 4070 und 205 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturAda LovelaceTesla
Fertigungsprozess5 nmBesser40 nm
Veröffentlichungsdatum20232009
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 4070 und 205 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl35800 millionBesser314 million
Die-Größe294 mm²144 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne5888Besser16
Basistakt1920 MHzBesser589 MHz
Boost-Takt2475 MHzBesser589 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 4070 und 205 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Länge240 mmVaries by board
DickeDual-slotIGP
Empfohlenes Netzteil550 WVaries by board
Stromanschluss16 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 4070 und 205 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore4Varies by board
Max. Auflösung7680 × 4320Varies by board
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 4070 und 205 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher12 GB GDDR6X512 MB DDR2Besser
SpeichertypGDDR6XDDR2
Speicherbus192 bitBesser64 bit
TFLOPS29.15Besser0.045
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 or 205?+
RTX 4070 has the higher overall gaming score, while 205 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 offers more overall performance, while RTX 4070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
205 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 leads in combined 1440p performance. RTX 4070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.