AMD
Radeon RX 550 4GB vs Radeon Vega 11CU 2400G
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Vega 11CU 2400G
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Vega 11CU 2400G ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 34% schneller als RX 550 4GB.+34%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon RX 550 4GB vs Radeon Vega 11CU 2400G: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G zeigt einen Vorteil von 34% für Vega 11CU 2400G bei «Spieleleistung», während RX 550 4GB bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Preis / Leistung
3243
100100
VERGLEICHSERGEBNIS
RX 550 4GB ist die beste Gesamtwahl
RX 550 4GB führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 550 4GB bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RX 550 4GB führt im kombinierten Leistungsindex
RX 550 4GB kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 192–197von 319
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 550 4GB
69 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon RX 550 4GB
100/100 · Preis $119Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
32
43Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
29
37Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
27
35Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
50
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
58Besser
57
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4
Transistoranzahl2200 millionNot publicly specified
Die-Größe103 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne640Not publicly specified
Speicher-CacheL1 16 KB, L2 0.5 MBNot publicly specified
Max. MonitoreVaries by boardVaries by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
Stromverbrauch50 W—
TFLOPS1.2111.76Besser
SpeichertypGDDR5SMA
Veröffentlichungsdatum20172018
Einführungspreis——
Taktrate1100 - 1183 MHzBesser300 - 1250 MHz
Basistakt1100 MHzBesser300 MHz
Boost-Takt1183 MHz1250 MHzBesser
Videospeicher4 GB GDDR5- SMA
Speichertakt7 GHz—
Speicherbus128 bitSystem memory interface
Speicherbandbreite112 GB/s—
SchnittstellePCIe 3x8IGP
Stromverbrauch50 W—
Fertigungsprozess14 nm14 nm
ArchitekturPolarisNot publicly specified
UpscalingNot supportedAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
StromanschlussNone (slot power)Integrated (shared power)
Compute APIOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0—
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 550 4GBVega 11CU 2400G
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
19 FPSGeschätzt 64%
21 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
16 FPSGeschätzt 64%
18 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
9 FPSGeschätzt 58%
14 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
8 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongRX 550 4GB19 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 2400G21 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB16 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 2400G18 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB9 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 2400G14 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB5 FPSGeschätzt 55%Vega 11CU 2400G8 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneRX 550 4GB19 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 2400G21 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB16 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 2400G18 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB9 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 2400G14 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB5 FPSGeschätzt 55%Vega 11CU 2400G8 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2RX 550 4GB162 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 2400G178 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB112 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 2400G125 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB62 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 2400G97 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB22 FPSGeschätzt 62%Vega 11CU 2400G48 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077RX 550 4GB105 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 2400G115 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB89 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 2400G99 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB45 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 2400G71 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB15 FPSGeschätzt 62%Vega 11CU 2400G32 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5RX 550 4GB132 FPSGeschätzt 78%Vega 11CU 2400G145 FPSGeschätzt 80%RX 550 4GB84 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 2400G94 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB56 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 2400G88 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB32 FPSGeschätzt 62%Vega 11CU 2400G71 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökRX 550 4GB19 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 2400G21 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB16 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 2400G18 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB9 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 2400G14 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB5 FPSGeschätzt 55%Vega 11CU 2400G8 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyRX 550 4GB85 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 2400G94 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB70 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 2400G79 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB40 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 2400G63 FPSGeschätzt 74%RX 550 4GB15 FPSGeschätzt 62%Vega 11CU 2400G33 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 550 4GB19 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 2400G21 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB16 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 2400G18 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB9 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 2400G14 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB5 FPSGeschätzt 55%Vega 11CU 2400G8 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsRX 550 4GB19 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 2400G21 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB16 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 2400G18 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB9 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 2400G14 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB5 FPSGeschätzt 55%Vega 11CU 2400G8 FPSGeschätzt 66%
StarfieldRX 550 4GB19 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 2400G21 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB16 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 2400G18 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB9 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 2400G14 FPSGeschätzt 66%RX 550 4GB5 FPSGeschätzt 55%Vega 11CU 2400G8 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100324329%
H2H Compute IndexH2H Index / 100374315%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100394310%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043430%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041435%
H2H Inference IndexH2H Index / 100394310%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045435%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100394310%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Compute APIOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0—
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturPolarisNot publicly specified
Fertigungsprozess14 nm14 nm
Veröffentlichungsdatum20172018
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl2200 millionNot publicly specified
Die-Größe103 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne640Not publicly specified
Basistakt1100 MHzBesser300 MHz
Boost-Takt1183 MHz1250 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 3x8IGP
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
StromanschlussNone (slot power)Integrated (shared power)
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by boardVaries by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 550 4GB und Vega 11CU 2400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher4 GB GDDR5- SMA
SpeichertypGDDR5SMA
Speicherbus128 bitSystem memory interface
TFLOPS1.2111.76Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 550 4GB or Vega 11CU 2400G?+
RX 550 4GB has the higher overall gaming score, while RX 550 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 550 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 550 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 550 4GB offers more overall performance, while RX 550 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 550 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 550 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 550 4GB leads in combined 1440p performance. RX 550 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 550 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 550 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 550 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 550 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.