H2H

Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1630

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RX 5500 XT und GTX 1630 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 5500 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 22% schneller als GTX 1630.+22%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1630: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RX 5500 XT und GTX 1630 zeigt einen Vorteil von 22% für RX 5500 XT bei «Spieleleistung», während GTX 1630 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
3932
Effizienz
100100
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
6860
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RX 5500 XT ist die beste Gesamtwahl

RX 5500 XT führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 5500 XT bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED7%

RX 5500 XT führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED4 €

RX 5500 XT kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 112–117von 317
RX 5500 XTnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
GTX 1630nicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

Radeon RX 5500 XT

98 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

GeForce GTX 1630

100/100 · Preis $119

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 5500 XT und GTX 1630 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRX 5500 XTGTX 1630
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
39Besser
32
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34Besser
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
32Besser
27
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 5500 XT und GTX 1630 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRX 5500 XTGTX 1630
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.196Besser1.828
Stromverbrauch130 W75 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8 pinNone
Veröffentlichungsdatum20192022
ArchitekturRDNA 1.0Turing
DickeDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Einführungspreis$229$119Besser
Shader-Einheiten / Kerne1408Besser512
Taktrate1607 - 1845 MHz1740 - 1785 MHzBesser
Basistakt1607 MHz1740 MHzBesser
Boost-Takt1845 MHzBesser1785 MHz
Videospeicher8 GB GDDR6Besser4 GB GDDR6
Speichertakt14 GHzBesser12 GHz
Speicherbus128 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite224 GB/sBesser96 GB/s
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 3x8
Stromverbrauch130 W75 WBesser
Fertigungsprozess7 nmBesser12 nm
Empfohlenes Netzteil300 W250 WBesser
Länge180 mm145 mmBesser
Die-Größe158 mm²Besser200 mm²
Speicher-CacheL2 2 MBBesserL1 64 KB, L2 1 MB
Transistoranzahl6400 millionBesser4700 million
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 5500 XT und GTX 1630 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RX 5500 XTGTX 1630
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSGeschätzt 66%
19 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
16 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
12 FPSGeschätzt 63%
9 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
5 FPSGeschätzt 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 5500 XT23 FPSGeschätzt 66%GTX 163019 FPSGeschätzt 64%RX 5500 XT19 FPSGeschätzt 66%GTX 163016 FPSGeschätzt 64%RX 5500 XT12 FPSGeschätzt 63%GTX 16309 FPSGeschätzt 58%RX 5500 XT5 FPSGeschätzt 55%GTX 16305 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRX 5500 XT23 FPSGeschätzt 66%GTX 163019 FPSGeschätzt 64%RX 5500 XT19 FPSGeschätzt 66%GTX 163016 FPSGeschätzt 64%RX 5500 XT12 FPSGeschätzt 63%GTX 16309 FPSGeschätzt 58%RX 5500 XT5 FPSGeschätzt 55%GTX 16305 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RX 5500 XT190 FPSGeschätzt 74%GTX 1630162 FPSGeschätzt 72%RX 5500 XT133 FPSGeschätzt 74%GTX 1630114 FPSGeschätzt 72%RX 5500 XT89 FPSGeschätzt 71%GTX 163062 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT26 FPSGeschätzt 63%GTX 163022 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077RX 5500 XT122 FPSGeschätzt 74%GTX 1630105 FPSGeschätzt 72%RX 5500 XT105 FPSGeschätzt 74%GTX 163090 FPSGeschätzt 72%RX 5500 XT64 FPSGeschätzt 71%GTX 163045 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT17 FPSGeschätzt 63%GTX 163015 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5RX 5500 XT154 FPSGeschätzt 80%GTX 1630132 FPSGeschätzt 78%RX 5500 XT100 FPSGeschätzt 74%GTX 163086 FPSGeschätzt 72%RX 5500 XT80 FPSGeschätzt 71%GTX 163055 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT38 FPSGeschätzt 63%GTX 163032 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökRX 5500 XT23 FPSGeschätzt 66%GTX 163019 FPSGeschätzt 64%RX 5500 XT19 FPSGeschätzt 66%GTX 163016 FPSGeschätzt 64%RX 5500 XT12 FPSGeschätzt 63%GTX 16309 FPSGeschätzt 58%RX 5500 XT5 FPSGeschätzt 55%GTX 16305 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRX 5500 XT100 FPSGeschätzt 74%GTX 163086 FPSGeschätzt 72%RX 5500 XT84 FPSGeschätzt 74%GTX 163072 FPSGeschätzt 72%RX 5500 XT58 FPSGeschätzt 71%GTX 163040 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT18 FPSGeschätzt 63%GTX 163015 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5500 XT23 FPSGeschätzt 66%GTX 163019 FPSGeschätzt 64%RX 5500 XT19 FPSGeschätzt 66%GTX 163016 FPSGeschätzt 64%RX 5500 XT12 FPSGeschätzt 63%GTX 16309 FPSGeschätzt 58%RX 5500 XT5 FPSGeschätzt 55%GTX 16305 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRX 5500 XT23 FPSGeschätzt 66%GTX 163019 FPSGeschätzt 64%RX 5500 XT19 FPSGeschätzt 66%GTX 163016 FPSGeschätzt 64%RX 5500 XT12 FPSGeschätzt 63%GTX 16309 FPSGeschätzt 58%RX 5500 XT5 FPSGeschätzt 55%GTX 16305 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRX 5500 XT23 FPSGeschätzt 66%GTX 163019 FPSGeschätzt 64%RX 5500 XT19 FPSGeschätzt 66%GTX 163016 FPSGeschätzt 64%RX 5500 XT12 FPSGeschätzt 63%GTX 16309 FPSGeschätzt 58%RX 5500 XT5 FPSGeschätzt 55%GTX 16305 FPSGeschätzt 55%
Average FPSRX 5500 XT70 FPSGTX 163060 FPSRX 5500 XT54 FPSGTX 163046 FPSRX 5500 XT36 FPSGTX 163026 FPSRX 5500 XT13 FPSGTX 163011 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 5500 XT und GTX 1630 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 5500 XTGTX 1630Differenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100393220%
H2H Compute IndexH2H Index / 100474016%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100474016%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 5500 XT und GTX 1630 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 5500 XTGTX 1630Differenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100524514%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100514317%
H2H Inference IndexH2H Index / 100474016%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100554814%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100484116%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 5500 XT und GTX 1630 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 5500 XTGTX 1630
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 5500 XT und GTX 1630 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 5500 XTGTX 1630
ArchitekturRDNA 1.0Turing
Fertigungsprozess7 nmBesser12 nm
Veröffentlichungsdatum20192022
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 5500 XT und GTX 1630 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 5500 XTGTX 1630
Transistoranzahl6400 millionBesser4700 million
Die-Größe158 mm²Besser200 mm²
Shader-Einheiten / Kerne1408Besser512
Basistakt1607 MHz1740 MHzBesser
Boost-Takt1845 MHzBesser1785 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 5500 XT und GTX 1630 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 5500 XTGTX 1630
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 3x8
Länge180 mm145 mmBesser
DickeDual-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil300 W250 WBesser
Stromanschluss8 pinNone

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 5500 XT und GTX 1630 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 5500 XTGTX 1630
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 5500 XT und GTX 1630 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 5500 XTGTX 1630
Videospeicher8 GB GDDR6Besser4 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus128 bitBesser64 bit
TFLOPS5.196Besser1.828
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARX 5500 XT62
Gerät BGTX 163058
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5500 XT or GTX 1630?

RX 5500 XT has the higher overall gaming score, while RX 5500 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5500 XT offers more overall performance, while RX 5500 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5500 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5500 XT leads in combined 1440p performance. RX 5500 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5500 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5500 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.