H2H

Radeon RX 6500 XT vs Radeon RX 590

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RX 6500 XT und RX 590 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 590 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 17% schneller als RX 6500 XT.+17%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Radeon RX 6500 XT vs Radeon RX 590: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RX 6500 XT und RX 590 zeigt einen Vorteil von 17% für RX 590 bei «Spieleleistung», während RX 6500 XT bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
3541
Effizienz
10061
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
6068
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RX 6500 XT ist die beste Gesamtwahl

RX 6500 XT führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 6500 XT bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED7%

RX 6500 XT führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED30 €

RX 590 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 146–151von 317
RX 6500 XTnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
RX 590nicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

Radeon RX 590

101 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

Radeon RX 6500 XT

100/100 · Preis $199

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 6500 XT und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRX 6500 XTRX 590
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
35
41Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
32
36Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
29
34Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
61
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
60Besser
56
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 6500 XT und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRX 6500 XTRX 590
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
USB Type-CNeinNein
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Stromverbrauch107 WBesser225 W
TFLOPS5.7657.119Besser
SpeichertypGDDR6GDDR5
Stromanschluss6 pin8 pin
Veröffentlichungsdatum20222018
ArchitekturRDNA 2.0GCN 4.0Besser
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Einführungspreis$199Besser$309
Shader-Einheiten / Kerne10242304Besser
Taktrate2310 - 2815 MHzBesser1469 - 1545 MHz
Basistakt2310 MHzBesser1469 MHz
Boost-Takt2815 MHzBesser1545 MHz
Videospeicher4 GB GDDR68 GB GDDR5Besser
Speichertakt18 GHzBesser8 GHz
Speicherbus64 bit256 bitBesser
Speicherbandbreite144 GB/s256 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 4x4PCIe 3x16
Stromverbrauch107 WBesser225 W
Fertigungsprozess6 nmBesser12 nm
Empfohlenes Netzteil300 WBesser450 W
Die-Größe107 mm²Besser232 mm²
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 1 MBL1 16 KB, L2 2 MB
Transistoranzahl5400 million5700 millionBesser
Max. Monitore24
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
LängeVaries by board241 mm
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 6500 XT und RX 590 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RX 6500 XTRX 590
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
21 FPSGeschätzt 64%
23 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
18 FPSGeschätzt 64%
19 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
9 FPSGeschätzt 58%
13 FPSGeschätzt 64%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
5 FPSGeschätzt 57%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%RX 59023 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%RX 59019 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%RX 59013 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Call of Duty: WarzoneRX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%RX 59023 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%RX 59019 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%RX 59013 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Counter-Strike 2RX 6500 XT178 FPSGeschätzt 72%RX 590191 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT122 FPSGeschätzt 72%RX 590134 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT66 FPSGeschätzt 66%RX 59097 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT24 FPSGeschätzt 62%RX 59032 FPSGeschätzt 65%
Cyberpunk 2077RX 6500 XT115 FPSGeschätzt 72%RX 590123 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT97 FPSGeschätzt 72%RX 590106 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT48 FPSGeschätzt 66%RX 59070 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT16 FPSGeschätzt 62%RX 59021 FPSGeschätzt 65%
Forza Horizon 5RX 6500 XT145 FPSGeschätzt 78%RX 590155 FPSGeschätzt 80%RX 6500 XT92 FPSGeschätzt 72%RX 590101 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT59 FPSGeschätzt 66%RX 59087 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT35 FPSGeschätzt 62%RX 59046 FPSGeschätzt 65%
God of War RagnarökRX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%RX 59023 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%RX 59019 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%RX 59013 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Hogwarts LegacyRX 6500 XT94 FPSGeschätzt 72%RX 590101 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT77 FPSGeschätzt 72%RX 59084 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT43 FPSGeschätzt 66%RX 59063 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT16 FPSGeschätzt 62%RX 59022 FPSGeschätzt 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%RX 59023 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%RX 59019 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%RX 59013 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Monster Hunter WildsRX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%RX 59023 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%RX 59019 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%RX 59013 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
StarfieldRX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%RX 59023 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%RX 59019 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%RX 59013 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Average FPSRX 6500 XT66 FPSRX 59071 FPSRX 6500 XT50 FPSRX 59054 FPSRX 6500 XT27 FPSRX 59040 FPSRX 6500 XT12 FPSRX 59015 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 6500 XT und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 6500 XTRX 590Differenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100354116%
H2H Compute IndexH2H Index / 10048472%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100424915%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006148%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 6500 XT und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 6500 XTRX 590Differenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100465314%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100455214%
H2H Inference IndexH2H Index / 100424915%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100495613%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100434913%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 6500 XT und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6500 XTRX 590
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 6500 XT und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6500 XTRX 590
ArchitekturRDNA 2.0GCN 4.0Besser
Fertigungsprozess6 nmBesser12 nm
Veröffentlichungsdatum20222018
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 6500 XT und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6500 XTRX 590
Transistoranzahl5400 million5700 millionBesser
Die-Größe107 mm²Besser232 mm²
Shader-Einheiten / Kerne10242304Besser
Basistakt2310 MHzBesser1469 MHz
Boost-Takt2815 MHzBesser1545 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 6500 XT und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6500 XTRX 590
SchnittstellePCIe 4x4PCIe 3x16
LängeVaries by board241 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil300 WBesser450 W
Stromanschluss6 pin8 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 6500 XT und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6500 XTRX 590
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore24
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 6500 XT und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6500 XTRX 590
Videospeicher4 GB GDDR68 GB GDDR5Besser
SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicherbus64 bit256 bitBesser
TFLOPS5.7657.119Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARX 6500 XT60
Gerät BRX 59056
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6500 XT or RX 590?

RX 6500 XT has the higher overall gaming score, while RX 6500 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6500 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6500 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6500 XT offers more overall performance, while RX 6500 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6500 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6500 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6500 XT leads in combined 1440p performance. RX 6500 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6500 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 6500 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 6500 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6500 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.