AMD
Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 5050
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
RTX 5050
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 6600 und RTX 5050 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 5050 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 7% schneller als RX 6600.+7%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 5050: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RX 6600 und RTX 5050 zeigt einen Vorteil von 7% für RTX 5050 bei «Spieleleistung», während RX 6600 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4245
100100
10081
6868
VERGLEICHSERGEBNIS
RX 6600 ist die beste Gesamtwahl
RX 6600 führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 6600 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RX 6600 führt im kombinierten Leistungsindex
RX 6600 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 66–71von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 6600
180 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon RX 6600
100/100 · Preis $329Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 6600 und RTX 5050 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
42
45Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
37
39Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
34
36Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
64Besser
62
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 6600 und RTX 5050 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRDLSS 4
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS8.92813.17Besser
Stromverbrauch132 W130 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8 pin8 pin
Veröffentlichungsdatum20212025
ArchitekturRDNA 2.0Blackwell 2.0
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Einführungspreis$329Besser$399
Shader-Einheiten / Kerne17922560Besser
Taktrate1626 - 2491 MHz2317 - 2572 MHzBesser
Basistakt1626 MHz2317 MHzBesser
Boost-Takt2491 MHz2572 MHzBesser
Videospeicher8 GB GDDR68 GB GDDR6
Speichertakt16 GHz20 GHzBesser
Speicherbus128 bit128 bit
Speicherbandbreite256 GB/s320 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 5x8
Stromverbrauch132 W130 WBesser
Fertigungsprozess7 nm5 nmBesser
Empfohlenes Netzteil300 W300 W
Länge190 mmVaries by board
Die-Größe237 mm²149 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 24 MB
Transistoranzahl11060 million16900 millionBesser
Max. Monitore44
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1b
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 6600 und RTX 5050 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 6600RTX 5050
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSGeschätzt 66%
25 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 66%
21 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
14 FPSGeschätzt 64%
15 FPSGeschätzt 65%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 56%
5 FPSGeschätzt 57%
Black Myth: WukongRX 660024 FPSGeschätzt 66%RTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 66005 FPSGeschätzt 56%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%
Call of Duty: WarzoneRX 660024 FPSGeschätzt 66%RTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 66005 FPSGeschätzt 56%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%
Counter-Strike 2RX 6600201 FPSGeschätzt 74%RTX 5050211 FPSGeschätzt 74%RX 6600141 FPSGeschätzt 74%RTX 5050149 FPSGeschätzt 74%RX 660098 FPSGeschätzt 72%RTX 5050110 FPSGeschätzt 73%RX 660029 FPSGeschätzt 64%RTX 505033 FPSGeschätzt 65%
Cyberpunk 2077RX 6600130 FPSGeschätzt 74%RTX 5050136 FPSGeschätzt 74%RX 6600112 FPSGeschätzt 74%RTX 5050117 FPSGeschätzt 74%RX 660071 FPSGeschätzt 72%RTX 505080 FPSGeschätzt 73%RX 660019 FPSGeschätzt 64%RTX 505022 FPSGeschätzt 65%
Forza Horizon 5RX 6600164 FPSGeschätzt 80%RTX 5050172 FPSGeschätzt 80%RX 6600106 FPSGeschätzt 74%RTX 5050111 FPSGeschätzt 74%RX 660088 FPSGeschätzt 72%RTX 505099 FPSGeschätzt 73%RX 660042 FPSGeschätzt 64%RTX 505048 FPSGeschätzt 65%
God of War RagnarökRX 660024 FPSGeschätzt 66%RTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 66005 FPSGeschätzt 56%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%
Hogwarts LegacyRX 6600106 FPSGeschätzt 74%RTX 5050111 FPSGeschätzt 74%RX 660089 FPSGeschätzt 74%RTX 505093 FPSGeschätzt 74%RX 660064 FPSGeschätzt 72%RTX 505071 FPSGeschätzt 73%RX 660020 FPSGeschätzt 64%RTX 505022 FPSGeschätzt 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 660024 FPSGeschätzt 66%RTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 66005 FPSGeschätzt 56%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%
Monster Hunter WildsRX 660024 FPSGeschätzt 66%RTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 66005 FPSGeschätzt 56%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%
StarfieldRX 660024 FPSGeschätzt 66%RTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 66005 FPSGeschätzt 56%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 6600 und RTX 5050 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 10042457%
H2H Compute IndexH2H Index / 10052556%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10049526%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 6600 und RTX 5050 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10054552%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10053542%
H2H Inference IndexH2H Index / 10049526%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10056584%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10050524%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 6600 und RTX 5050 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 4
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 6600 und RTX 5050 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturRDNA 2.0Blackwell 2.0
Fertigungsprozess7 nm5 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20212025
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 6600 und RTX 5050 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl11060 million16900 millionBesser
Die-Größe237 mm²149 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne17922560Besser
Basistakt1626 MHz2317 MHzBesser
Boost-Takt2491 MHz2572 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 6600 und RTX 5050 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 5x8
Länge190 mmVaries by board
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil300 W300 W
Stromanschluss8 pin8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 6600 und RTX 5050 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1b
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 6600 und RTX 5050 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher8 GB GDDR68 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus128 bit128 bit
TFLOPS8.92813.17Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6600 or RTX 5050?+
RX 6600 has the higher overall gaming score, while RX 6600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6600 offers more overall performance, while RX 6600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6600 leads in combined 1440p performance. RX 6600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.