AMD
Radeon Vega 11CU 3400G vs ATI Radeon HD 4670
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
ATI Radeon HD 4670
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Vega 11CU 3400G ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 42% schneller als ATI Radeon HD 4670.+42%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon Vega 11CU 3400G vs ATI Radeon HD 4670: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 zeigt einen Vorteil von 42% für Vega 11CU 3400G bei «Spieleleistung», während ATI Radeon HD 4670 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Preis / Leistung
4431
100100
VERGLEICHSERGEBNIS
Vega 11CU 3400G ist die beste Gesamtwahl
Vega 11CU 3400G führt bei der kombinierten Spieleleistung. Vega 11CU 3400G bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
Vega 11CU 3400G führt im kombinierten Leistungsindex
ATI Radeon HD 4670 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 139–144von 319
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon Vega 11CU 3400G
135 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon Vega 11CU 3400G
100/100 · Preis $119Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
44Besser
31
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
38Besser
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
36Besser
26
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
51
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
58Besser
57
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.010.1
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.63.3
HDMIHDMI 2.0bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4Board dependent
Max. MonitoreVaries by board3
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNeinNein
Empfohlenes NetzteilVaries by board250 W
LängeVaries by board193 mm
DickeVaries by boardSingle-slot
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specified320
Speicher-CacheNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 0.13 MB
Stromverbrauch—59 W
TFLOPS1.97Besser0.48
Videospeicher- SMA1 GB GDDR3
SpeichertypSMAGDDR3
Speichertakt—1,6 GHz
Speicherbandbreite—26 GB/s
SchnittstelleIGPPCIe 2x16
Stromverbrauch—59 W
Veröffentlichungsdatum20192008
Compute API—OpenCL 1.1
Einführungspreis—$119
Taktrate300 - 1400 MHz750 MHzBesser
Basistakt300 MHz750 MHzBesser
Boost-Takt1400 MHzBesser750 MHz
Fertigungsprozess12 nmBesser55 nm
ArchitekturNot publicly specifiedTeraScale
TransistoranzahlNot publicly specified514 million
Die-GrößeNot publicly specified146 mm²
UpscalingAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)Not supported
StromanschlussIntegrated (shared power)None
SpeicherbusSystem memory interface128 bit
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Vega 11CU 3400GATI Radeon HD 4670
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSGeschätzt 66%
18 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
18 FPSGeschätzt 66%
16 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
14 FPSGeschätzt 66%
8 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
8 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongVega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 467018 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 467016 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 46708 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 46705 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneVega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 467018 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 467016 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 46708 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 46705 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2Vega 11CU 3400G179 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4670154 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 3400G126 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4670109 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 3400G98 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 467058 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G49 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 467021 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077Vega 11CU 3400G116 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4670100 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 3400G100 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 467086 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 3400G71 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 467042 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G33 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 467014 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5Vega 11CU 3400G146 FPSGeschätzt 80%ATI Radeon HD 4670126 FPSGeschätzt 78%Vega 11CU 3400G95 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 467081 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 3400G88 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 467053 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G72 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 467031 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökVega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 467018 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 467016 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 46708 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 46705 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyVega 11CU 3400G95 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 467081 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 3400G79 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 467068 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 3400G64 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 467038 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G33 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 467014 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 467018 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 467016 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 46708 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 46705 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsVega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 467018 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 467016 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 46708 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 46705 FPSGeschätzt 55%
StarfieldVega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 467018 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 467016 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 46708 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 46705 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443135%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443232%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443426%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100443620%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100443620%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443426%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100443815%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100443523%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.010.1
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)Not supported
Compute API—OpenCL 1.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturNot publicly specifiedTeraScale
Fertigungsprozess12 nmBesser55 nm
Veröffentlichungsdatum20192008
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
TransistoranzahlNot publicly specified514 million
Die-GrößeNot publicly specified146 mm²
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specified320
Basistakt300 MHz750 MHzBesser
Boost-Takt1400 MHzBesser750 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstelleIGPPCIe 2x16
LängeVaries by board193 mm
DickeVaries by boardSingle-slot
Empfohlenes NetzteilVaries by board250 W
StromanschlussIntegrated (shared power)None
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.0bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4Board dependent
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by board3
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht Vega 11CU 3400G und ATI Radeon HD 4670 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher- SMA1 GB GDDR3
SpeichertypSMAGDDR3
SpeicherbusSystem memory interface128 bit
TFLOPS1.97Besser0.48
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega 11CU 3400G or ATI Radeon HD 4670?+
Vega 11CU 3400G has the higher overall gaming score, while Vega 11CU 3400G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega 11CU 3400G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega 11CU 3400G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega 11CU 3400G offers more overall performance, while Vega 11CU 3400G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega 11CU 3400G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega 11CU 3400G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega 11CU 3400G leads in combined 1440p performance. Vega 11CU 3400G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega 11CU 3400G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega 11CU 3400G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.