AMD
Radeon Vega 11CU 3400G vs Radeon RX 590
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 590
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Vega 11CU 3400G und RX 590 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Vega 11CU 3400G ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 7% schneller als RX 590.+7%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon Vega 11CU 3400G vs Radeon RX 590: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Vega 11CU 3400G und RX 590 zeigt einen Vorteil von 7% für Vega 11CU 3400G bei «Spieleleistung», während RX 590 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Preis / Leistung
4441
100100
VERGLEICHSERGEBNIS
Vega 11CU 3400G ist die beste Gesamtwahl
Vega 11CU 3400G führt bei der kombinierten Spieleleistung. Vega 11CU 3400G bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
Vega 11CU 3400G führt im kombinierten Leistungsindex
RX 590 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 210–215von 319
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon Vega 11CU 3400G
135 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon Vega 11CU 3400G
100/100 · Preis $119Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Vega 11CU 3400G und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
44Besser
41
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
38Besser
36
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
36Besser
34
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
51
61Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
58Besser
56
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Vega 11CU 3400G und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
Max. MonitoreVaries by board4
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
Empfohlenes NetzteilVaries by board450 W
LängeVaries by board241 mm
DickeVaries by boardDual-slot
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specified2304
Speicher-CacheNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 2 MB
Stromverbrauch—225 W
TFLOPS1.977.119Besser
Videospeicher- SMA8 GB GDDR5
SpeichertypSMAGDDR5
Speichertakt—8 GHz
Speicherbandbreite—256 GB/s
SchnittstelleIGPPCIe 3x16
Stromverbrauch—225 W
Veröffentlichungsdatum20192018
Compute API—OpenCL 2.1
Einführungspreis—$309
Taktrate300 - 1400 MHz1469 - 1545 MHzBesser
Basistakt300 MHz1469 MHzBesser
Boost-Takt1400 MHz1545 MHzBesser
Fertigungsprozess12 nm12 nm
ArchitekturNot publicly specifiedGCN 4.0
TransistoranzahlNot publicly specified5700 million
Die-GrößeNot publicly specified232 mm²
UpscalingAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
StromanschlussIntegrated (shared power)8 pin
SpeicherbusSystem memory interface256 bit
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Vega 11CU 3400G und RX 590 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Vega 11CU 3400GRX 590
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
18 FPSGeschätzt 66%
19 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
14 FPSGeschätzt 66%
13 FPSGeschätzt 64%
4K Ultra
8 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 57%
Black Myth: WukongVega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%RX 59023 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%RX 59019 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%RX 59013 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Call of Duty: WarzoneVega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%RX 59023 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%RX 59019 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%RX 59013 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Counter-Strike 2Vega 11CU 3400G179 FPSGeschätzt 74%RX 590191 FPSGeschätzt 74%Vega 11CU 3400G126 FPSGeschätzt 74%RX 590134 FPSGeschätzt 74%Vega 11CU 3400G98 FPSGeschätzt 74%RX 59097 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 3400G49 FPSGeschätzt 74%RX 59032 FPSGeschätzt 65%
Cyberpunk 2077Vega 11CU 3400G116 FPSGeschätzt 74%RX 590123 FPSGeschätzt 74%Vega 11CU 3400G100 FPSGeschätzt 74%RX 590106 FPSGeschätzt 74%Vega 11CU 3400G71 FPSGeschätzt 74%RX 59070 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 3400G33 FPSGeschätzt 74%RX 59021 FPSGeschätzt 65%
Forza Horizon 5Vega 11CU 3400G146 FPSGeschätzt 80%RX 590155 FPSGeschätzt 80%Vega 11CU 3400G95 FPSGeschätzt 74%RX 590101 FPSGeschätzt 74%Vega 11CU 3400G88 FPSGeschätzt 74%RX 59087 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 3400G72 FPSGeschätzt 74%RX 59046 FPSGeschätzt 65%
God of War RagnarökVega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%RX 59023 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%RX 59019 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%RX 59013 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Hogwarts LegacyVega 11CU 3400G95 FPSGeschätzt 74%RX 590101 FPSGeschätzt 74%Vega 11CU 3400G79 FPSGeschätzt 74%RX 59084 FPSGeschätzt 74%Vega 11CU 3400G64 FPSGeschätzt 74%RX 59063 FPSGeschätzt 72%Vega 11CU 3400G33 FPSGeschätzt 74%RX 59022 FPSGeschätzt 65%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%RX 59023 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%RX 59019 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%RX 59013 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Monster Hunter WildsVega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%RX 59023 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%RX 59019 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%RX 59013 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
StarfieldVega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%RX 59023 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%RX 59019 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%RX 59013 FPSGeschätzt 64%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Vega 11CU 3400G und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 10044417%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044477%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100444911%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100068200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100061200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Vega 11CU 3400G und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100445319%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100445217%
H2H Inference IndexH2H Index / 100444911%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100445624%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100444911%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht Vega 11CU 3400G und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
UpscalingAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Compute API—OpenCL 2.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht Vega 11CU 3400G und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturNot publicly specifiedGCN 4.0
Fertigungsprozess12 nm12 nm
Veröffentlichungsdatum20192018
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht Vega 11CU 3400G und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
TransistoranzahlNot publicly specified5700 million
Die-GrößeNot publicly specified232 mm²
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specified2304
Basistakt300 MHz1469 MHzBesser
Boost-Takt1400 MHz1545 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht Vega 11CU 3400G und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstelleIGPPCIe 3x16
LängeVaries by board241 mm
DickeVaries by boardDual-slot
Empfohlenes NetzteilVaries by board450 W
StromanschlussIntegrated (shared power)8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht Vega 11CU 3400G und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by board4
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht Vega 11CU 3400G und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher- SMA8 GB GDDR5
SpeichertypSMAGDDR5
SpeicherbusSystem memory interface256 bit
TFLOPS1.977.119Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega 11CU 3400G or RX 590?+
Vega 11CU 3400G has the higher overall gaming score, while Vega 11CU 3400G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega 11CU 3400G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega 11CU 3400G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega 11CU 3400G offers more overall performance, while Vega 11CU 3400G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega 11CU 3400G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega 11CU 3400G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega 11CU 3400G leads in combined 1440p performance. Vega 11CU 3400G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega 11CU 3400G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 590 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 590 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega 11CU 3400G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.