AMD
Radeon Vega II 8CU 5700G vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 24% schneller als Vega II 8CU 5700G.+24%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon Vega II 8CU 5700G vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled zeigt einen Vorteil von 24% für RX 6900 XT / Liquid Cooled bei «Spieleleistung», während Vega II 8CU 5700G bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Preis / Leistung
4556
10054
VERGLEICHSERGEBNIS
Vega II 8CU 5700G ist die beste Gesamtwahl
Vega II 8CU 5700G führt bei der kombinierten Spieleleistung. Vega II 8CU 5700G bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
Vega II 8CU 5700G führt im kombinierten Leistungsindex
Vega II 8CU 5700G kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 223–228von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon Vega II 8CU 5700G
100/100 · Preis $169Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
45
56Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
39
47Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
36
44Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
51
53Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
58Besser
55
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
Die-GrößeNot publicly specifiedNot publicly specified
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specifiedNot publicly specified
Speicher-CacheNot publicly specifiedNot publicly specified
Stromverbrauch—350 W
TFLOPS223.04Besser
Videospeicher- SMA16 GB GDDR6
SpeichertypSMAGDDR6
Speichertakt—18,4 GHz
Speicherbus—256 bit
Speicherbandbreite—589 GB/s
SchnittstelleIGPPCIe 4x16
Stromanschluss—8+8 pin
Stromverbrauch—350 W
Veröffentlichungsdatum20212021
Einführungspreis——
Taktrate300 - 2000 MHz2050 - 2435 MHzBesser
Basistakt300 MHz2050 MHzBesser
Boost-Takt2000 MHz2435 MHzBesser
Fertigungsprozess7 nm7 nm
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
ArchitekturNot publicly specifiedNot publicly specified
TransistoranzahlNot publicly specifiedNot publicly specified
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Vega II 8CU 5700GRX 6900 XT / Liquid Cooled
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSGeschätzt 66%
28 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
14 FPSGeschätzt 66%
18 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
8 FPSGeschätzt 66%
10 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongVega II 8CU 5700G22 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneVega II 8CU 5700G22 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2Vega II 8CU 5700G183 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSGeschätzt 74%Vega II 8CU 5700G129 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSGeschätzt 74%Vega II 8CU 5700G100 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSGeschätzt 74%Vega II 8CU 5700G50 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077Vega II 8CU 5700G118 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSGeschätzt 74%Vega II 8CU 5700G102 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSGeschätzt 74%Vega II 8CU 5700G73 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSGeschätzt 74%Vega II 8CU 5700G33 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5Vega II 8CU 5700G149 FPSGeschätzt 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSGeschätzt 80%Vega II 8CU 5700G97 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%Vega II 8CU 5700G90 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSGeschätzt 74%Vega II 8CU 5700G73 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökVega II 8CU 5700G22 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyVega II 8CU 5700G97 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%Vega II 8CU 5700G81 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSGeschätzt 74%Vega II 8CU 5700G65 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSGeschätzt 74%Vega II 8CU 5700G34 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega II 8CU 5700G22 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsVega II 8CU 5700G22 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
StarfieldVega II 8CU 5700G22 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100455622%
H2H Compute IndexH2H Index / 100496528%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100456536%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100088200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100053200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100457043%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100456942%
H2H Inference IndexH2H Index / 100456536%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100457449%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100456638%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturNot publicly specifiedNot publicly specified
Fertigungsprozess7 nm7 nm
Veröffentlichungsdatum20212021
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
TransistoranzahlNot publicly specifiedNot publicly specified
Die-GrößeNot publicly specifiedNot publicly specified
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specifiedNot publicly specified
Basistakt300 MHz2050 MHzBesser
Boost-Takt2000 MHz2435 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstelleIGPPCIe 4x16
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
Stromanschluss—8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht Vega II 8CU 5700G und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher- SMA16 GB GDDR6
SpeichertypSMAGDDR6
Speicherbus—256 bit
TFLOPS223.04Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega II 8CU 5700G or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
Vega II 8CU 5700G has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 5700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega II 8CU 5700G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega II 8CU 5700G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega II 8CU 5700G offers more overall performance, while Vega II 8CU 5700G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega II 8CU 5700G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 8CU 5700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega II 8CU 5700G leads in combined 1440p performance. Vega II 8CU 5700G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega II 8CU 5700G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6900 XT / Liquid Cooled is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6900 XT / Liquid Cooled is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega II 8CU 5700G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.