AMD
Radeon VII vs GeForce RTX 3050 6 GB
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
Aggregierter Leistungswert
Wir haben VII und RTX 3050 6 GB nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗VII ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 33% schneller als RTX 3050 6 GB.+33%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon VII vs GeForce RTX 3050 6 GB: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von VII und RTX 3050 6 GB zeigt einen Vorteil von 33% für VII bei «Spieleleistung», während RTX 3050 6 GB bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
5239
59100
100100
8860
VERGLEICHSERGEBNIS
VII ist die beste Gesamtwahl
VII führt bei der kombinierten Spieleleistung. VII bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
VII führt im kombinierten Leistungsindex
VII kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 79–84von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon VII
121 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · Preis $229Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht VII und RTX 3050 6 GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
52Besser
39
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
44Besser
34
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
41Besser
32
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
59
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
63Besser
62
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht VII und RTX 3050 6 GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Stromverbrauch295 W70 WBesser
Fertigungsprozess7 nmBesser8 nm
Empfohlenes Netzteil600 W250 WBesser
Länge280 mm242 mmBesser
Die-Größe331 mm²200 mm²Besser
Speicher-CacheL1 16 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Transistoranzahl13230 millionBesser8700 million
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.44Besser6.774
Stromverbrauch295 W70 WBesser
SpeichertypHBM2GDDR6
Stromanschluss8+8 pinNone
Veröffentlichungsdatum20192024
ArchitekturGCN 5.1Ampere
DickeDual-slotDual-slot
Upscaling—DLSS 2
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Einführungspreis$399$229Besser
Shader-Einheiten / Kerne3840Besser2304
Taktrate1400 - 1800 MHzBesser1042 - 1470 MHz
Basistakt1400 MHzBesser1042 MHz
Boost-Takt1800 MHzBesser1470 MHz
Videospeicher16 GB HBM2Besser6 GB GDDR6
Speichertakt2 GHz14 GHzBesser
Speicherbus4096 bitBesser96 bit
Speicherbandbreite1024 GB/sBesser168 GB/s
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 4x8
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht VII und RTX 3050 6 GB über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
VIIRTX 3050 6 GB
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSGeschätzt 66%
24 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
22 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 65%
1440p Ultra
16 FPSGeschätzt 66%
10 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
9 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongVII25 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB24 FPSGeschätzt 66%VII22 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB20 FPSGeschätzt 65%VII16 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB10 FPSGeschätzt 58%VII9 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB5 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneVII25 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB24 FPSGeschätzt 66%VII22 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB20 FPSGeschätzt 65%VII16 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB10 FPSGeschätzt 58%VII9 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB5 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2VII213 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB206 FPSGeschätzt 74%VII150 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB140 FPSGeschätzt 73%VII117 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB74 FPSGeschätzt 66%VII58 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB25 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077VII138 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB133 FPSGeschätzt 74%VII119 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB111 FPSGeschätzt 73%VII85 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB54 FPSGeschätzt 66%VII39 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB17 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5VII174 FPSGeschätzt 80%RTX 3050 6 GB167 FPSGeschätzt 80%VII112 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB105 FPSGeschätzt 73%VII105 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB67 FPSGeschätzt 66%VII85 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB37 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökVII25 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB24 FPSGeschätzt 66%VII22 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB20 FPSGeschätzt 65%VII16 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB10 FPSGeschätzt 58%VII9 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB5 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyVII112 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB108 FPSGeschätzt 74%VII94 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB88 FPSGeschätzt 73%VII76 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB48 FPSGeschätzt 66%VII40 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB17 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024VII25 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB24 FPSGeschätzt 66%VII22 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB20 FPSGeschätzt 65%VII16 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB10 FPSGeschätzt 58%VII9 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB5 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsVII25 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB24 FPSGeschätzt 66%VII22 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB20 FPSGeschätzt 65%VII16 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB10 FPSGeschätzt 58%VII9 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB5 FPSGeschätzt 55%
StarfieldVII25 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB24 FPSGeschätzt 66%VII22 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB20 FPSGeschätzt 65%VII16 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB10 FPSGeschätzt 58%VII9 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB5 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht VII und RTX 3050 6 GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523929%
H2H Compute IndexH2H Index / 100594429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100624532%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005910052%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht VII und RTX 3050 6 GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100684932%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100664832%
H2H Inference IndexH2H Index / 100624532%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100725134%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100634533%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht VII und RTX 3050 6 GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—DLSS 2
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht VII und RTX 3050 6 GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturGCN 5.1Ampere
Fertigungsprozess7 nmBesser8 nm
Veröffentlichungsdatum20192024
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht VII und RTX 3050 6 GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl13230 millionBesser8700 million
Die-Größe331 mm²200 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne3840Besser2304
Basistakt1400 MHzBesser1042 MHz
Boost-Takt1800 MHzBesser1470 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht VII und RTX 3050 6 GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 4x8
Länge280 mm242 mmBesser
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil600 W250 WBesser
Stromanschluss8+8 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht VII und RTX 3050 6 GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht VII und RTX 3050 6 GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher16 GB HBM2Besser6 GB GDDR6
SpeichertypHBM2GDDR6
Speicherbus4096 bitBesser96 bit
TFLOPS13.44Besser6.774
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: VII or RTX 3050 6 GB?+
VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.