Intel
Intel Arc A580 vs GeForce 8800 Ultra
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
8800 Ultra
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Arc A580 y 8800 Ultra por especificaciones y pruebas relevantes.
↗Arc A580 supera a 8800 Ultra por 12% según el índice agregado de Head to Head.+12%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.Intel Arc A580 vs GeForce 8800 Ultra: conclusión clave
La comparación entre Arc A580 y 8800 Ultra muestra una ventaja del 12% para Arc A580 en «rendimiento en juegos», aunque 8800 Ultra puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
Intel
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
4843
9184
100100
6817
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
Arc A580 es la mejor opción general
Arc A580 lidera en rendimiento combinado en juegos. Arc A580 ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
Arc A580 lidera en el índice combinado
8800 Ultra cuesta menos
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 46–51de 317
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Intel Arc A580
111 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
GeForce 8800 Ultra
100/100 · Precio $79La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara Arc A580 y 8800 Ultra con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
48Mejor
43
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
41Mejor
37
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
39Mejor
35
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
91Mejor
84
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
66Mejor
62
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara Arc A580 y 8800 Ultra con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Frecuencia de memoria16 GHzMejor2,2 GHz
DisplayPortDisplayPort 2.0—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS12.29Mejor0.387
Consumo de energía175 W171 WMejor
Fecha de lanzamiento20232007
ArquitecturaXe-HPGTesla
EscaladoXeSS—
GrosorDual-slotDual-slot
API de cómputoOpenCL 3.0OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Precio de lanzamiento$179$79Mejor
Unidades shader / núcleos3072Mejor128
Tipo de memoriaGDDR6GDDR3
Fuente recomendada450 W450 W
Tamaño del die406 mm²Mejor484 mm²
Caché de memoriaL2 8 MBL2 0.1 MB
Frecuencia1700 - 2000 MHzMejor612 MHz
Frecuencia base1700 MHzMejor612 MHz
Frecuencia boost2000 MHzMejor612 MHz
Memoria de vídeo8 GB GDDR6768 MB GDDR3Mejor
Número de transistores21700 millionMejor681 million
Conector de alimentación8+8 pin6+6 pin
Bus de memoria256 bit384 bitMejor
Ancho de banda de memoria512 GB/sMejor106 GB/s
InterfazPCIe 4x16PCIe 1x16
Consumo de energía175 W171 WMejor
Proceso de fabricación6 nmMejor90 nm
Máximo de monitores43
LongitudVaries by board270 mm
Resolución máxima7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara Arc A580 y 8800 Ultra en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
Arc A5808800 Ultra
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 66%
12 FPSEstimado 58%
4K Ultra
7 FPSEstimado 61%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongArc A58025 FPSEstimado 66%8800 Ultra26 FPSEstimado 64%Arc A58021 FPSEstimado 66%8800 Ultra22 FPSEstimado 64%Arc A58016 FPSEstimado 66%8800 Ultra12 FPSEstimado 58%Arc A5807 FPSEstimado 61%8800 Ultra5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPSEstimado 66%8800 Ultra26 FPSEstimado 64%Arc A58021 FPSEstimado 66%8800 Ultra22 FPSEstimado 64%Arc A58016 FPSEstimado 66%8800 Ultra12 FPSEstimado 58%Arc A5807 FPSEstimado 61%8800 Ultra5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPSEstimado 74%8800 Ultra217 FPSEstimado 72%Arc A580147 FPSEstimado 74%8800 Ultra152 FPSEstimado 72%Arc A580114 FPSEstimado 74%8800 Ultra85 FPSEstimado 66%Arc A58044 FPSEstimado 69%8800 Ultra32 FPSEstimado 63%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPSEstimado 74%8800 Ultra140 FPSEstimado 72%Arc A580116 FPSEstimado 74%8800 Ultra121 FPSEstimado 72%Arc A58083 FPSEstimado 74%8800 Ultra62 FPSEstimado 66%Arc A58030 FPSEstimado 69%8800 Ultra22 FPSEstimado 63%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPSEstimado 80%8800 Ultra176 FPSEstimado 78%Arc A580110 FPSEstimado 74%8800 Ultra114 FPSEstimado 72%Arc A580103 FPSEstimado 74%8800 Ultra77 FPSEstimado 66%Arc A58065 FPSEstimado 69%8800 Ultra47 FPSEstimado 63%
God of War RagnarökArc A58025 FPSEstimado 66%8800 Ultra26 FPSEstimado 64%Arc A58021 FPSEstimado 66%8800 Ultra22 FPSEstimado 64%Arc A58016 FPSEstimado 66%8800 Ultra12 FPSEstimado 58%Arc A5807 FPSEstimado 61%8800 Ultra5 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPSEstimado 74%8800 Ultra114 FPSEstimado 72%Arc A58092 FPSEstimado 74%8800 Ultra96 FPSEstimado 72%Arc A58074 FPSEstimado 74%8800 Ultra55 FPSEstimado 66%Arc A58030 FPSEstimado 69%8800 Ultra22 FPSEstimado 63%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPSEstimado 66%8800 Ultra26 FPSEstimado 64%Arc A58021 FPSEstimado 66%8800 Ultra22 FPSEstimado 64%Arc A58016 FPSEstimado 66%8800 Ultra12 FPSEstimado 58%Arc A5807 FPSEstimado 61%8800 Ultra5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPSEstimado 66%8800 Ultra26 FPSEstimado 64%Arc A58021 FPSEstimado 66%8800 Ultra22 FPSEstimado 64%Arc A58016 FPSEstimado 66%8800 Ultra12 FPSEstimado 58%Arc A5807 FPSEstimado 61%8800 Ultra5 FPSEstimado 55%
StarfieldArc A58025 FPSEstimado 66%8800 Ultra26 FPSEstimado 64%Arc A58021 FPSEstimado 66%8800 Ultra22 FPSEstimado 64%Arc A58016 FPSEstimado 66%8800 Ultra12 FPSEstimado 58%Arc A5807 FPSEstimado 61%8800 Ultra5 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara Arc A580 y 8800 Ultra con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100484311%
H2H Compute IndexH2H Index / 100543640%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100543640%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006817120%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10091848%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara Arc A580 y 8800 Ultra con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100573159%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100563352%
H2H Inference IndexH2H Index / 100543640%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100592968%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100543543%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara Arc A580 y 8800 Ultra con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
EscaladoXeSS—
API de cómputoOpenCL 3.0OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara Arc A580 y 8800 Ultra con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaXe-HPGTesla
Proceso de fabricación6 nmMejor90 nm
Fecha de lanzamiento20232007
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara Arc A580 y 8800 Ultra con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistores21700 millionMejor681 million
Tamaño del die406 mm²Mejor484 mm²
Unidades shader / núcleos3072Mejor128
Frecuencia base1700 MHzMejor612 MHz
Frecuencia boost2000 MHzMejor612 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara Arc A580 y 8800 Ultra con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazPCIe 4x16PCIe 1x16
LongitudVaries by board270 mm
GrosorDual-slotDual-slot
Fuente recomendada450 W450 W
Conector de alimentación8+8 pin6+6 pin
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara Arc A580 y 8800 Ultra con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 2.0—
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores43
Resolución máxima7680 × 43202560 × 1600
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara Arc A580 y 8800 Ultra con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo8 GB GDDR6768 MB GDDR3Mejor
Tipo de memoriaGDDR6GDDR3
Bus de memoria256 bit384 bitMejor
TFLOPS12.29Mejor0.387
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Arc A580 o 8800 Ultra?+
Arc A580 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Arc A580 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
8800 Ultra es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
8800 Ultra suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Arc A580 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Arc A580 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
8800 Ultra es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Arc A580 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Arc A580 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Arc A580 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Arc A580 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
8800 Ultra es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Arc A580 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.