AMD
Radeon RX 5500 XT 4GB vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx por especificaciones y pruebas relevantes.
↗Navi II 2CU 7xxx/9xxx supera a RX 5500 XT 4GB por 16% según el índice agregado de Head to Head.+16%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.Radeon RX 5500 XT 4GB vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: conclusión clave
La comparación entre RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx muestra una ventaja del 16% para Navi II 2CU 7xxx/9xxx en «rendimiento en juegos», aunque RX 5500 XT 4GB puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMDRendimiento
Precio / rendimiento
3844
100100
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RX 5500 XT 4GB es la mejor opción general
RX 5500 XT 4GB lidera en rendimiento combinado en juegos. RX 5500 XT 4GB ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
RX 5500 XT 4GB lidera en el índice combinado
RX 5500 XT 4GB cuesta menos
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 127–132de 317
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Radeon RX 5500 XT 4GB
112 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Precio $89La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
38
44Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
34
38Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
31
36Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
97Mejor
51
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
61Mejor
58
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
TFLOPS5.196Mejor0.56
Consumo de energía130 W—
Tipo de memoriaGDDR6SMA
Conector de alimentación8 pin—
Fecha de lanzamiento20192022
Escalado—FSR
API de cómputo—OpenCL 3.0
Precio de lanzamiento——
Frecuencia1717 - 1845 MHzMejor400 - 2200 MHz
Frecuencia base1717 MHzMejor400 MHz
Frecuencia boost1845 MHz2200 MHzMejor
Memoria de vídeo4 GB GDDR6- SMA
Frecuencia de memoria14 GHz—
Bus de memoria128 bit—
Ancho de banda de memoria224 GB/s—
InterfazPCIe 4x8IGP
Consumo de energía130 W—
Proceso de fabricación7 nm6 nmMejor
ArquitecturaRDNA 1.0Not publicly specified
Número de transistores6400 millionNot publicly specified
Tamaño del die158 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos1408Not publicly specified
Caché de memoriaL2 2 MBNot publicly specified
Máximo de monitoresVaries by board4
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
Fuente recomendadaVaries by boardVaries by board
LongitudVaries by boardVaries by board
GrosorVaries by boardVaries by board
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RX 5500 XT 4GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
19 FPSEstimado 66%
18 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
11 FPSEstimado 61%
14 FPSEstimado 66%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
8 FPSEstimado 66%
Black Myth: WukongRX 5500 XT 4GB23 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSEstimado 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSEstimado 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimado 66%
Call of Duty: WarzoneRX 5500 XT 4GB23 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSEstimado 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSEstimado 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimado 66%
Counter-Strike 2RX 5500 XT 4GB189 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSEstimado 74%RX 5500 XT 4GB133 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSEstimado 74%RX 5500 XT 4GB78 FPSEstimado 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSEstimado 74%RX 5500 XT 4GB23 FPSEstimado 62%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSEstimado 74%
Cyberpunk 2077RX 5500 XT 4GB122 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSEstimado 74%RX 5500 XT 4GB105 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSEstimado 74%RX 5500 XT 4GB56 FPSEstimado 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSEstimado 74%RX 5500 XT 4GB16 FPSEstimado 62%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSEstimado 74%
Forza Horizon 5RX 5500 XT 4GB154 FPSEstimado 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSEstimado 80%RX 5500 XT 4GB100 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSEstimado 74%RX 5500 XT 4GB70 FPSEstimado 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSEstimado 74%RX 5500 XT 4GB34 FPSEstimado 62%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSEstimado 74%
God of War RagnarökRX 5500 XT 4GB23 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSEstimado 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSEstimado 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimado 66%
Hogwarts LegacyRX 5500 XT 4GB100 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSEstimado 74%RX 5500 XT 4GB83 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSEstimado 74%RX 5500 XT 4GB50 FPSEstimado 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSEstimado 74%RX 5500 XT 4GB16 FPSEstimado 62%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSEstimado 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5500 XT 4GB23 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSEstimado 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSEstimado 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimado 66%
Monster Hunter WildsRX 5500 XT 4GB23 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSEstimado 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSEstimado 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimado 66%
StarfieldRX 5500 XT 4GB23 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSEstimado 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimado 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSEstimado 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimado 66%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100384415%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045499%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100970200%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10048449%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10047447%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504413%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045442%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Escalado—FSR
API de cómputo—OpenCL 3.0
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaRDNA 1.0Not publicly specified
Proceso de fabricación7 nm6 nmMejor
Fecha de lanzamiento20192022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistores6400 millionNot publicly specified
Tamaño del die158 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos1408Not publicly specified
Frecuencia base1717 MHzMejor400 MHz
Frecuencia boost1845 MHz2200 MHzMejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazPCIe 4x8IGP
LongitudVaries by boardVaries by board
GrosorVaries by boardVaries by board
Fuente recomendadaVaries by boardVaries by board
Conector de alimentación8 pin—
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Máximo de monitoresVaries by board4
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara RX 5500 XT 4GB y Navi II 2CU 7xxx/9xxx con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo4 GB GDDR6- SMA
Tipo de memoriaGDDR6SMA
Bus de memoria128 bit—
TFLOPS5.196Mejor0.56
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX 5500 XT 4GB o Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RX 5500 XT 4GB tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 5500 XT 4GB ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RX 5500 XT 4GB es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RX 5500 XT 4GB suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 5500 XT 4GB ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 5500 XT 4GB ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RX 5500 XT 4GB es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RX 5500 XT 4GB es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 5500 XT 4GB lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 5500 XT 4GB puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 5500 XT 4GB es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RX 5500 XT 4GB es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 5500 XT 4GB si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.