H2H

Radeon RX 6500 XT vs Radeon RX 560 2GB

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RX 6500 XT y RX 560 2GB por especificaciones y pruebas relevantes.

RX 6500 XT supera a RX 560 2GB por 6% según el índice agregado de Head to Head.+6%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.
ANÁLISIS RÁPIDO

Radeon RX 6500 XT vs Radeon RX 560 2GB: conclusión clave

La comparación entre RX 6500 XT y RX 560 2GB muestra una ventaja del 6% para RX 6500 XT en «rendimiento en juegos», aunque RX 560 2GB puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
Rendimiento
3533
Eficiencia
100100
Precio / rendimiento
100100
Capacidad de memoria
6056
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

RX 6500 XT es la mejor opción general

RX 6500 XT lidera en rendimiento combinado en juegos. RX 6500 XT ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO3%

RX 6500 XT lidera en el índice combinado

DIFERENCIA DE PRECIO69 €

RX 560 2GB cuesta menos

POSICIÓN EN EL CATÁLOGO

Ranking de tarjetas gráficas

Ranking completo →

El ranking se recalcula automáticamente con los datos del catálogo.

Posiciones 146–151de 317
RX 6500 XTfuera del TOP100posición en el ranking GPU
RX 560 2GBfuera del TOP100posición en el ranking GPU
VEREDICTO DE COMPARACIÓN

¿Cuál elegir?

Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.

ELECCIÓN DE LA COMUNIDAD

Radeon RX 560 2GB

115 Me gusta

Los visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.

$/FPSMEJOR PRECIO / FPS

Radeon RX 560 2GB

100/100 · Precio $179

La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

La sección «Puntuación resumida» compara RX 6500 XT y RX 560 2GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

CategoríaRX 6500 XTRX 560 2GB
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
35Mejor
33
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
32Mejor
30
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
29Mejor
28
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
60Mejor
58
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

La sección «Especificaciones» compara RX 6500 XT y RX 560 2GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

EspecificaciónRX 6500 XTRX 560 2GB
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
EscaladoFSR
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Consumo de energía107 W75 WMejor
TFLOPS5.765Mejor2.611
Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
Conector de alimentación6 pin6 pin
Fecha de lanzamiento20222017
ArquitecturaRDNA 2.0Polaris
GrosorDual-slotVaries by board
API de cómputoOpenCL 2.2
Precio de lanzamiento$199
Unidades shader / núcleos1024Mejor896
Frecuencia2310 - 2815 MHzMejor1175 - 1275 MHz
Frecuencia base2310 MHzMejor1175 MHz
Frecuencia boost2815 MHzMejor1275 MHz
Memoria de vídeo4 GB GDDR6Mejor2 GB GDDR5
Frecuencia de memoria18 GHzMejor7 GHz
Bus de memoria64 bit128 bitMejor
Ancho de banda de memoria144 GB/sMejor112 GB/s
InterfazPCIe 4x4PCIe 3x8
Consumo de energía107 W75 WMejor
Proceso de fabricación6 nmMejor14 nm
Fuente recomendada300 WVaries by board
Tamaño del die107 mm²Mejor123 mm²
Caché de memoriaL1 128 KB, L2 1 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Número de transistores5400 millionMejor3000 million
Máximo de monitores2Varies by board
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
LongitudVaries by boardVaries by board
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS

FPS en juegos

Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.

La sección de FPS en juegos compara RX 6500 XT y RX 560 2GB en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.

RX 6500 XTRX 560 2GB
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
21 FPSEstimado 64%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
18 FPSEstimado 64%
16 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
9 FPSEstimado 58%
9 FPSEstimado 58%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
5 FPSEstimado 55%
Juego1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6500 XT21 FPSEstimado 64%RX 560 2GB20 FPSEstimado 64%RX 6500 XT18 FPSEstimado 64%RX 560 2GB16 FPSEstimado 64%RX 6500 XT9 FPSEstimado 58%RX 560 2GB9 FPSEstimado 58%RX 6500 XT5 FPSEstimado 55%RX 560 2GB5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6500 XT21 FPSEstimado 64%RX 560 2GB20 FPSEstimado 64%RX 6500 XT18 FPSEstimado 64%RX 560 2GB16 FPSEstimado 64%RX 6500 XT9 FPSEstimado 58%RX 560 2GB9 FPSEstimado 58%RX 6500 XT5 FPSEstimado 55%RX 560 2GB5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2RX 6500 XT178 FPSEstimado 72%RX 560 2GB165 FPSEstimado 72%RX 6500 XT122 FPSEstimado 72%RX 560 2GB114 FPSEstimado 72%RX 6500 XT66 FPSEstimado 66%RX 560 2GB63 FPSEstimado 66%RX 6500 XT24 FPSEstimado 62%RX 560 2GB22 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077RX 6500 XT115 FPSEstimado 72%RX 560 2GB107 FPSEstimado 72%RX 6500 XT97 FPSEstimado 72%RX 560 2GB90 FPSEstimado 72%RX 6500 XT48 FPSEstimado 66%RX 560 2GB46 FPSEstimado 66%RX 6500 XT16 FPSEstimado 62%RX 560 2GB15 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5RX 6500 XT145 FPSEstimado 78%RX 560 2GB135 FPSEstimado 78%RX 6500 XT92 FPSEstimado 72%RX 560 2GB86 FPSEstimado 72%RX 6500 XT59 FPSEstimado 66%RX 560 2GB57 FPSEstimado 66%RX 6500 XT35 FPSEstimado 62%RX 560 2GB32 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökRX 6500 XT21 FPSEstimado 64%RX 560 2GB20 FPSEstimado 64%RX 6500 XT18 FPSEstimado 64%RX 560 2GB16 FPSEstimado 64%RX 6500 XT9 FPSEstimado 58%RX 560 2GB9 FPSEstimado 58%RX 6500 XT5 FPSEstimado 55%RX 560 2GB5 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyRX 6500 XT94 FPSEstimado 72%RX 560 2GB87 FPSEstimado 72%RX 6500 XT77 FPSEstimado 72%RX 560 2GB72 FPSEstimado 72%RX 6500 XT43 FPSEstimado 66%RX 560 2GB41 FPSEstimado 66%RX 6500 XT16 FPSEstimado 62%RX 560 2GB15 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6500 XT21 FPSEstimado 64%RX 560 2GB20 FPSEstimado 64%RX 6500 XT18 FPSEstimado 64%RX 560 2GB16 FPSEstimado 64%RX 6500 XT9 FPSEstimado 58%RX 560 2GB9 FPSEstimado 58%RX 6500 XT5 FPSEstimado 55%RX 560 2GB5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsRX 6500 XT21 FPSEstimado 64%RX 560 2GB20 FPSEstimado 64%RX 6500 XT18 FPSEstimado 64%RX 560 2GB16 FPSEstimado 64%RX 6500 XT9 FPSEstimado 58%RX 560 2GB9 FPSEstimado 58%RX 6500 XT5 FPSEstimado 55%RX 560 2GB5 FPSEstimado 55%
StarfieldRX 6500 XT21 FPSEstimado 64%RX 560 2GB20 FPSEstimado 64%RX 6500 XT18 FPSEstimado 64%RX 560 2GB16 FPSEstimado 64%RX 6500 XT9 FPSEstimado 58%RX 560 2GB9 FPSEstimado 58%RX 6500 XT5 FPSEstimado 55%RX 560 2GB5 FPSEstimado 55%
FPS promedioRX 6500 XT66 FPSRX 560 2GB61 FPSRX 6500 XT50 FPSRX 560 2GB46 FPSRX 6500 XT27 FPSRX 560 2GB26 FPSRX 6500 XT12 FPSRX 560 2GB11 FPS
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

La sección «Benchmarks» compara RX 6500 XT y RX 560 2GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRX 6500 XTRX 560 2GBDiferencia
H2H Raster IndexH2H Index / 10035336%
H2H Compute IndexH2H Index / 100483823%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10042397%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

La sección «Comparación detallada» compara RX 6500 XT y RX 560 2GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRX 6500 XTRX 560 2GBDiferencia
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10046437%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10045427%
H2H Inference IndexH2H Index / 10042397%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10049459%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043407%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

API gráficas, SDK y escalado

La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara RX 6500 XT y RX 560 2GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 6500 XTRX 560 2GB
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
EscaladoFSR
API de cómputoOpenCL 2.2

Arquitectura y lanzamiento

La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara RX 6500 XT y RX 560 2GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 6500 XTRX 560 2GB
ArquitecturaRDNA 2.0Polaris
Proceso de fabricación6 nmMejor14 nm
Fecha de lanzamiento20222017
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die y frecuencias

La sección «Núcleos y frecuencias» compara RX 6500 XT y RX 560 2GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 6500 XTRX 560 2GB
Número de transistores5400 millionMejor3000 million
Tamaño del die107 mm²Mejor123 mm²
Unidades shader / núcleos1024Mejor896
Frecuencia base2310 MHzMejor1175 MHz
Frecuencia boost2815 MHzMejor1275 MHz

Tamaño de placa, energía y compatibilidad

La sección «Formato y compatibilidad» compara RX 6500 XT y RX 560 2GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 6500 XTRX 560 2GB
InterfazPCIe 4x4PCIe 3x8
LongitudVaries by boardVaries by board
GrosorDual-slotVaries by board
Fuente recomendada300 WVaries by board
Conector de alimentación6 pin6 pin

Salidas de pantalla y límites

La sección «Salidas de vídeo» compara RX 6500 XT y RX 560 2GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 6500 XTRX 560 2GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores2Varies by board
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320

Memoria y rendimiento de cómputo

La sección «VRAM y ancho de banda» compara RX 6500 XT y RX 560 2GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 6500 XTRX 560 2GB
Memoria de vídeo4 GB GDDR6Mejor2 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
Bus de memoria64 bit128 bitMejor
TFLOPS5.765Mejor2.611
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR

Otras comparaciones

6

Reviews and questions

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo ARX 6500 XT60
Dispositivo BRX 560 2GB58
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: RX 6500 XT o RX 560 2GB?

RX 6500 XT tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 6500 XT ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

RX 6500 XT es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

RX 6500 XT suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

RX 6500 XT ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 6500 XT ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

RX 6500 XT es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

RX 6500 XT es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

RX 6500 XT lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 6500 XT puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

RX 6500 XT es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

RX 560 2GB es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a RX 6500 XT si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.