AMD
Radeon RX 6600 vs GeForce 8800 GTX
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
8800 GTX
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RX 6600 y 8800 GTX por especificaciones y pruebas relevantes.
↗8800 GTX supera a RX 6600 por 2% según el índice agregado de Head to Head.+2%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.Radeon RX 6600 vs GeForce 8800 GTX: conclusión clave
La comparación entre RX 6600 y 8800 GTX muestra una ventaja del 2% para 8800 GTX en «rendimiento en juegos», aunque RX 6600 puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMD
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
4243
10092
100100
6817
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RX 6600 es la mejor opción general
RX 6600 lidera en rendimiento combinado en juegos. RX 6600 ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
RX 6600 lidera en el índice combinado
8800 GTX cuesta menos
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 61–66de 317
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Radeon RX 6600
180 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
GeForce 8800 GTX
100/100 · Precio $79La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara RX 6600 y 8800 GTX con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
42
43Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
37
37
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
34
35Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
92
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
64Mejor
63
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara RX 6600 y 8800 GTX con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
Device classDesktopDesktop
EscaladoFSR—
Resolución máxima7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS8.928Mejor0.346
Consumo de energía132 WMejor155 W
Tipo de memoriaGDDR6GDDR3
Conector de alimentación8 pin6+6 pin
Fecha de lanzamiento20212006
ArquitecturaRDNA 2.0Tesla
GrosorDual-slotDual-slot
API de cómputoOpenCL 2.1OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Precio de lanzamiento$329$79Mejor
Unidades shader / núcleos1792Mejor128
Frecuencia1626 - 2491 MHzMejor576 MHz
Frecuencia base1626 MHzMejor576 MHz
Frecuencia boost2491 MHzMejor576 MHz
Memoria de vídeo8 GB GDDR6768 MB GDDR3Mejor
Frecuencia de memoria16 GHzMejor1,8 GHz
Bus de memoria128 bit384 bitMejor
Ancho de banda de memoria256 GB/sMejor86 GB/s
InterfazPCIe 4x8PCIe 1x16
Consumo de energía132 WMejor155 W
Proceso de fabricación7 nmMejor90 nm
Fuente recomendada300 WMejor450 W
Longitud190 mmMejor270 mm
Tamaño del die237 mm²Mejor484 mm²
Caché de memoriaL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.1 MBMejor
Número de transistores11060 millionMejor681 million
Máximo de monitores43
HDMIHDMI 2.1—
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RX 6600 y 8800 GTX en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RX 66008800 GTX
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
20 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
14 FPSEstimado 64%
12 FPSEstimado 58%
4K Ultra
5 FPSEstimado 56%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongRX 660024 FPSEstimado 66%8800 GTX26 FPSEstimado 64%RX 660020 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%RX 660014 FPSEstimado 64%8800 GTX12 FPSEstimado 58%RX 66005 FPSEstimado 56%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneRX 660024 FPSEstimado 66%8800 GTX26 FPSEstimado 64%RX 660020 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%RX 660014 FPSEstimado 64%8800 GTX12 FPSEstimado 58%RX 66005 FPSEstimado 56%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2RX 6600201 FPSEstimado 74%8800 GTX216 FPSEstimado 72%RX 6600141 FPSEstimado 74%8800 GTX152 FPSEstimado 72%RX 660098 FPSEstimado 72%8800 GTX85 FPSEstimado 66%RX 660029 FPSEstimado 64%8800 GTX32 FPSEstimado 63%
Cyberpunk 2077RX 6600130 FPSEstimado 74%8800 GTX140 FPSEstimado 72%RX 6600112 FPSEstimado 74%8800 GTX120 FPSEstimado 72%RX 660071 FPSEstimado 72%8800 GTX62 FPSEstimado 66%RX 660019 FPSEstimado 64%8800 GTX22 FPSEstimado 63%
Forza Horizon 5RX 6600164 FPSEstimado 80%8800 GTX176 FPSEstimado 78%RX 6600106 FPSEstimado 74%8800 GTX114 FPSEstimado 72%RX 660088 FPSEstimado 72%8800 GTX77 FPSEstimado 66%RX 660042 FPSEstimado 64%8800 GTX47 FPSEstimado 63%
God of War RagnarökRX 660024 FPSEstimado 66%8800 GTX26 FPSEstimado 64%RX 660020 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%RX 660014 FPSEstimado 64%8800 GTX12 FPSEstimado 58%RX 66005 FPSEstimado 56%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyRX 6600106 FPSEstimado 74%8800 GTX114 FPSEstimado 72%RX 660089 FPSEstimado 74%8800 GTX95 FPSEstimado 72%RX 660064 FPSEstimado 72%8800 GTX55 FPSEstimado 66%RX 660020 FPSEstimado 64%8800 GTX22 FPSEstimado 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 660024 FPSEstimado 66%8800 GTX26 FPSEstimado 64%RX 660020 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%RX 660014 FPSEstimado 64%8800 GTX12 FPSEstimado 58%RX 66005 FPSEstimado 56%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsRX 660024 FPSEstimado 66%8800 GTX26 FPSEstimado 64%RX 660020 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%RX 660014 FPSEstimado 64%8800 GTX12 FPSEstimado 58%RX 66005 FPSEstimado 56%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
StarfieldRX 660024 FPSEstimado 66%8800 GTX26 FPSEstimado 64%RX 660020 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%RX 660014 FPSEstimado 64%8800 GTX12 FPSEstimado 58%RX 66005 FPSEstimado 56%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara RX 6600 y 8800 GTX con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 10042432%
H2H Compute IndexH2H Index / 100523636%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493631%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006817120%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100928%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara RX 6600 y 8800 GTX con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100543154%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100533347%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493631%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100562964%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100503535%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara RX 6600 y 8800 GTX con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
EscaladoFSR—
API de cómputoOpenCL 2.1OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara RX 6600 y 8800 GTX con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaRDNA 2.0Tesla
Proceso de fabricación7 nmMejor90 nm
Fecha de lanzamiento20212006
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara RX 6600 y 8800 GTX con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistores11060 millionMejor681 million
Tamaño del die237 mm²Mejor484 mm²
Unidades shader / núcleos1792Mejor128
Frecuencia base1626 MHzMejor576 MHz
Frecuencia boost2491 MHzMejor576 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara RX 6600 y 8800 GTX con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazPCIe 4x8PCIe 1x16
Longitud190 mmMejor270 mm
GrosorDual-slotDual-slot
Fuente recomendada300 WMejor450 W
Conector de alimentación8 pin6+6 pin
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara RX 6600 y 8800 GTX con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores43
Resolución máxima7680 × 43202560 × 1600
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara RX 6600 y 8800 GTX con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo8 GB GDDR6768 MB GDDR3Mejor
Tipo de memoriaGDDR6GDDR3
Bus de memoria128 bit384 bitMejor
TFLOPS8.928Mejor0.346
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX 6600 o 8800 GTX?+
RX 6600 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 6600 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
8800 GTX es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
8800 GTX suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 6600 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 6600 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
8800 GTX es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RX 6600 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 6600 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 6600 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 6600 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RX 6600 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 6600 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.