AMD
Radeon RX 6650 XT vs GeForce 8300 GS
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
8300 GS
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RX 6650 XT y 8300 GS por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RX 6650 XT supera a 8300 GS por 22% según el índice agregado de Head to Head.+22%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.Radeon RX 6650 XT vs GeForce 8300 GS: conclusión clave
La comparación entre RX 6650 XT y 8300 GS muestra una ventaja del 22% para RX 6650 XT en «rendimiento en juegos», aunque 8300 GS puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMD
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
4436
83100
100100
684
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RX 6650 XT es la mejor opción general
RX 6650 XT lidera en rendimiento combinado en juegos. RX 6650 XT ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
RX 6650 XT lidera en el índice combinado
8300 GS cuesta menos
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 114–119de 317
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce 8300 GS
132 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
GeForce 8300 GS
100/100 · Precio $79La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara RX 6650 XT y 8300 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
44Mejor
36
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
38Mejor
32
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
36Mejor
30
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
83
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
62Mejor
60
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara RX 6650 XT y 8300 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
EscaladoFSR—
Máximo de monitores43
Resolución máxima7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
Consumo de energía176 W40 WMejor
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS10.79Mejor0.015
GrosorDual-slotSingle-slot
Tipo de memoriaGDDR6DDR2
Conector de alimentación8 pinNone
Fecha de lanzamiento20222007
ArquitecturaRDNA 2.0Tesla
API de cómputoOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Precio de lanzamiento$399$79Mejor
Unidades shader / núcleos2048Mejor8
Frecuencia2055 - 2635 MHzMejor459 MHz
Frecuencia base2055 MHzMejor459 MHz
Frecuencia boost2635 MHzMejor459 MHz
Memoria de vídeo8 GB GDDR6128 MB DDR2Mejor
Frecuencia de memoria17,5 GHz800 MHzMejor
Bus de memoria128 bitMejor64 bit
Ancho de banda de memoria280 GB/s6400 GB/sMejor
InterfazPCIe 4x16PCIe 2x16
Consumo de energía176 W40 WMejor
Proceso de fabricación7 nmMejor80 nm
Fuente recomendada450 W200 WMejor
Tamaño del die237 mm²127 mm²Mejor
Caché de memoriaL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.02 MBMejor
Número de transistores11060 millionMejor210 million
LongitudVaries by boardVaries by board
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RX 6650 XT y 8300 GS en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RX 6650 XT8300 GS
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 66%
17 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
14 FPSEstimado 64%
10 FPSEstimado 60%
4K Ultra
5 FPSEstimado 56%
5 FPSEstimado 56%
Black Myth: WukongRX 6650 XT24 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%RX 6650 XT21 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%RX 6650 XT14 FPSEstimado 64%8300 GS10 FPSEstimado 60%RX 6650 XT5 FPSEstimado 56%8300 GS5 FPSEstimado 56%
Call of Duty: WarzoneRX 6650 XT24 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%RX 6650 XT21 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%RX 6650 XT14 FPSEstimado 64%8300 GS10 FPSEstimado 60%RX 6650 XT5 FPSEstimado 56%8300 GS5 FPSEstimado 56%
Counter-Strike 2RX 6650 XT206 FPSEstimado 74%8300 GS171 FPSEstimado 72%RX 6650 XT145 FPSEstimado 74%8300 GS120 FPSEstimado 72%RX 6650 XT103 FPSEstimado 72%8300 GS74 FPSEstimado 68%RX 6650 XT30 FPSEstimado 64%8300 GS28 FPSEstimado 64%
Cyberpunk 2077RX 6650 XT133 FPSEstimado 74%8300 GS111 FPSEstimado 72%RX 6650 XT114 FPSEstimado 74%8300 GS95 FPSEstimado 72%RX 6650 XT75 FPSEstimado 72%8300 GS54 FPSEstimado 68%RX 6650 XT20 FPSEstimado 64%8300 GS19 FPSEstimado 64%
Forza Horizon 5RX 6650 XT168 FPSEstimado 80%8300 GS139 FPSEstimado 78%RX 6650 XT109 FPSEstimado 74%8300 GS90 FPSEstimado 72%RX 6650 XT93 FPSEstimado 72%8300 GS67 FPSEstimado 68%RX 6650 XT45 FPSEstimado 64%8300 GS41 FPSEstimado 64%
God of War RagnarökRX 6650 XT24 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%RX 6650 XT21 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%RX 6650 XT14 FPSEstimado 64%8300 GS10 FPSEstimado 60%RX 6650 XT5 FPSEstimado 56%8300 GS5 FPSEstimado 56%
Hogwarts LegacyRX 6650 XT109 FPSEstimado 74%8300 GS90 FPSEstimado 72%RX 6650 XT91 FPSEstimado 74%8300 GS76 FPSEstimado 72%RX 6650 XT67 FPSEstimado 72%8300 GS48 FPSEstimado 68%RX 6650 XT21 FPSEstimado 64%8300 GS19 FPSEstimado 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6650 XT24 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%RX 6650 XT21 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%RX 6650 XT14 FPSEstimado 64%8300 GS10 FPSEstimado 60%RX 6650 XT5 FPSEstimado 56%8300 GS5 FPSEstimado 56%
Monster Hunter WildsRX 6650 XT24 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%RX 6650 XT21 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%RX 6650 XT14 FPSEstimado 64%8300 GS10 FPSEstimado 60%RX 6650 XT5 FPSEstimado 56%8300 GS5 FPSEstimado 56%
StarfieldRX 6650 XT24 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%RX 6650 XT21 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%RX 6650 XT14 FPSEstimado 64%8300 GS10 FPSEstimado 60%RX 6650 XT5 FPSEstimado 56%8300 GS5 FPSEstimado 56%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara RX 6650 XT y 8300 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443620%
H2H Compute IndexH2H Index / 100542863%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100512762%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684178%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara RX 6650 XT y 8300 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100552189%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100542381%
H2H Inference IndexH2H Index / 100512762%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1005718104%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100512665%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara RX 6650 XT y 8300 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
EscaladoFSR—
API de cómputoOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara RX 6650 XT y 8300 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaRDNA 2.0Tesla
Proceso de fabricación7 nmMejor80 nm
Fecha de lanzamiento20222007
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara RX 6650 XT y 8300 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistores11060 millionMejor210 million
Tamaño del die237 mm²127 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos2048Mejor8
Frecuencia base2055 MHzMejor459 MHz
Frecuencia boost2635 MHzMejor459 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara RX 6650 XT y 8300 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazPCIe 4x16PCIe 2x16
LongitudVaries by boardVaries by board
GrosorDual-slotSingle-slot
Fuente recomendada450 W200 WMejor
Conector de alimentación8 pinNone
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara RX 6650 XT y 8300 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores43
Resolución máxima7680 × 43202560 × 1600
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara RX 6650 XT y 8300 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo8 GB GDDR6128 MB DDR2Mejor
Tipo de memoriaGDDR6DDR2
Bus de memoria128 bitMejor64 bit
TFLOPS10.79Mejor0.015
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX 6650 XT o 8300 GS?+
RX 6650 XT tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 6650 XT ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
8300 GS es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
8300 GS suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 6650 XT ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 6650 XT ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
8300 GS es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RX 6650 XT es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 6650 XT lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 6650 XT puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 6650 XT es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
8300 GS es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 6650 XT si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.