NVIDIA
GeForce 8800 GTX vs GeForce GTX 1660 SUPER
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GTX 1660 SUPER
Score de performance agrégé
Nous avons comparé 8800 GTX et GTX 1660 SUPER selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗8800 GTX devance GTX 1660 SUPER de 8% selon l’indice agrégé Head to Head.+8%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce 8800 GTX vs GeForce GTX 1660 SUPER: point clé
La comparaison entre 8800 GTX et GTX 1660 SUPER montre un avantage de 8% pour 8800 GTX en «performance en jeu», tandis que GTX 1660 SUPER peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
4340
92100
100100
1760
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Les appareils obtiennent le même score global
8800 GTX mène en performance de jeu combinée. 8800 GTX offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
La performance est presque identique
8800 GTX coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 61–66sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce GTX 1660 SUPER
179 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce 8800 GTX
100/100 · Prix $79Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare 8800 GTX et GTX 1660 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
43Meilleur
40
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
37Meilleur
35
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
35Meilleur
33
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
92
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
63
63
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare 8800 GTX et GTX 1660 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3465.027Meilleur
Consommation électrique155 W125 WMeilleur
Type de mémoireGDDR3GDDR6
Connecteur d’alimentation6+6 pin8 pin
Date de sortie20062019
ArchitectureTeslaTuring
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Upscaling——
API de calculOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prix de lancement$79Meilleur$229
Unités shader / cœurs1281408Meilleur
Fréquence576 MHz1530 - 1785 MHzMeilleur
Fréquence de base576 MHz1530 MHzMeilleur
Fréquence boost576 MHz1785 MHzMeilleur
Mémoire vidéo768 MB GDDR3Meilleur6 GB GDDR6
Fréquence mémoire1,8 GHz14 GHzMeilleur
Bus mémoire384 bitMeilleur192 bit
Bande passante mémoire86 GB/s336 GB/sMeilleur
InterfacePCIe 1x16PCIe 3x16
Consommation électrique155 W125 WMeilleur
Procédé de gravure90 nm12 nmMeilleur
Alimentation recommandée450 W300 WMeilleur
Longueur270 mm229 mmMeilleur
Taille du die484 mm²284 mm²Meilleur
Cache mémoireL2 0.1 MBMeilleurL1 64 KB, L2 1.5 MB
Nombre de transistors681 million6600 millionMeilleur
Nombre max. d’écrans33
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNonNon
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare 8800 GTX et GTX 1660 SUPER sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
8800 GTXGTX 1660 SUPER
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimé 64%
23 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimé 64%
19 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
12 FPSEstimé 58%
13 FPSEstimé 63%
4K Ultra
5 FPSEstimé 55%
5 FPSEstimé 56%
Black Myth: Wukong8800 GTX26 FPSEstimé 64%GTX 1660 SUPER23 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimé 66%8800 GTX12 FPSEstimé 58%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimé 63%8800 GTX5 FPSEstimé 55%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimé 56%
Call of Duty: Warzone8800 GTX26 FPSEstimé 64%GTX 1660 SUPER23 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimé 66%8800 GTX12 FPSEstimé 58%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimé 63%8800 GTX5 FPSEstimé 55%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimé 56%
Counter-Strike 28800 GTX216 FPSEstimé 72%GTX 1660 SUPER190 FPSEstimé 74%8800 GTX152 FPSEstimé 72%GTX 1660 SUPER133 FPSEstimé 74%8800 GTX85 FPSEstimé 66%GTX 1660 SUPER91 FPSEstimé 71%8800 GTX32 FPSEstimé 63%GTX 1660 SUPER28 FPSEstimé 64%
Cyberpunk 20778800 GTX140 FPSEstimé 72%GTX 1660 SUPER122 FPSEstimé 74%8800 GTX120 FPSEstimé 72%GTX 1660 SUPER105 FPSEstimé 74%8800 GTX62 FPSEstimé 66%GTX 1660 SUPER66 FPSEstimé 71%8800 GTX22 FPSEstimé 63%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimé 64%
Forza Horizon 58800 GTX176 FPSEstimé 78%GTX 1660 SUPER154 FPSEstimé 80%8800 GTX114 FPSEstimé 72%GTX 1660 SUPER100 FPSEstimé 74%8800 GTX77 FPSEstimé 66%GTX 1660 SUPER82 FPSEstimé 71%8800 GTX47 FPSEstimé 63%GTX 1660 SUPER41 FPSEstimé 64%
God of War Ragnarök8800 GTX26 FPSEstimé 64%GTX 1660 SUPER23 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimé 66%8800 GTX12 FPSEstimé 58%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimé 63%8800 GTX5 FPSEstimé 55%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimé 56%
Hogwarts Legacy8800 GTX114 FPSEstimé 72%GTX 1660 SUPER100 FPSEstimé 74%8800 GTX95 FPSEstimé 72%GTX 1660 SUPER84 FPSEstimé 74%8800 GTX55 FPSEstimé 66%GTX 1660 SUPER59 FPSEstimé 71%8800 GTX22 FPSEstimé 63%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimé 64%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTX26 FPSEstimé 64%GTX 1660 SUPER23 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimé 66%8800 GTX12 FPSEstimé 58%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimé 63%8800 GTX5 FPSEstimé 55%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimé 56%
Monster Hunter Wilds8800 GTX26 FPSEstimé 64%GTX 1660 SUPER23 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimé 66%8800 GTX12 FPSEstimé 58%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimé 63%8800 GTX5 FPSEstimé 55%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimé 56%
Starfield8800 GTX26 FPSEstimé 64%GTX 1660 SUPER23 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimé 66%8800 GTX12 FPSEstimé 58%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimé 63%8800 GTX5 FPSEstimé 55%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimé 56%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare 8800 GTX et GTX 1660 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 10043407%
H2H Compute IndexH2H Index / 100364624%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100364624%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001760112%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100921008%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare 8800 GTX et GTX 1660 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100314945%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100334837%
H2H Inference IndexH2H Index / 100364624%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100295155%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354627%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare 8800 GTX et GTX 1660 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling——
API de calculOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare 8800 GTX et GTX 1660 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureTeslaTuring
Procédé de gravure90 nm12 nmMeilleur
Date de sortie20062019
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare 8800 GTX et GTX 1660 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors681 million6600 millionMeilleur
Taille du die484 mm²284 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs1281408Meilleur
Fréquence de base576 MHz1530 MHzMeilleur
Fréquence boost576 MHz1785 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare 8800 GTX et GTX 1660 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 1x16PCIe 3x16
Longueur270 mm229 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée450 W300 WMeilleur
Connecteur d’alimentation6+6 pin8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare 8800 GTX et GTX 1660 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans33
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare 8800 GTX et GTX 1660 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo768 MB GDDR3Meilleur6 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR3GDDR6
Bus mémoire384 bitMeilleur192 bit
TFLOPS0.3465.027Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GTX or GTX 1660 SUPER?+
8800 GTX has the higher overall gaming score, while 8800 GTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GTX offers more overall performance, while 8800 GTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GTX leads in combined 1440p performance. 8800 GTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1660 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1660 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.