Intel
Intel Arc B570 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled devance Arc B570 de 19% selon l’indice agrégé Head to Head.+19%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.Intel Arc B570 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: point clé
La comparaison entre Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled montre un avantage de 19% pour RX 6900 XT / Liquid Cooled en «performance en jeu», tandis que Arc B570 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
4756
10053
10054
7488
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Arc B570 est le meilleur choix global
Arc B570 mène en performance de jeu combinée. Arc B570 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
Arc B570 mène dans l’indice combiné
Arc B570 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 42–47sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Intel Arc B570
100/100 · Prix $219Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
47
56Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
40
47Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
38
44Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
53
Score Head to HeadScore global du catalogue
67Meilleur
55
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSSFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS11.5223.04Meilleur
Consommation électrique150 WMeilleur350 W
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Connecteur d’alimentation8 pin8+8 pin
Date de sortie20252021
ArchitectureXe2-HPGNot publicly specified
ÉpaisseurDual-slotVaries by board
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Prix de lancement$219—
Unités shader / cœurs2304Not publicly specified
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x16
Fréquence2500 - 2500 MHzMeilleur2050 - 2435 MHz
Fréquence de base2500 MHzMeilleur2050 MHz
Fréquence boost2500 MHzMeilleur2435 MHz
Mémoire vidéo10 GB GDDR616 GB GDDR6Meilleur
Fréquence mémoire19 GHzMeilleur18,4 GHz
Bus mémoire160 bit256 bitMeilleur
Bande passante mémoire380 GB/s589 GB/sMeilleur
Consommation électrique150 WMeilleur350 W
Procédé de gravure5 nmMeilleur7 nm
Alimentation recommandée450 WVaries by board
Longueur272 mmVaries by board
Taille du die272 mm²Not publicly specified
Cache mémoireL1 250 KB, L2 18 MBNot publicly specified
Nombre de transistors19600 millionNot publicly specified
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Arc B570RX 6900 XT / Liquid Cooled
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSEstimé 66%
28 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimé 66%
23 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimé 66%
18 FPSEstimé 66%
4K Ultra
7 FPSEstimé 60%
10 FPSEstimé 66%
Black Myth: WukongArc B57025 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimé 66%Arc B57021 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimé 66%Arc B57016 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimé 66%Arc B5707 FPSEstimé 60%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimé 66%
Call of Duty: WarzoneArc B57025 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimé 66%Arc B57021 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimé 66%Arc B57016 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimé 66%Arc B5707 FPSEstimé 60%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimé 66%
Counter-Strike 2Arc B570208 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSEstimé 74%Arc B570146 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSEstimé 74%Arc B570114 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSEstimé 74%Arc B57041 FPSEstimé 68%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSEstimé 74%
Cyberpunk 2077Arc B570134 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSEstimé 74%Arc B570116 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSEstimé 74%Arc B57082 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSEstimé 74%Arc B57028 FPSEstimé 68%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSEstimé 74%
Forza Horizon 5Arc B570169 FPSEstimé 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSEstimé 80%Arc B570110 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSEstimé 74%Arc B570102 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSEstimé 74%Arc B57061 FPSEstimé 68%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSEstimé 74%
God of War RagnarökArc B57025 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimé 66%Arc B57021 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimé 66%Arc B57016 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimé 66%Arc B5707 FPSEstimé 60%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimé 66%
Hogwarts LegacyArc B570110 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSEstimé 74%Arc B57092 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSEstimé 74%Arc B57074 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSEstimé 74%Arc B57028 FPSEstimé 68%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSEstimé 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B57025 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimé 66%Arc B57021 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimé 66%Arc B57016 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimé 66%Arc B5707 FPSEstimé 60%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimé 66%
Monster Hunter WildsArc B57025 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimé 66%Arc B57021 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimé 66%Arc B57016 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimé 66%Arc B5707 FPSEstimé 60%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimé 66%
StarfieldArc B57025 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimé 66%Arc B57021 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimé 66%Arc B57016 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimé 66%Arc B5707 FPSEstimé 60%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimé 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100475617%
H2H Compute IndexH2H Index / 100576513%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100556517%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100748817%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005361%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100597017%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100586917%
H2H Inference IndexH2H Index / 100556517%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100627418%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100556618%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureXe2-HPGNot publicly specified
Procédé de gravure5 nmMeilleur7 nm
Date de sortie20252021
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors19600 millionNot publicly specified
Taille du die272 mm²Not publicly specified
Unités shader / cœurs2304Not publicly specified
Fréquence de base2500 MHzMeilleur2050 MHz
Fréquence boost2500 MHzMeilleur2435 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x16
Longueur272 mmVaries by board
ÉpaisseurDual-slotVaries by board
Alimentation recommandée450 WVaries by board
Connecteur d’alimentation8 pin8+8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare Arc B570 et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo10 GB GDDR616 GB GDDR6Meilleur
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Bus mémoire160 bit256 bitMeilleur
TFLOPS11.5223.04Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B570 or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
Arc B570 has the higher overall gaming score, while Arc B570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B570 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B570 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B570 offers more overall performance, while Arc B570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B570 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B570 leads in combined 1440p performance. Arc B570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.