AMD
ATI Radeon HD 3690 vs Radeon RX 5700 XT
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
RX 5700 XT
Score de performance agrégé
Nous avons comparé ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RX 5700 XT devance ATI Radeon HD 3690 de 29% selon l’indice agrégé Head to Head.+29%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.ATI Radeon HD 3690 vs Radeon RX 5700 XT: point clé
La comparaison entre ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT montre un avantage de 29% pour RX 5700 XT en «performance en jeu», tandis que ATI Radeon HD 3690 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3545
10067
100100
768
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Les appareils obtiennent le même score global
ATI Radeon HD 3690 mène en performance de jeu combinée. ATI Radeon HD 3690 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
La performance est presque identique
ATI Radeon HD 3690 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 135–140sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon RX 5700 XT
72 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
ATI Radeon HD 3690
100/100 · Prix $119Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
35
45Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
32
39Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
29
36Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
67
Score Head to HeadScore global du catalogue
60
60
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
Nombre max. d’écrans34
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNonNon
LongueurVaries by board272 mm
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.4299.754Meilleur
Consommation électrique75 WMeilleur225 W
Type de mémoireGDDR3GDDR6
Connecteur d’alimentation6 pin6+8 pin
Date de sortie20082019
ArchitectureTeraScaleRDNA 1.0
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Upscaling—FSR
API de calcul—OpenCL 2.1
Prix de lancement$119Meilleur$299
Unités shader / cœurs3202560Meilleur
Fréquence670 MHz1605 - 1755 MHzMeilleur
Fréquence de base670 MHz1605 MHzMeilleur
Fréquence boost670 MHz1755 MHzMeilleur
Mémoire vidéo256 MB GDDR3Meilleur8 GB GDDR6
Fréquence mémoire1,66 GHz14 GHzMeilleur
Bus mémoire128 bit256 bitMeilleur
Bande passante mémoire27 GB/s448 GB/sMeilleur
InterfacePCIe 2x16PCIe 4x16
Consommation électrique75 WMeilleur225 W
Procédé de gravure55 nm7 nmMeilleur
Alimentation recommandée250 WMeilleur550 W
Taille du die192 mm²Meilleur251 mm²
Cache mémoireL2 0.13 MBL2 4 MB
Nombre de transistors666 million10300 millionMeilleur
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
ATI Radeon HD 3690RX 5700 XT
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSEstimé 64%
24 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
18 FPSEstimé 64%
20 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
9 FPSEstimé 58%
15 FPSEstimé 66%
4K Ultra
5 FPSEstimé 55%
6 FPSEstimé 60%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 369021 FPSEstimé 64%RX 5700 XT24 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimé 64%RX 5700 XT20 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimé 58%RX 5700 XT15 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimé 55%RX 5700 XT6 FPSEstimé 60%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 369021 FPSEstimé 64%RX 5700 XT24 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimé 64%RX 5700 XT20 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimé 58%RX 5700 XT15 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimé 55%RX 5700 XT6 FPSEstimé 60%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3690175 FPSEstimé 72%RX 5700 XT200 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3690123 FPSEstimé 72%RX 5700 XT140 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 369066 FPSEstimé 66%RX 5700 XT109 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 369024 FPSEstimé 62%RX 5700 XT40 FPSEstimé 68%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3690113 FPSEstimé 72%RX 5700 XT129 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 369097 FPSEstimé 72%RX 5700 XT111 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 369048 FPSEstimé 66%RX 5700 XT79 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 369016 FPSEstimé 62%RX 5700 XT27 FPSEstimé 68%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3690142 FPSEstimé 78%RX 5700 XT163 FPSEstimé 80%ATI Radeon HD 369092 FPSEstimé 72%RX 5700 XT105 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 369060 FPSEstimé 66%RX 5700 XT98 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 369035 FPSEstimé 62%RX 5700 XT59 FPSEstimé 68%
God of War RagnarökATI Radeon HD 369021 FPSEstimé 64%RX 5700 XT24 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimé 64%RX 5700 XT20 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimé 58%RX 5700 XT15 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimé 55%RX 5700 XT6 FPSEstimé 60%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 369092 FPSEstimé 72%RX 5700 XT105 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 369077 FPSEstimé 72%RX 5700 XT88 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 369043 FPSEstimé 66%RX 5700 XT71 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 369016 FPSEstimé 62%RX 5700 XT28 FPSEstimé 68%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 369021 FPSEstimé 64%RX 5700 XT24 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimé 64%RX 5700 XT20 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimé 58%RX 5700 XT15 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimé 55%RX 5700 XT6 FPSEstimé 60%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 369021 FPSEstimé 64%RX 5700 XT24 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimé 64%RX 5700 XT20 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimé 58%RX 5700 XT15 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimé 55%RX 5700 XT6 FPSEstimé 60%
StarfieldATI Radeon HD 369021 FPSEstimé 64%RX 5700 XT24 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimé 64%RX 5700 XT20 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimé 58%RX 5700 XT15 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimé 55%RX 5700 XT6 FPSEstimé 60%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100354525%
H2H Compute IndexH2H Index / 100295155%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100275263%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100768163%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100225586%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100245477%
H2H Inference IndexH2H Index / 100275263%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100205897%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100275263%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—FSR
API de calcul—OpenCL 2.1
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureTeraScaleRDNA 1.0
Procédé de gravure55 nm7 nmMeilleur
Date de sortie20082019
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors666 million10300 millionMeilleur
Taille du die192 mm²Meilleur251 mm²
Unités shader / cœurs3202560Meilleur
Fréquence de base670 MHz1605 MHzMeilleur
Fréquence boost670 MHz1755 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 2x16PCIe 4x16
LongueurVaries by board272 mm
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée250 WMeilleur550 W
Connecteur d’alimentation6 pin6+8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans34
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare ATI Radeon HD 3690 et RX 5700 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo256 MB GDDR3Meilleur8 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR3GDDR6
Bus mémoire128 bit256 bitMeilleur
TFLOPS0.4299.754Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3690 or RX 5700 XT?+
ATI Radeon HD 3690 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3690 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 3690 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 3690 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 3690 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3690 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 3690 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 3690 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 3690 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3690 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 3690 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 3690 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 3690 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 3690 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.