NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti vs ATI Radeon HD 4670
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
ATI Radeon HD 4670
Score de performance agrégé
Nous avons comparé GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗GTX 1050 Ti devance ATI Radeon HD 4670 de 3% selon l’indice agrégé Head to Head.+3%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce GTX 1050 Ti vs ATI Radeon HD 4670: point clé
La comparaison entre GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 montre un avantage de 3% pour GTX 1050 Ti en «performance en jeu», tandis que ATI Radeon HD 4670 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3231
100100
100100
5643
RÉSULTAT DE COMPARAISON
GTX 1050 Ti est le meilleur choix global
GTX 1050 Ti mène en performance de jeu combinée. GTX 1050 Ti offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
GTX 1050 Ti mène dans l’indice combiné
ATI Radeon HD 4670 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 139–144sur 319
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce GTX 1050 Ti
74 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
ATI Radeon HD 4670
100/100 · Prix $119Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
32Meilleur
31
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
29
29
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
27Meilleur
26
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
58Meilleur
57
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.0Board dependent
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNonNon
DirectX12.110.1
Nombre max. d’écrans33
Vulkan1.4Not supported
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600
OpenGL4.63.3
TFLOPS2.138Meilleur0.48
Consommation électrique75 W59 WMeilleur
Type de mémoireGDDR5GDDR3
Connecteur d’alimentationNoneNone
Date de sortie20162008
ArchitecturePascalTeraScale
ÉpaisseurDual-slotSingle-slot
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 1.1
Prix de lancement$179$119Meilleur
Unités shader / cœurs768Meilleur320
Fréquence1290 - 1392 MHzMeilleur750 MHz
Fréquence de base1290 MHzMeilleur750 MHz
Fréquence boost1392 MHzMeilleur750 MHz
Mémoire vidéo4 GB GDDR5Meilleur1 GB GDDR3
Fréquence mémoire7 GHzMeilleur1,6 GHz
Bus mémoire128 bit128 bit
Bande passante mémoire112 GB/sMeilleur26 GB/s
InterfacePCIe 3x16PCIe 2x16
Consommation électrique75 W59 WMeilleur
Procédé de gravure14 nmMeilleur55 nm
Alimentation recommandée250 W250 W
Longueur145 mmMeilleur193 mm
Taille du die132 mm²Meilleur146 mm²
Cache mémoireL1 48 KB, L2 1 MBL1 16 KB, L2 0.13 MB
Nombre de transistors3300 millionMeilleur514 million
UpscalingNot supportedNot supported
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
GTX 1050 TiATI Radeon HD 4670
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSEstimé 64%
18 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
16 FPSEstimé 64%
16 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
9 FPSEstimé 58%
8 FPSEstimé 58%
4K Ultra
5 FPSEstimé 55%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: WukongGTX 1050 Ti20 FPSEstimé 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimé 64%GTX 1050 Ti16 FPSEstimé 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimé 64%GTX 1050 Ti9 FPSEstimé 58%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimé 58%GTX 1050 Ti5 FPSEstimé 55%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1050 Ti20 FPSEstimé 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimé 64%GTX 1050 Ti16 FPSEstimé 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimé 64%GTX 1050 Ti9 FPSEstimé 58%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimé 58%GTX 1050 Ti5 FPSEstimé 55%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2GTX 1050 Ti165 FPSEstimé 72%ATI Radeon HD 4670154 FPSEstimé 72%GTX 1050 Ti114 FPSEstimé 72%ATI Radeon HD 4670109 FPSEstimé 72%GTX 1050 Ti63 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467058 FPSEstimé 66%GTX 1050 Ti22 FPSEstimé 62%ATI Radeon HD 467021 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 2077GTX 1050 Ti106 FPSEstimé 72%ATI Radeon HD 4670100 FPSEstimé 72%GTX 1050 Ti90 FPSEstimé 72%ATI Radeon HD 467086 FPSEstimé 72%GTX 1050 Ti45 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467042 FPSEstimé 66%GTX 1050 Ti15 FPSEstimé 62%ATI Radeon HD 467014 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 5GTX 1050 Ti134 FPSEstimé 78%ATI Radeon HD 4670126 FPSEstimé 78%GTX 1050 Ti85 FPSEstimé 72%ATI Radeon HD 467081 FPSEstimé 72%GTX 1050 Ti56 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467053 FPSEstimé 66%GTX 1050 Ti32 FPSEstimé 62%ATI Radeon HD 467031 FPSEstimé 62%
God of War RagnarökGTX 1050 Ti20 FPSEstimé 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimé 64%GTX 1050 Ti16 FPSEstimé 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimé 64%GTX 1050 Ti9 FPSEstimé 58%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimé 58%GTX 1050 Ti5 FPSEstimé 55%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyGTX 1050 Ti87 FPSEstimé 72%ATI Radeon HD 467081 FPSEstimé 72%GTX 1050 Ti71 FPSEstimé 72%ATI Radeon HD 467068 FPSEstimé 72%GTX 1050 Ti41 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467038 FPSEstimé 66%GTX 1050 Ti15 FPSEstimé 62%ATI Radeon HD 467014 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1050 Ti20 FPSEstimé 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimé 64%GTX 1050 Ti16 FPSEstimé 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimé 64%GTX 1050 Ti9 FPSEstimé 58%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimé 58%GTX 1050 Ti5 FPSEstimé 55%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsGTX 1050 Ti20 FPSEstimé 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimé 64%GTX 1050 Ti16 FPSEstimé 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimé 64%GTX 1050 Ti9 FPSEstimé 58%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimé 58%GTX 1050 Ti5 FPSEstimé 55%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimé 55%
StarfieldGTX 1050 Ti20 FPSEstimé 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimé 64%GTX 1050 Ti16 FPSEstimé 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimé 64%GTX 1050 Ti9 FPSEstimé 58%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimé 58%GTX 1050 Ti5 FPSEstimé 55%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032313%
H2H Compute IndexH2H Index / 100383217%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413613%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100393511%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingNot supportedNot supported
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 1.1
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitecturePascalTeraScale
Procédé de gravure14 nmMeilleur55 nm
Date de sortie20162008
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors3300 millionMeilleur514 million
Taille du die132 mm²Meilleur146 mm²
Unités shader / cœurs768Meilleur320
Fréquence de base1290 MHzMeilleur750 MHz
Fréquence boost1392 MHzMeilleur750 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 3x16PCIe 2x16
Longueur145 mmMeilleur193 mm
ÉpaisseurDual-slotSingle-slot
Alimentation recommandée250 W250 W
Connecteur d’alimentationNoneNone
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.0Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans33
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare GTX 1050 Ti et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo4 GB GDDR5Meilleur1 GB GDDR3
Type de mémoireGDDR5GDDR3
Bus mémoire128 bit128 bit
TFLOPS2.138Meilleur0.48
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1050 Ti or ATI Radeon HD 4670?+
GTX 1050 Ti has the higher overall gaming score, while GTX 1050 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1050 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1050 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1050 Ti offers more overall performance, while GTX 1050 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1050 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1050 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1050 Ti leads in combined 1440p performance. GTX 1050 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1050 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1050 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.