NVIDIA
Titan RTX vs Radeon RX 590
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
RX 590
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Titan RTX et RX 590 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Titan RTX devance RX 590 de 27% selon l’indice agrégé Head to Head.+27%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.Titan RTX vs Radeon RX 590: point clé
La comparaison entre Titan RTX et RX 590 montre un avantage de 27% pour Titan RTX en «performance en jeu», tandis que RX 590 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
5241
6261
64100
10068
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Les appareils obtiennent le même score global
Titan RTX mène en performance de jeu combinée. RX 590 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
La performance est presque identique
RX 590 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 206–211sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Titan RTX
141 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Radeon RX 590
100/100 · Prix $309Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Titan RTX et RX 590 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
52Meilleur
41
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
44Meilleur
36
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
41Meilleur
34
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
62Meilleur
61
Score Head to HeadScore global du catalogue
56
56
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Titan RTX et RX 590 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Fréquence de base1350 MHz1469 MHzMeilleur
Fréquence boost1770 MHzMeilleur1545 MHz
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Prix de lancement$2499$309Meilleur
USB Type-COuiNon
Consommation électrique280 W225 WMeilleur
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.31Meilleur7.119
Date de sortie20182018
Type de mémoireGDDR6GDDR5
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
Nombre max. d’écrans54
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Upscaling——
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Fréquence1350 - 1770 MHz1469 - 1545 MHzMeilleur
Mémoire vidéo24 GB GDDR6Meilleur8 GB GDDR5
Connecteur d’alimentation8+8 pin8 pin
ArchitectureTuringGCN 4.0
Unités shader / cœurs4608Meilleur2304
Fréquence mémoire14 GHzMeilleur8 GHz
Bus mémoire384 bitMeilleur256 bit
Bande passante mémoire672 GB/sMeilleur256 GB/s
InterfacePCIe 3x16PCIe 3x16
Consommation électrique280 W225 WMeilleur
Procédé de gravure12 nm12 nm
Alimentation recommandée600 W450 WMeilleur
Longueur267 mm241 mmMeilleur
Taille du die754 mm²232 mm²Meilleur
Cache mémoireL1 64 KB, L2 6 MBL1 16 KB, L2 2 MB
Nombre de transistors18600 millionMeilleur5700 million
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Titan RTX et RX 590 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Titan RTXRX 590
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimé 66%
23 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimé 66%
19 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimé 66%
13 FPSEstimé 64%
4K Ultra
9 FPSEstimé 66%
5 FPSEstimé 57%
Black Myth: WukongTitan RTX26 FPSEstimé 66%RX 59023 FPSEstimé 66%Titan RTX22 FPSEstimé 66%RX 59019 FPSEstimé 66%Titan RTX16 FPSEstimé 66%RX 59013 FPSEstimé 64%Titan RTX9 FPSEstimé 66%RX 5905 FPSEstimé 57%
Call of Duty: WarzoneTitan RTX26 FPSEstimé 66%RX 59023 FPSEstimé 66%Titan RTX22 FPSEstimé 66%RX 59019 FPSEstimé 66%Titan RTX16 FPSEstimé 66%RX 59013 FPSEstimé 64%Titan RTX9 FPSEstimé 66%RX 5905 FPSEstimé 57%
Counter-Strike 2Titan RTX216 FPSEstimé 74%RX 590191 FPSEstimé 74%Titan RTX152 FPSEstimé 74%RX 590134 FPSEstimé 74%Titan RTX118 FPSEstimé 74%RX 59097 FPSEstimé 72%Titan RTX59 FPSEstimé 74%RX 59032 FPSEstimé 65%
Cyberpunk 2077Titan RTX139 FPSEstimé 74%RX 590123 FPSEstimé 74%Titan RTX120 FPSEstimé 74%RX 590106 FPSEstimé 74%Titan RTX86 FPSEstimé 74%RX 59070 FPSEstimé 72%Titan RTX39 FPSEstimé 74%RX 59021 FPSEstimé 65%
Forza Horizon 5Titan RTX176 FPSEstimé 80%RX 590155 FPSEstimé 80%Titan RTX114 FPSEstimé 74%RX 590101 FPSEstimé 74%Titan RTX106 FPSEstimé 74%RX 59087 FPSEstimé 72%Titan RTX86 FPSEstimé 74%RX 59046 FPSEstimé 65%
God of War RagnarökTitan RTX26 FPSEstimé 66%RX 59023 FPSEstimé 66%Titan RTX22 FPSEstimé 66%RX 59019 FPSEstimé 66%Titan RTX16 FPSEstimé 66%RX 59013 FPSEstimé 64%Titan RTX9 FPSEstimé 66%RX 5905 FPSEstimé 57%
Hogwarts LegacyTitan RTX114 FPSEstimé 74%RX 590101 FPSEstimé 74%Titan RTX95 FPSEstimé 74%RX 59084 FPSEstimé 74%Titan RTX77 FPSEstimé 74%RX 59063 FPSEstimé 72%Titan RTX40 FPSEstimé 74%RX 59022 FPSEstimé 65%
Microsoft Flight Simulator 2024Titan RTX26 FPSEstimé 66%RX 59023 FPSEstimé 66%Titan RTX22 FPSEstimé 66%RX 59019 FPSEstimé 66%Titan RTX16 FPSEstimé 66%RX 59013 FPSEstimé 64%Titan RTX9 FPSEstimé 66%RX 5905 FPSEstimé 57%
Monster Hunter WildsTitan RTX26 FPSEstimé 66%RX 59023 FPSEstimé 66%Titan RTX22 FPSEstimé 66%RX 59019 FPSEstimé 66%Titan RTX16 FPSEstimé 66%RX 59013 FPSEstimé 64%Titan RTX9 FPSEstimé 66%RX 5905 FPSEstimé 57%
StarfieldTitan RTX26 FPSEstimé 66%RX 59023 FPSEstimé 66%Titan RTX22 FPSEstimé 66%RX 59019 FPSEstimé 66%Titan RTX16 FPSEstimé 66%RX 59013 FPSEstimé 64%Titan RTX9 FPSEstimé 66%RX 5905 FPSEstimé 57%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Titan RTX et RX 590 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100524124%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604724%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100654928%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10062612%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Titan RTX et RX 590 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100745333%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100715231%
H2H Inference IndexH2H Index / 100654928%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100785633%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664930%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare Titan RTX et RX 590 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Upscaling——
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare Titan RTX et RX 590 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureTuringGCN 4.0
Procédé de gravure12 nm12 nm
Date de sortie20182018
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare Titan RTX et RX 590 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors18600 millionMeilleur5700 million
Taille du die754 mm²232 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs4608Meilleur2304
Fréquence de base1350 MHz1469 MHzMeilleur
Fréquence boost1770 MHzMeilleur1545 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare Titan RTX et RX 590 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 3x16PCIe 3x16
Longueur267 mm241 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée600 W450 WMeilleur
Connecteur d’alimentation8+8 pin8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare Titan RTX et RX 590 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-COuiNon
Nombre max. d’écrans54
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare Titan RTX et RX 590 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo24 GB GDDR6Meilleur8 GB GDDR5
Type de mémoireGDDR6GDDR5
Bus mémoire384 bitMeilleur256 bit
TFLOPS16.31Meilleur7.119
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Titan RTX or RX 590?+
Titan RTX has the higher overall gaming score, while RX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Titan RTX offers more overall performance, while Titan RTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Titan RTX leads in combined 1440p performance. Titan RTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Titan RTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 590 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 590 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Titan RTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.