NVIDIA
GeForce RTX 3080 vs Intel Arc A310
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
Intel
Arc A310
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 3080 et Arc A310 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 3080 devance Arc A310 de 94% selon l’indice agrégé Head to Head.+94%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce RTX 3080 vs Intel Arc A310: point clé
La comparaison entre RTX 3080 et Arc A310 montre un avantage de 94% pour RTX 3080 en «performance en jeu», tandis que Arc A310 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
6433
67100
100100
7460
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 3080 est le meilleur choix global
RTX 3080 mène en performance de jeu combinée. RTX 3080 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 3080 mène dans l’indice combiné
Arc A310 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 23–28sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 3080
130 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Intel Arc A310
100/100 · Prix $169Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 3080 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
64Meilleur
33
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
52Meilleur
30
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
50Meilleur
28
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
67
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
72Meilleur
58
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 3080 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2XeSS
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
Vulkan1.41.4
DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS29.77Meilleur2.688
Consommation électrique320 W75 WMeilleur
Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Connecteur d’alimentation16 pinNone
Date de sortie20202022
ArchitectureAmpereXe-HPG
ÉpaisseurDual-slotSingle-slot
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Prix de lancement$699$169Meilleur
Unités shader / cœurs8704Meilleur768
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
Fréquence1440 - 1710 MHz1750 - 2000 MHzMeilleur
Fréquence de base1440 MHz1750 MHzMeilleur
Fréquence boost1710 MHz2000 MHzMeilleur
Mémoire vidéo10 GB GDDR6XMeilleur4 GB GDDR6
Fréquence mémoire19 GHzMeilleur15,5 GHz
Bus mémoire320 bitMeilleur64 bit
Bande passante mémoire760 GB/sMeilleur124 GB/s
Consommation électrique320 W75 WMeilleur
Procédé de gravure8 nm6 nmMeilleur
Alimentation recommandée700 W200 WMeilleur
Longueur285 mmVaries by board
Taille du die628 mm²157 mm²Meilleur
Cache mémoireL1 128 KB, L2 5 MBL2 4 MBMeilleur
Nombre de transistors28300 millionMeilleur7200 million
Nombre max. d’écrans44
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 3080 et Arc A310 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 3080Arc A310
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
32 FPSEstimé 66%
20 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
27 FPSEstimé 66%
17 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
20 FPSEstimé 66%
9 FPSEstimé 58%
4K Ultra
11 FPSEstimé 64%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: WukongRTX 308032 FPSEstimé 66%Arc A31020 FPSEstimé 64%RTX 308027 FPSEstimé 66%Arc A31017 FPSEstimé 64%RTX 308020 FPSEstimé 66%Arc A3109 FPSEstimé 58%RTX 308011 FPSEstimé 64%Arc A3105 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 308032 FPSEstimé 66%Arc A31020 FPSEstimé 64%RTX 308027 FPSEstimé 66%Arc A31017 FPSEstimé 64%RTX 308020 FPSEstimé 66%Arc A3109 FPSEstimé 58%RTX 308011 FPSEstimé 64%Arc A3105 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2RTX 3080266 FPSEstimé 74%Arc A310165 FPSEstimé 72%RTX 3080187 FPSEstimé 74%Arc A310116 FPSEstimé 72%RTX 3080145 FPSEstimé 74%Arc A31062 FPSEstimé 66%RTX 308067 FPSEstimé 72%Arc A31022 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 2077RTX 3080172 FPSEstimé 74%Arc A310106 FPSEstimé 72%RTX 3080148 FPSEstimé 74%Arc A31092 FPSEstimé 72%RTX 3080105 FPSEstimé 74%Arc A31045 FPSEstimé 66%RTX 308045 FPSEstimé 72%Arc A31015 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 5RTX 3080216 FPSEstimé 80%Arc A310134 FPSEstimé 78%RTX 3080140 FPSEstimé 74%Arc A31087 FPSEstimé 72%RTX 3080131 FPSEstimé 74%Arc A31056 FPSEstimé 66%RTX 308099 FPSEstimé 72%Arc A31033 FPSEstimé 62%
God of War RagnarökRTX 308032 FPSEstimé 66%Arc A31020 FPSEstimé 64%RTX 308027 FPSEstimé 66%Arc A31017 FPSEstimé 64%RTX 308020 FPSEstimé 66%Arc A3109 FPSEstimé 58%RTX 308011 FPSEstimé 64%Arc A3105 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyRTX 3080140 FPSEstimé 74%Arc A31087 FPSEstimé 72%RTX 3080117 FPSEstimé 74%Arc A31073 FPSEstimé 72%RTX 308094 FPSEstimé 74%Arc A31041 FPSEstimé 66%RTX 308046 FPSEstimé 72%Arc A31015 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 308032 FPSEstimé 66%Arc A31020 FPSEstimé 64%RTX 308027 FPSEstimé 66%Arc A31017 FPSEstimé 64%RTX 308020 FPSEstimé 66%Arc A3109 FPSEstimé 58%RTX 308011 FPSEstimé 64%Arc A3105 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsRTX 308032 FPSEstimé 66%Arc A31020 FPSEstimé 64%RTX 308027 FPSEstimé 66%Arc A31017 FPSEstimé 64%RTX 308020 FPSEstimé 66%Arc A3109 FPSEstimé 58%RTX 308011 FPSEstimé 64%Arc A3105 FPSEstimé 55%
StarfieldRTX 308032 FPSEstimé 66%Arc A31020 FPSEstimé 64%RTX 308027 FPSEstimé 66%Arc A31017 FPSEstimé 64%RTX 308020 FPSEstimé 66%Arc A3109 FPSEstimé 58%RTX 308011 FPSEstimé 64%Arc A3105 FPSEstimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 3080 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100643364%
H2H Compute IndexH2H Index / 100654243%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100674148%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100746021%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 3080 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694542%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684443%
H2H Inference IndexH2H Index / 100674148%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100704837%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100674148%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 3080 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2XeSS
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 3080 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureAmpereXe-HPG
Procédé de gravure8 nm6 nmMeilleur
Date de sortie20202022
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 3080 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors28300 millionMeilleur7200 million
Taille du die628 mm²157 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs8704Meilleur768
Fréquence de base1440 MHz1750 MHzMeilleur
Fréquence boost1710 MHz2000 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 3080 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
Longueur285 mmVaries by board
ÉpaisseurDual-slotSingle-slot
Alimentation recommandée700 W200 WMeilleur
Connecteur d’alimentation16 pinNone
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 3080 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 3080 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo10 GB GDDR6XMeilleur4 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Bus mémoire320 bitMeilleur64 bit
TFLOPS29.77Meilleur2.688
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3080 or Arc A310?+
RTX 3080 has the higher overall gaming score, while RTX 3080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3080 offers more overall performance, while RTX 3080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3080 leads in combined 1440p performance. RTX 3080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.