NVIDIA
GeForce RTX 5060 vs Intel Arc A310
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
Intel
Arc A310
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 5060 et Arc A310 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 5060 devance Arc A310 de 58% selon l’indice agrégé Head to Head.+58%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce RTX 5060 vs Intel Arc A310: point clé
La comparaison entre RTX 5060 et Arc A310 montre un avantage de 58% pour RTX 5060 en «performance en jeu», tandis que Arc A310 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
5233
100100
95100
6860
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 5060 est le meilleur choix global
RTX 5060 mène en performance de jeu combinée. Arc A310 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 5060 mène dans l’indice combiné
Arc A310 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 18–23sur 319
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 5060
113 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Intel Arc A310
100/100 · Prix $169Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 5060 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
52Meilleur
33
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
44Meilleur
30
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
41Meilleur
28
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
68Meilleur
58
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 5060 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureBlackwellXe-HPG
Device classDesktopDesktop
Date de sortie20252022
Unités shader / cœurs3840Meilleur768
TFLOPS19.2Meilleur2.688
Fréquence de base2280 MHzMeilleur1750 MHz
Fréquence boost2500 MHzMeilleur2000 MHz
Fréquence2280 - 2500 MHzMeilleur1750 - 2000 MHz
Mémoire vidéo8 GB GDDR7Meilleur4 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR7GDDR6
Bus mémoire128 bitMeilleur64 bit
Bande passante mémoire448 GB/sMeilleur124 GB/s
Fréquence mémoire28 GbpsMeilleur15,5 GHz
Consommation électrique145 W75 WMeilleur
Consommation électrique145 W75 WMeilleur
Alimentation recommandée550 W200 WMeilleur
Connecteur d’alimentation8 pin or PCIe Gen 5None
InterfacePCIe 5.0 x8PCIe 4x8
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
API de calculCUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 3.0
DisplayPortDisplayPort 2.1bmini-DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 x 43207680 × 4320
UpscalingDLSS 4XeSS
Prix de lancement$299$169Meilleur
Épaisseur—Single-slot
Procédé de gravure—6 nm
Taille du die—157 mm²
Cache mémoire—L2 4 MB
Nombre de transistors—7200 million
Longueur—Varies by board
USB Type-C—Non
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 5060 et Arc A310 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 5060Arc A310
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
—
20 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
—
17 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
—
9 FPSEstimé 58%
4K Ultra
—
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: WukongRTX 5060—Arc A31020 FPSEstimé 64%RTX 5060—Arc A31017 FPSEstimé 64%RTX 5060—Arc A3109 FPSEstimé 58%RTX 5060—Arc A3105 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 5060—Arc A31020 FPSEstimé 64%RTX 5060—Arc A31017 FPSEstimé 64%RTX 5060—Arc A3109 FPSEstimé 58%RTX 5060—Arc A3105 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2RTX 5060—Arc A310165 FPSEstimé 72%RTX 5060—Arc A310116 FPSEstimé 72%RTX 5060—Arc A31062 FPSEstimé 66%RTX 5060—Arc A31022 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 2077RTX 5060—Arc A310106 FPSEstimé 72%RTX 5060—Arc A31092 FPSEstimé 72%RTX 5060—Arc A31045 FPSEstimé 66%RTX 5060—Arc A31015 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 5RTX 5060—Arc A310134 FPSEstimé 78%RTX 5060—Arc A31087 FPSEstimé 72%RTX 5060—Arc A31056 FPSEstimé 66%RTX 5060—Arc A31033 FPSEstimé 62%
God of War RagnarökRTX 5060—Arc A31020 FPSEstimé 64%RTX 5060—Arc A31017 FPSEstimé 64%RTX 5060—Arc A3109 FPSEstimé 58%RTX 5060—Arc A3105 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyRTX 5060—Arc A31087 FPSEstimé 72%RTX 5060—Arc A31073 FPSEstimé 72%RTX 5060—Arc A31041 FPSEstimé 66%RTX 5060—Arc A31015 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 5060—Arc A31020 FPSEstimé 64%RTX 5060—Arc A31017 FPSEstimé 64%RTX 5060—Arc A3109 FPSEstimé 58%RTX 5060—Arc A3105 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsRTX 5060—Arc A31020 FPSEstimé 64%RTX 5060—Arc A31017 FPSEstimé 64%RTX 5060—Arc A3109 FPSEstimé 58%RTX 5060—Arc A3105 FPSEstimé 55%
StarfieldRTX 5060—Arc A31020 FPSEstimé 64%RTX 5060—Arc A31017 FPSEstimé 64%RTX 5060—Arc A3109 FPSEstimé 58%RTX 5060—Arc A3105 FPSEstimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 5060 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523345%
H2H Compute IndexH2H Index / 100594234%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100574133%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 5060 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100594527%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100594429%
H2H Inference IndexH2H Index / 100574133%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100614824%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100574133%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 5060 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
API de calculCUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 5060 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureBlackwellXe-HPG
Procédé de gravure—6 nm
Date de sortie20252022
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 5060 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors—7200 million
Taille du die—157 mm²
Unités shader / cœurs3840Meilleur768
Fréquence de base2280 MHzMeilleur1750 MHz
Fréquence boost2500 MHzMeilleur2000 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 5060 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 5.0 x8PCIe 4x8
Longueur—Varies by board
Épaisseur—Single-slot
Alimentation recommandée550 W200 WMeilleur
Connecteur d’alimentation8 pin or PCIe Gen 5None
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 5060 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bmini-DisplayPort 2.0
USB Type-C—Non
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 x 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 5060 et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo8 GB GDDR7Meilleur4 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR7GDDR6
Bus mémoire128 bitMeilleur64 bit
TFLOPS19.2Meilleur2.688
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5060 or Arc A310?+
RTX 5060 has the higher overall gaming score, while Arc A310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5060 offers more overall performance, while RTX 5060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5060 leads in combined 1440p performance. RTX 5060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.