Intel
Intel Arc A580 vs Radeon RX 6700 XT
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 6700 XT
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc A580 e RX 6700 XT per specifiche e test rilevanti.
↗RX 6700 XT supera Arc A580 del 4% secondo l’indice aggregato Head to Head.+4%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Intel Arc A580 vs Radeon RX 6700 XT: conclusione chiave
Il confronto tra Arc A580 e RX 6700 XT mostra un vantaggio del 4% per RX 6700 XT in «prestazioni nei giochi», mentre Arc A580 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Intel
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4850
9172
100100
6880
RISULTATO DEL CONFRONTO
Arc A580 è la scelta migliore in generale
Arc A580 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc A580 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Arc A580 guida nell’indice combinato
Arc A580 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 46–51di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Intel Arc A580
111 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc A580
100/100 · Prezzo $179La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Arc A580 e RX 6700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
48
50Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
41
42Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
39
40Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
91Migliore
72
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
66Migliore
64
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Arc A580 e RX 6700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Frequenza memoria16 GHz16 GHz
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2913.21Migliore
Consumo energetico175 WMigliore230 W
Data di uscita20232021
ArchitetturaXe-HPGRDNA 2.0
UpscalingXeSSFSR
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Prezzo di lancio$179Migliore$479
Unità shader / core3072Migliore2560
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
PSU consigliato450 WMigliore550 W
Dimensione del die406 mm²335 mm²Migliore
Cache memoriaL2 8 MBMiglioreL1 128 KB, L2 3 MB
Frequenza1700 - 2000 MHz2321 - 2581 MHzMigliore
Frequenza base1700 MHz2321 MHzMigliore
Frequenza boost2000 MHz2581 MHzMigliore
Memoria video8 GB GDDR612 GB GDDR6Migliore
Numero di transistor21700 millionMigliore17200 million
Connettore di alimentazione8+8 pin6+8 pin
Bus di memoria256 bitMigliore192 bit
Banda memoria512 GB/sMigliore384 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
Consumo energetico175 WMigliore230 W
Processo produttivo6 nmMigliore7 nm
Monitor massimi44
LunghezzaVaries by board267 mm
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Arc A580 e RX 6700 XT con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Arc A580RX 6700 XT
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSStimato 66%
25 FPSStimato 66%
1080p Ultra
21 FPSStimato 66%
21 FPSStimato 66%
1440p Ultra
16 FPSStimato 66%
16 FPSStimato 66%
4K Ultra
7 FPSStimato 61%
8 FPSStimato 63%
Black Myth: WukongArc A58025 FPSStimato 66%RX 6700 XT25 FPSStimato 66%Arc A58021 FPSStimato 66%RX 6700 XT21 FPSStimato 66%Arc A58016 FPSStimato 66%RX 6700 XT16 FPSStimato 66%Arc A5807 FPSStimato 61%RX 6700 XT8 FPSStimato 63%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPSStimato 66%RX 6700 XT25 FPSStimato 66%Arc A58021 FPSStimato 66%RX 6700 XT21 FPSStimato 66%Arc A58016 FPSStimato 66%RX 6700 XT16 FPSStimato 66%Arc A5807 FPSStimato 61%RX 6700 XT8 FPSStimato 63%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPSStimato 74%RX 6700 XT212 FPSStimato 74%Arc A580147 FPSStimato 74%RX 6700 XT149 FPSStimato 74%Arc A580114 FPSStimato 74%RX 6700 XT116 FPSStimato 74%Arc A58044 FPSStimato 69%RX 6700 XT49 FPSStimato 71%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPSStimato 74%RX 6700 XT137 FPSStimato 74%Arc A580116 FPSStimato 74%RX 6700 XT118 FPSStimato 74%Arc A58083 FPSStimato 74%RX 6700 XT84 FPSStimato 74%Arc A58030 FPSStimato 69%RX 6700 XT33 FPSStimato 71%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPSStimato 80%RX 6700 XT172 FPSStimato 80%Arc A580110 FPSStimato 74%RX 6700 XT112 FPSStimato 74%Arc A580103 FPSStimato 74%RX 6700 XT104 FPSStimato 74%Arc A58065 FPSStimato 69%RX 6700 XT73 FPSStimato 71%
God of War RagnarökArc A58025 FPSStimato 66%RX 6700 XT25 FPSStimato 66%Arc A58021 FPSStimato 66%RX 6700 XT21 FPSStimato 66%Arc A58016 FPSStimato 66%RX 6700 XT16 FPSStimato 66%Arc A5807 FPSStimato 61%RX 6700 XT8 FPSStimato 63%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPSStimato 74%RX 6700 XT112 FPSStimato 74%Arc A58092 FPSStimato 74%RX 6700 XT93 FPSStimato 74%Arc A58074 FPSStimato 74%RX 6700 XT75 FPSStimato 74%Arc A58030 FPSStimato 69%RX 6700 XT34 FPSStimato 71%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPSStimato 66%RX 6700 XT25 FPSStimato 66%Arc A58021 FPSStimato 66%RX 6700 XT21 FPSStimato 66%Arc A58016 FPSStimato 66%RX 6700 XT16 FPSStimato 66%Arc A5807 FPSStimato 61%RX 6700 XT8 FPSStimato 63%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPSStimato 66%RX 6700 XT25 FPSStimato 66%Arc A58021 FPSStimato 66%RX 6700 XT21 FPSStimato 66%Arc A58016 FPSStimato 66%RX 6700 XT16 FPSStimato 66%Arc A5807 FPSStimato 61%RX 6700 XT8 FPSStimato 63%
StarfieldArc A58025 FPSStimato 66%RX 6700 XT25 FPSStimato 66%Arc A58021 FPSStimato 66%RX 6700 XT21 FPSStimato 66%Arc A58016 FPSStimato 66%RX 6700 XT16 FPSStimato 66%Arc A5807 FPSStimato 61%RX 6700 XT8 FPSStimato 63%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Arc A580 e RX 6700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048504%
H2H Compute IndexH2H Index / 100546011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054587%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100917223%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Arc A580 e RX 6700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100576310%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100566210%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054587%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100596611%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054599%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta Arc A580 e RX 6700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta Arc A580 e RX 6700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaXe-HPGRDNA 2.0
Processo produttivo6 nmMigliore7 nm
Data di uscita20232021
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta Arc A580 e RX 6700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor21700 millionMigliore17200 million
Dimensione del die406 mm²335 mm²Migliore
Unità shader / core3072Migliore2560
Frequenza base1700 MHz2321 MHzMigliore
Frequenza boost2000 MHz2581 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta Arc A580 e RX 6700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
LunghezzaVaries by board267 mm
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato450 WMigliore550 W
Connettore di alimentazione8+8 pin6+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta Arc A580 e RX 6700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta Arc A580 e RX 6700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR612 GB GDDR6Migliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria256 bitMigliore192 bit
TFLOPS12.2913.21Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RX 6700 XT?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.