Intel
Intel Arc A770 vs Intel Arc A750
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Arc A750
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc A770 e Arc A750 per specifiche e test rilevanti.
↗Arc A770 supera Arc A750 del 8% secondo l’indice aggregato Head to Head.+8%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Intel Arc A770 vs Intel Arc A750: conclusione chiave
Il confronto tra Arc A770 e Arc A750 mostra un vantaggio del 8% per Arc A770 in «prestazioni nei giochi», mentre Arc A750 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
IntelPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
5551
8176
100100
8868
RISULTATO DEL CONFRONTO
Arc A770 è la scelta migliore in generale
Arc A770 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc A770 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Arc A770 guida nell’indice combinato
Arc A750 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 33–38di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Intel Arc A750
124 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc A750
100/100 · Prezzo $289La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Arc A770 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
55Migliore
51
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
46Migliore
43
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
44Migliore
41
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
81Migliore
76
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
69Migliore
65
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Arc A770 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.66Migliore17.2
Consumo energetico225 W225 W
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione8+8 pin6+8 pin
Cache memoriaL2 16 MBL2 16 MB
UpscalingXeSSXeSS
Frequenza2100 - 2400 MHzMigliore2050 - 2400 MHz
Frequenza base2100 MHzMigliore2050 MHz
Frequenza boost2400 MHz2400 MHz
Memoria video16 GB GDDR6Migliore8 GB GDDR6
Frequenza memoria16 GHz16 GHz
Bus di memoria256 bit256 bit
Banda memoria512 GB/s512 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
Data di uscita20222022
ArchitetturaXe-HPGXe-HPG
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$329$289Migliore
Unità shader / core4096Migliore3584
Consumo energetico225 W225 W
Processo produttivo6 nm6 nm
PSU consigliato550 W550 W
Dimensione del die406 mm²406 mm²
Numero di transistor21700 million21700 million
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
LunghezzaVaries by boardVaries by board
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Arc A770 e Arc A750 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Arc A770Arc A750
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSStimato 66%
26 FPSStimato 66%
1080p Ultra
23 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1440p Ultra
17 FPSStimato 66%
17 FPSStimato 66%
4K Ultra
10 FPSStimato 66%
8 FPSStimato 61%
Black Myth: WukongArc A77027 FPSStimato 66%Arc A75026 FPSStimato 66%Arc A77023 FPSStimato 66%Arc A75022 FPSStimato 66%Arc A77017 FPSStimato 66%Arc A75017 FPSStimato 66%Arc A77010 FPSStimato 66%Arc A7508 FPSStimato 61%
Call of Duty: WarzoneArc A77027 FPSStimato 66%Arc A75026 FPSStimato 66%Arc A77023 FPSStimato 66%Arc A75022 FPSStimato 66%Arc A77017 FPSStimato 66%Arc A75017 FPSStimato 66%Arc A77010 FPSStimato 66%Arc A7508 FPSStimato 61%
Counter-Strike 2Arc A770228 FPSStimato 74%Arc A750221 FPSStimato 74%Arc A770160 FPSStimato 74%Arc A750156 FPSStimato 74%Arc A770125 FPSStimato 74%Arc A750121 FPSStimato 74%Arc A77062 FPSStimato 74%Arc A75047 FPSStimato 69%
Cyberpunk 2077Arc A770147 FPSStimato 74%Arc A750143 FPSStimato 74%Arc A770127 FPSStimato 74%Arc A750123 FPSStimato 74%Arc A77090 FPSStimato 74%Arc A75088 FPSStimato 74%Arc A77042 FPSStimato 74%Arc A75032 FPSStimato 69%
Forza Horizon 5Arc A770186 FPSStimato 80%Arc A750180 FPSStimato 80%Arc A770120 FPSStimato 74%Arc A750117 FPSStimato 74%Arc A770112 FPSStimato 74%Arc A750109 FPSStimato 74%Arc A77091 FPSStimato 74%Arc A75069 FPSStimato 69%
God of War RagnarökArc A77027 FPSStimato 66%Arc A75026 FPSStimato 66%Arc A77023 FPSStimato 66%Arc A75022 FPSStimato 66%Arc A77017 FPSStimato 66%Arc A75017 FPSStimato 66%Arc A77010 FPSStimato 66%Arc A7508 FPSStimato 61%
Hogwarts LegacyArc A770120 FPSStimato 74%Arc A750117 FPSStimato 74%Arc A770101 FPSStimato 74%Arc A75098 FPSStimato 74%Arc A77081 FPSStimato 74%Arc A75079 FPSStimato 74%Arc A77042 FPSStimato 74%Arc A75032 FPSStimato 69%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A77027 FPSStimato 66%Arc A75026 FPSStimato 66%Arc A77023 FPSStimato 66%Arc A75022 FPSStimato 66%Arc A77017 FPSStimato 66%Arc A75017 FPSStimato 66%Arc A77010 FPSStimato 66%Arc A7508 FPSStimato 61%
Monster Hunter WildsArc A77027 FPSStimato 66%Arc A75026 FPSStimato 66%Arc A77023 FPSStimato 66%Arc A75022 FPSStimato 66%Arc A77017 FPSStimato 66%Arc A75017 FPSStimato 66%Arc A77010 FPSStimato 66%Arc A7508 FPSStimato 61%
StarfieldArc A77027 FPSStimato 66%Arc A75026 FPSStimato 66%Arc A77023 FPSStimato 66%Arc A75022 FPSStimato 66%Arc A77017 FPSStimato 66%Arc A75017 FPSStimato 66%Arc A77010 FPSStimato 66%Arc A7508 FPSStimato 61%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Arc A770 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10055518%
H2H Compute IndexH2H Index / 100645810%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100645613%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10081766%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Arc A770 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100705917%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100685816%
H2H Inference IndexH2H Index / 100645613%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100736020%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100655615%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta Arc A770 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSXeSS
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta Arc A770 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaXe-HPGXe-HPG
Processo produttivo6 nm6 nm
Data di uscita20222022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta Arc A770 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor21700 million21700 million
Dimensione del die406 mm²406 mm²
Unità shader / core4096Migliore3584
Frequenza base2100 MHzMigliore2050 MHz
Frequenza boost2400 MHz2400 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta Arc A770 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato550 W550 W
Connettore di alimentazione8+8 pin6+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta Arc A770 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta Arc A770 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR6Migliore8 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria256 bit256 bit
TFLOPS19.66Migliore17.2
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
GTX 1050 3GBNVIDIA
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or Arc A750?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.