NVIDIA
GeForce RTX 5070 vs Intel Arc A310
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Arc A310
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 5070 e Arc A310 per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 5070 supera Arc A310 del 88% secondo l’indice aggregato Head to Head.+88%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce RTX 5070 vs Intel Arc A310: conclusione chiave
Il confronto tra RTX 5070 e Arc A310 mostra un vantaggio del 88% per RTX 5070 in «prestazioni nei giochi», mentre Arc A310 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
IntelPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
6233
83100
81100
8060
RISULTATO DEL CONFRONTO
RTX 5070 è la scelta migliore in generale
RTX 5070 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc A310 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RTX 5070 guida nell’indice combinato
Arc A310 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 31–36di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 5070
135 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc A310
100/100 · Prezzo $169La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RTX 5070 e Arc A310 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
62Migliore
33
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
51Migliore
30
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
49Migliore
28
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
83
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
70Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RTX 5070 e Arc A310 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 2.1bmini-DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS30.87Migliore2.688
Consumo energetico250 W75 WMigliore
Frequenza base2325 MHzMigliore1750 MHz
Tipo di memoriaGDDR7GDDR6
Connettore di alimentazione16 pinNone
Data di uscita20252022
ArchitetturaBlackwell 2.0Xe-HPG
SpessoreDual-slotSingle-slot
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$549$169Migliore
Unità shader / core6144Migliore768
Frequenza2325 - 2512 MHzMigliore1750 - 2000 MHz
Frequenza boost2512 MHzMigliore2000 MHz
Memoria video12 GB GDDR7Migliore4 GB GDDR6
Frequenza memoria28 GHzMigliore15,5 GHz
Bus di memoria192 bitMigliore64 bit
Banda memoria672 GB/sMigliore124 GB/s
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 4x8
Consumo energetico250 W75 WMigliore
Processo produttivo4 nmMigliore6 nm
PSU consigliato600 W200 WMigliore
Lunghezza245 mmVaries by board
Dimensione del die263 mm²157 mm²Migliore
Cache memoriaL1 128 KB, L2 48 MBL2 4 MBMigliore
Numero di transistor31100 millionMigliore7200 million
UpscalingDLSS 4XeSS
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 5070 e Arc A310 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 5070Arc A310
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
30 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 64%
1080p Ultra
26 FPSStimato 66%
17 FPSStimato 64%
1440p Ultra
19 FPSStimato 66%
9 FPSStimato 58%
4K Ultra
11 FPSStimato 66%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongRTX 507030 FPSStimato 66%Arc A31020 FPSStimato 64%RTX 507026 FPSStimato 66%Arc A31017 FPSStimato 64%RTX 507019 FPSStimato 66%Arc A3109 FPSStimato 58%RTX 507011 FPSStimato 66%Arc A3105 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 507030 FPSStimato 66%Arc A31020 FPSStimato 64%RTX 507026 FPSStimato 66%Arc A31017 FPSStimato 64%RTX 507019 FPSStimato 66%Arc A3109 FPSStimato 58%RTX 507011 FPSStimato 66%Arc A3105 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RTX 5070255 FPSStimato 74%Arc A310165 FPSStimato 72%RTX 5070179 FPSStimato 74%Arc A310116 FPSStimato 72%RTX 5070139 FPSStimato 74%Arc A31062 FPSStimato 66%RTX 507069 FPSStimato 74%Arc A31022 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077RTX 5070165 FPSStimato 74%Arc A310106 FPSStimato 72%RTX 5070142 FPSStimato 74%Arc A31092 FPSStimato 72%RTX 5070101 FPSStimato 74%Arc A31045 FPSStimato 66%RTX 507046 FPSStimato 74%Arc A31015 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5RTX 5070208 FPSStimato 80%Arc A310134 FPSStimato 78%RTX 5070134 FPSStimato 74%Arc A31087 FPSStimato 72%RTX 5070125 FPSStimato 74%Arc A31056 FPSStimato 66%RTX 5070101 FPSStimato 74%Arc A31033 FPSStimato 62%
God of War RagnarökRTX 507030 FPSStimato 66%Arc A31020 FPSStimato 64%RTX 507026 FPSStimato 66%Arc A31017 FPSStimato 64%RTX 507019 FPSStimato 66%Arc A3109 FPSStimato 58%RTX 507011 FPSStimato 66%Arc A3105 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRTX 5070134 FPSStimato 74%Arc A31087 FPSStimato 72%RTX 5070112 FPSStimato 74%Arc A31073 FPSStimato 72%RTX 507090 FPSStimato 74%Arc A31041 FPSStimato 66%RTX 507047 FPSStimato 74%Arc A31015 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 507030 FPSStimato 66%Arc A31020 FPSStimato 64%RTX 507026 FPSStimato 66%Arc A31017 FPSStimato 64%RTX 507019 FPSStimato 66%Arc A3109 FPSStimato 58%RTX 507011 FPSStimato 66%Arc A3105 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRTX 507030 FPSStimato 66%Arc A31020 FPSStimato 64%RTX 507026 FPSStimato 66%Arc A31017 FPSStimato 64%RTX 507019 FPSStimato 66%Arc A3109 FPSStimato 58%RTX 507011 FPSStimato 66%Arc A3105 FPSStimato 55%
StarfieldRTX 507030 FPSStimato 66%Arc A31020 FPSStimato 64%RTX 507026 FPSStimato 66%Arc A31017 FPSStimato 64%RTX 507019 FPSStimato 66%Arc A3109 FPSStimato 58%RTX 507011 FPSStimato 66%Arc A3105 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RTX 5070 e Arc A310 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100623361%
H2H Compute IndexH2H Index / 100684247%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100674148%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RTX 5070 e Arc A310 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704543%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694444%
H2H Inference IndexH2H Index / 100674148%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724840%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100674148%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RTX 5070 e Arc A310 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RTX 5070 e Arc A310 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaBlackwell 2.0Xe-HPG
Processo produttivo4 nmMigliore6 nm
Data di uscita20252022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RTX 5070 e Arc A310 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor31100 millionMigliore7200 million
Dimensione del die263 mm²157 mm²Migliore
Unità shader / core6144Migliore768
Frequenza base2325 MHzMigliore1750 MHz
Frequenza boost2512 MHzMigliore2000 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RTX 5070 e Arc A310 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 4x8
Lunghezza245 mmVaries by board
SpessoreDual-slotSingle-slot
PSU consigliato600 W200 WMigliore
Connettore di alimentazione16 pinNone
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RTX 5070 e Arc A310 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bmini-DisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RTX 5070 e Arc A310 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video12 GB GDDR7Migliore4 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR7GDDR6
Bus di memoria192 bitMigliore64 bit
TFLOPS30.87Migliore2.688
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 or Arc A310?+
RTX 5070 has the higher overall gaming score, while Arc A310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 offers more overall performance, while RTX 5070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 leads in combined 1440p performance. RTX 5070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.