Intel
Intel Arc A580 vs GeForce RTX 5050
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
RTX 5050
総合性能スコア
Arc A580 と RTX 5050 を仕様と関連テストで比較しました。
↗Arc A580 は Head to Head の総合指数で RTX 5050 を 7% 上回ります。+7%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。Intel Arc A580 vs GeForce RTX 5050: 重要ポイント
Arc A580 と RTX 5050 の比較では、Arc A580 が「ゲーム性能」で 7% 優位ですが、RTX 5050 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
Intel
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
4845
91100
10081
6868
比較結果
Arc A580 が総合的に最適な選択です
Arc A580 は総合ゲーム性能でリードします。Arc A580 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
Arc A580 が総合性能指数でリード
Arc A580 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 42–47中 319
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Intel Arc A580
111 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Intel Arc A580
100/100 · 価格 $179この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
48優位
45
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
41優位
39
AIと機械学習機械学習とAI機能
39優位
36
電力効率各負荷での消費電力
91
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
66優位
62
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
メモリクロック16 GHz20 GHz優位
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 2.1b
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2913.17優位
消費電力175 W130 W優位
発売日20232025
アーキテクチャXe-HPGBlackwell 2.0
アップスケーリングXeSSDLSS 4
厚さDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 12.0
発売時価格$179優位$399
シェーダーユニット / コア3072優位2560
メモリタイプGDDR6GDDR6
推奨電源450 W300 W優位
ダイサイズ406 mm²149 mm²優位
メモリキャッシュL2 8 MB優位L1 128 KB, L2 24 MB
クロック速度1700 - 2000 MHz2317 - 2572 MHz優位
ベースクロック1700 MHz2317 MHz優位
ブーストクロック2000 MHz2572 MHz優位
ビデオメモリ8 GB GDDR68 GB GDDR6
トランジスタ数21700 million優位16900 million
電源コネクタ8+8 pin8 pin
メモリバス256 bit優位128 bit
メモリ帯域幅512 GB/s優位320 GB/s
インターフェースPCIe 4x16PCIe 5x8
消費電力175 W130 W優位
プロセスノード6 nm5 nm優位
最大モニター数44
長さVaries by boardVaries by board
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Arc A580 と RTX 5050 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
Arc A580RTX 5050
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPS推定 66%
25 FPS推定 66%
1080p Ultra
21 FPS推定 66%
21 FPS推定 66%
1440p Ultra
16 FPS推定 66%
15 FPS推定 65%
4K Ultra
7 FPS推定 61%
5 FPS推定 57%
Black Myth: WukongArc A58025 FPS推定 66%RTX 505025 FPS推定 66%Arc A58021 FPS推定 66%RTX 505021 FPS推定 66%Arc A58016 FPS推定 66%RTX 505015 FPS推定 65%Arc A5807 FPS推定 61%RTX 50505 FPS推定 57%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPS推定 66%RTX 505025 FPS推定 66%Arc A58021 FPS推定 66%RTX 505021 FPS推定 66%Arc A58016 FPS推定 66%RTX 505015 FPS推定 65%Arc A5807 FPS推定 61%RTX 50505 FPS推定 57%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPS推定 74%RTX 5050211 FPS推定 74%Arc A580147 FPS推定 74%RTX 5050149 FPS推定 74%Arc A580114 FPS推定 74%RTX 5050110 FPS推定 73%Arc A58044 FPS推定 69%RTX 505033 FPS推定 65%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPS推定 74%RTX 5050136 FPS推定 74%Arc A580116 FPS推定 74%RTX 5050117 FPS推定 74%Arc A58083 FPS推定 74%RTX 505080 FPS推定 73%Arc A58030 FPS推定 69%RTX 505022 FPS推定 65%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPS推定 80%RTX 5050172 FPS推定 80%Arc A580110 FPS推定 74%RTX 5050111 FPS推定 74%Arc A580103 FPS推定 74%RTX 505099 FPS推定 73%Arc A58065 FPS推定 69%RTX 505048 FPS推定 65%
God of War RagnarökArc A58025 FPS推定 66%RTX 505025 FPS推定 66%Arc A58021 FPS推定 66%RTX 505021 FPS推定 66%Arc A58016 FPS推定 66%RTX 505015 FPS推定 65%Arc A5807 FPS推定 61%RTX 50505 FPS推定 57%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPS推定 74%RTX 5050111 FPS推定 74%Arc A58092 FPS推定 74%RTX 505093 FPS推定 74%Arc A58074 FPS推定 74%RTX 505071 FPS推定 73%Arc A58030 FPS推定 69%RTX 505022 FPS推定 65%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPS推定 66%RTX 505025 FPS推定 66%Arc A58021 FPS推定 66%RTX 505021 FPS推定 66%Arc A58016 FPS推定 66%RTX 505015 FPS推定 65%Arc A5807 FPS推定 61%RTX 50505 FPS推定 57%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPS推定 66%RTX 505025 FPS推定 66%Arc A58021 FPS推定 66%RTX 505021 FPS推定 66%Arc A58016 FPS推定 66%RTX 505015 FPS推定 65%Arc A5807 FPS推定 61%RTX 50505 FPS推定 57%
StarfieldArc A58025 FPS推定 66%RTX 505025 FPS推定 66%Arc A58021 FPS推定 66%RTX 505021 FPS推定 66%Arc A58016 FPS推定 66%RTX 505015 FPS推定 65%Arc A5807 FPS推定 61%RTX 50505 FPS推定 57%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 10048456%
H2H Compute IndexH2H Index / 10054552%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054524%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100911009%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10057554%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10056544%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054524%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10059582%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054524%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングXeSSDLSS 4
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 12.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャXe-HPGBlackwell 2.0
プロセスノード6 nm5 nm優位
発売日20232025
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数21700 million優位16900 million
ダイサイズ406 mm²149 mm²優位
シェーダーユニット / コア3072優位2560
ベースクロック1700 MHz2317 MHz優位
ブーストクロック2000 MHz2572 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x16PCIe 5x8
長さVaries by boardVaries by board
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源450 W300 W優位
電源コネクタ8+8 pin8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 2.1b
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで Arc A580 と RTX 5050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ8 GB GDDR68 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス256 bit優位128 bit
TFLOPS12.2913.17優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RTX 5050?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.