AMD
Radeon RX 550 2GB vs Titan RTX
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
Titan RTX
総合性能スコア
RX 550 2GB と Titan RTX を仕様と関連テストで比較しました。
↗Titan RTX は Head to Head の総合指数で RX 550 2GB を 63% 上回ります。+63%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。Radeon RX 550 2GB vs Titan RTX: 重要ポイント
RX 550 2GB と Titan RTX の比較では、Titan RTX が「ゲーム性能」で 63% 優位ですが、RX 550 2GB は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3252
10062
10064
56100
比較結果
RX 550 2GB が総合的に最適な選択です
RX 550 2GB は総合ゲーム性能でリードします。RX 550 2GB は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RX 550 2GB が総合性能指数でリード
RX 550 2GB の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 206–211中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Radeon RX 550 2GB
164 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Radeon RX 550 2GB
100/100 · 価格 $119この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RX 550 2GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
32
52優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
29
44優位
AIと機械学習機械学習とAI機能
27
41優位
電力効率各負荷での消費電力
100優位
62
Head to Headスコアカタログ総合スコア
58優位
56
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RX 550 2GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
トランジスタ数2200 million18600 million優位
ダイサイズ103 mm²優位754 mm²
シェーダーユニット / コア6404608優位
メモリキャッシュL1 16 KB, L2 0.5 MBL1 64 KB, L2 6 MB
厚さVaries by boardDual-slot
TFLOPS1.21116.31優位
消費電力50 W優位280 W
発売日20172018
メモリタイプGDDR5GDDR6
電源コネクタ—8+8 pin
アップスケーリング——
Compute API—OpenCL 3.0, CUDA 7.5
発売時価格—$2499
クロック速度1100 - 1183 MHz1350 - 1770 MHz優位
ベースクロック1100 MHz1350 MHz優位
ブーストクロック1183 MHz1770 MHz優位
ビデオメモリ2 GB GDDR524 GB GDDR6優位
メモリクロック7 GHz14 GHz優位
メモリバス128 bit384 bit優位
メモリ帯域幅112 GB/s672 GB/s優位
インターフェースPCIe 3x8PCIe 3x16
消費電力50 W優位280 W
プロセスノード14 nm12 nm優位
アーキテクチャPolarisTuring
最大モニター数Varies by board5
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえはい
推奨電源Varies by board600 W
長さVaries by board267 mm
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 550 2GB と Titan RTX を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RX 550 2GBTitan RTX
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
19 FPS推定 64%
26 FPS推定 66%
1080p Ultra
16 FPS推定 64%
22 FPS推定 66%
1440p Ultra
9 FPS推定 58%
16 FPS推定 66%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
9 FPS推定 66%
Black Myth: WukongRX 550 2GB19 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%RX 550 2GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%RX 550 2GB9 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%RX 550 2GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Call of Duty: WarzoneRX 550 2GB19 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%RX 550 2GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%RX 550 2GB9 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%RX 550 2GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Counter-Strike 2RX 550 2GB162 FPS推定 72%Titan RTX216 FPS推定 74%RX 550 2GB112 FPS推定 72%Titan RTX152 FPS推定 74%RX 550 2GB62 FPS推定 66%Titan RTX118 FPS推定 74%RX 550 2GB22 FPS推定 62%Titan RTX59 FPS推定 74%
Cyberpunk 2077RX 550 2GB104 FPS推定 72%Titan RTX139 FPS推定 74%RX 550 2GB89 FPS推定 72%Titan RTX120 FPS推定 74%RX 550 2GB45 FPS推定 66%Titan RTX86 FPS推定 74%RX 550 2GB15 FPS推定 62%Titan RTX39 FPS推定 74%
Forza Horizon 5RX 550 2GB132 FPS推定 78%Titan RTX176 FPS推定 80%RX 550 2GB84 FPS推定 72%Titan RTX114 FPS推定 74%RX 550 2GB56 FPS推定 66%Titan RTX106 FPS推定 74%RX 550 2GB32 FPS推定 62%Titan RTX86 FPS推定 74%
God of War RagnarökRX 550 2GB19 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%RX 550 2GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%RX 550 2GB9 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%RX 550 2GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Hogwarts LegacyRX 550 2GB85 FPS推定 72%Titan RTX114 FPS推定 74%RX 550 2GB70 FPS推定 72%Titan RTX95 FPS推定 74%RX 550 2GB40 FPS推定 66%Titan RTX77 FPS推定 74%RX 550 2GB15 FPS推定 62%Titan RTX40 FPS推定 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 550 2GB19 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%RX 550 2GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%RX 550 2GB9 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%RX 550 2GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Monster Hunter WildsRX 550 2GB19 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%RX 550 2GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%RX 550 2GB9 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%RX 550 2GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
StarfieldRX 550 2GB19 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%RX 550 2GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%RX 550 2GB9 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%RX 550 2GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RX 550 2GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100325248%
H2H Compute IndexH2H Index / 100376047%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100396550%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1005610056%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RX 550 2GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100437453%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100417154%
H2H Inference IndexH2H Index / 100396550%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100457854%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100396651%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RX 550 2GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリング——
Compute API—OpenCL 3.0, CUDA 7.5
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RX 550 2GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャPolarisTuring
プロセスノード14 nm12 nm優位
発売日20172018
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RX 550 2GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数2200 million18600 million優位
ダイサイズ103 mm²優位754 mm²
シェーダーユニット / コア6404608優位
ベースクロック1100 MHz1350 MHz優位
ブーストクロック1183 MHz1770 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RX 550 2GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 3x8PCIe 3x16
長さVaries by board267 mm
厚さVaries by boardDual-slot
推奨電源Varies by board600 W
電源コネクタ—8+8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RX 550 2GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえはい
最大モニター数Varies by board5
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RX 550 2GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ2 GB GDDR524 GB GDDR6優位
メモリタイプGDDR5GDDR6
メモリバス128 bit384 bit優位
TFLOPS1.21116.31優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 550 2GB or Titan RTX?+
RX 550 2GB has the higher overall gaming score, while RX 550 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 550 2GB offers more overall performance, while RX 550 2GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 550 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 550 2GB leads in combined 1440p performance. RX 550 2GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 550 2GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 550 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 550 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 550 2GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.