NVIDIA
GeForce 8800 GTX vs Radeon RX 590
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 590
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy 8800 GTX i RX 590 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗8800 GTX wyprzedza RX 590 o 5% według zbiorczego indeksu Head to Head.+5%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.GeForce 8800 GTX vs Radeon RX 590: kluczowy wniosek
Porównanie 8800 GTX i RX 590 pokazuje przewagę 5% dla 8800 GTX w «wydajność w grach», ale RX 590 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4341
9261
100100
1768
WYNIK PORÓWNANIA
8800 GTX to najlepszy wybór ogólny
8800 GTX prowadzi w łącznej wydajności w grach. 8800 GTX oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
8800 GTX prowadzi w indeksie łącznym
8800 GTX kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 61–66z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 8800 GTX
118 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce 8800 GTX
100/100 · Cena $79Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje 8800 GTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
43Lepsze
41
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
37Lepsze
36
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
35Lepsze
34
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
92Lepsze
61
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63Lepsze
56
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje 8800 GTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.0
Vulkan—1.3
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3467.119Lepsze
Pobór mocy155 WLepsze225 W
Typ pamięciGDDR3GDDR5
Złącze zasilania6+6 pin8 pin
Data premiery20062018
ArchitekturaTeslaGCN 4.0
GrubośćDual-slotDual-slot
Upscaling——
API obliczenioweOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 2.1
Cena premierowa$79Lepsze$309
Jednostki shader / rdzenie1282304Lepsze
Taktowanie576 MHz1469 - 1545 MHzLepsze
Taktowanie bazowe576 MHz1469 MHzLepsze
Taktowanie boost576 MHz1545 MHzLepsze
Pamięć wideo768 MB GDDR3Lepsze8 GB GDDR5
Taktowanie pamięci1,8 GHz8 GHzLepsze
Magistrala pamięci384 bitLepsze256 bit
Przepustowość pamięci86 GB/s256 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 1x16PCIe 3x16
Pobór mocy155 WLepsze225 W
Proces technologiczny90 nm12 nmLepsze
Zalecany zasilacz450 W450 W
Długość270 mm241 mmLepsze
Rozmiar rdzenia484 mm²232 mm²Lepsze
Cache pamięciL2 0.1 MBLepszeL1 16 KB, L2 2 MB
Liczba tranzystorów681 million5700 millionLepsze
Maks. liczba monitorów34
Maks. rozdzielczość2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje 8800 GTX i RX 590 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
8800 GTXRX 590
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSSzacowane 64%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
22 FPSSzacowane 64%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
12 FPSSzacowane 58%
13 FPSSzacowane 64%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
5 FPSSzacowane 57%
Black Myth: Wukong8800 GTX26 FPSSzacowane 64%RX 59023 FPSSzacowane 66%8800 GTX22 FPSSzacowane 64%RX 59019 FPSSzacowane 66%8800 GTX12 FPSSzacowane 58%RX 59013 FPSSzacowane 64%8800 GTX5 FPSSzacowane 55%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Call of Duty: Warzone8800 GTX26 FPSSzacowane 64%RX 59023 FPSSzacowane 66%8800 GTX22 FPSSzacowane 64%RX 59019 FPSSzacowane 66%8800 GTX12 FPSSzacowane 58%RX 59013 FPSSzacowane 64%8800 GTX5 FPSSzacowane 55%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Counter-Strike 28800 GTX216 FPSSzacowane 72%RX 590191 FPSSzacowane 74%8800 GTX152 FPSSzacowane 72%RX 590134 FPSSzacowane 74%8800 GTX85 FPSSzacowane 66%RX 59097 FPSSzacowane 72%8800 GTX32 FPSSzacowane 63%RX 59032 FPSSzacowane 65%
Cyberpunk 20778800 GTX140 FPSSzacowane 72%RX 590123 FPSSzacowane 74%8800 GTX120 FPSSzacowane 72%RX 590106 FPSSzacowane 74%8800 GTX62 FPSSzacowane 66%RX 59070 FPSSzacowane 72%8800 GTX22 FPSSzacowane 63%RX 59021 FPSSzacowane 65%
Forza Horizon 58800 GTX176 FPSSzacowane 78%RX 590155 FPSSzacowane 80%8800 GTX114 FPSSzacowane 72%RX 590101 FPSSzacowane 74%8800 GTX77 FPSSzacowane 66%RX 59087 FPSSzacowane 72%8800 GTX47 FPSSzacowane 63%RX 59046 FPSSzacowane 65%
God of War Ragnarök8800 GTX26 FPSSzacowane 64%RX 59023 FPSSzacowane 66%8800 GTX22 FPSSzacowane 64%RX 59019 FPSSzacowane 66%8800 GTX12 FPSSzacowane 58%RX 59013 FPSSzacowane 64%8800 GTX5 FPSSzacowane 55%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Hogwarts Legacy8800 GTX114 FPSSzacowane 72%RX 590101 FPSSzacowane 74%8800 GTX95 FPSSzacowane 72%RX 59084 FPSSzacowane 74%8800 GTX55 FPSSzacowane 66%RX 59063 FPSSzacowane 72%8800 GTX22 FPSSzacowane 63%RX 59022 FPSSzacowane 65%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTX26 FPSSzacowane 64%RX 59023 FPSSzacowane 66%8800 GTX22 FPSSzacowane 64%RX 59019 FPSSzacowane 66%8800 GTX12 FPSSzacowane 58%RX 59013 FPSSzacowane 64%8800 GTX5 FPSSzacowane 55%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Monster Hunter Wilds8800 GTX26 FPSSzacowane 64%RX 59023 FPSSzacowane 66%8800 GTX22 FPSSzacowane 64%RX 59019 FPSSzacowane 66%8800 GTX12 FPSSzacowane 58%RX 59013 FPSSzacowane 64%8800 GTX5 FPSSzacowane 55%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Starfield8800 GTX26 FPSSzacowane 64%RX 59023 FPSSzacowane 66%8800 GTX22 FPSSzacowane 64%RX 59019 FPSSzacowane 66%8800 GTX12 FPSSzacowane 58%RX 59013 FPSSzacowane 64%8800 GTX5 FPSSzacowane 55%RX 5905 FPSSzacowane 57%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje 8800 GTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10043415%
H2H Compute IndexH2H Index / 100364727%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100364931%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001768120%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100926141%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje 8800 GTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100315352%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100335245%
H2H Inference IndexH2H Index / 100364931%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100295664%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354933%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje 8800 GTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX10.012.0
Vulkan—1.3
OpenGL3.34.6
Upscaling——
API obliczenioweOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 2.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje 8800 GTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaTeslaGCN 4.0
Proces technologiczny90 nm12 nmLepsze
Data premiery20062018
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje 8800 GTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów681 million5700 millionLepsze
Rozmiar rdzenia484 mm²232 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie1282304Lepsze
Taktowanie bazowe576 MHz1469 MHzLepsze
Taktowanie boost576 MHz1545 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje 8800 GTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 1x16PCIe 3x16
Długość270 mm241 mmLepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz450 W450 W
Złącze zasilania6+6 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje 8800 GTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów34
Maks. rozdzielczość2560 × 16007680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje 8800 GTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo768 MB GDDR3Lepsze8 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR3GDDR5
Magistrala pamięci384 bitLepsze256 bit
TFLOPS0.3467.119Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GTX or RX 590?+
8800 GTX has the higher overall gaming score, while 8800 GTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GTX offers more overall performance, while 8800 GTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GTX leads in combined 1440p performance. 8800 GTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GTX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GTX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.