NVIDIA
GeForce GTX 1080 vs Intel Arc A380
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Arc A380
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy GTX 1080 i Arc A380 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗GTX 1080 wyprzedza Arc A380 o 22% według zbiorczego indeksu Head to Head.+22%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.GeForce GTX 1080 vs Intel Arc A380: kluczowy wniosek
Porównanie GTX 1080 i Arc A380 pokazuje przewagę 22% dla GTX 1080 w «wydajność w grach», ale Arc A380 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
IntelWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4436
81100
100100
6860
WYNIK PORÓWNANIA
GTX 1080 to najlepszy wybór ogólny
GTX 1080 prowadzi w łącznej wydajności w grach. GTX 1080 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
GTX 1080 prowadzi w indeksie łącznym
GTX 1080 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 104–109z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce GTX 1080
172 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Intel Arc A380
100/100 · Cena $139Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje GTX 1080 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
44Lepsze
36
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
38Lepsze
32
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
36Lepsze
30
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
81
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
62Lepsze
60
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje GTX 1080 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR5XLepsze6 GB GDDR6
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Maks. liczba monitorów54
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Pobór mocy180 W75 WLepsze
TFLOPS8.873Lepsze4.198
Data premiery20162022
ArchitekturaPascalXe-HPG
Typ pamięciGDDR5XGDDR6
Złącze zasilania8 pin6 pin
GrubośćDual-slotDual-slot
Upscaling—XeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0
Cena premierowa$309$139Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze1024
Proces technologiczny16 nm6 nmLepsze
Taktowanie1607-1733 MHzLepsze300 - 2000 MHz
Taktowanie bazowe1607 MHzLepsze300 MHz
Taktowanie boost1733 MHz2000 MHzLepsze
Taktowanie pamięci10 GHz15,5 GHzLepsze
Magistrala pamięci256 bitLepsze96 bit
Przepustowość pamięci320 GB/sLepsze186 GB/s
InterfejsPCIe 3x16PCIe 4x8
Pobór mocy180 W75 WLepsze
Zalecany zasilacz450 W250 WLepsze
Długość267 mm222 mmLepsze
Rozmiar rdzenia314 mm²157 mm²Lepsze
Liczba tranzystorów7200 million7200 million
Cache pamięciL1 48 KB, L2 2 MBL2 4 MBLepsze
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje GTX 1080 i Arc A380 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
GTX 1080Arc A380
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
15 FPSSzacowane 66%
10 FPSSzacowane 59%
4K Ultra
6 FPSSzacowane 59%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongGTX 108023 FPSSzacowane 66%Arc A38022 FPSSzacowane 66%GTX 108020 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%GTX 108015 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%GTX 10806 FPSSzacowane 59%Arc A3805 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 108023 FPSSzacowane 66%Arc A38022 FPSSzacowane 66%GTX 108020 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%GTX 108015 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%GTX 10806 FPSSzacowane 59%Arc A3805 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2GTX 1080197 FPSSzacowane 74%Arc A380188 FPSSzacowane 74%GTX 1080139 FPSSzacowane 74%Arc A380129 FPSSzacowane 74%GTX 1080107 FPSSzacowane 74%Arc A38069 FPSSzacowane 67%GTX 108035 FPSSzacowane 67%Arc A38023 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077GTX 1080127 FPSSzacowane 74%Arc A380121 FPSSzacowane 74%GTX 1080110 FPSSzacowane 74%Arc A380102 FPSSzacowane 74%GTX 108078 FPSSzacowane 74%Arc A38050 FPSSzacowane 67%GTX 108024 FPSSzacowane 67%Arc A38015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5GTX 1080161 FPSSzacowane 80%Arc A380153 FPSSzacowane 80%GTX 1080104 FPSSzacowane 74%Arc A38097 FPSSzacowane 74%GTX 108096 FPSSzacowane 74%Arc A38062 FPSSzacowane 67%GTX 108052 FPSSzacowane 67%Arc A38034 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökGTX 108023 FPSSzacowane 66%Arc A38022 FPSSzacowane 66%GTX 108020 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%GTX 108015 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%GTX 10806 FPSSzacowane 59%Arc A3805 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyGTX 1080104 FPSSzacowane 74%Arc A38099 FPSSzacowane 74%GTX 108087 FPSSzacowane 74%Arc A38081 FPSSzacowane 74%GTX 108069 FPSSzacowane 74%Arc A38045 FPSSzacowane 67%GTX 108024 FPSSzacowane 67%Arc A38016 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 108023 FPSSzacowane 66%Arc A38022 FPSSzacowane 66%GTX 108020 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%GTX 108015 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%GTX 10806 FPSSzacowane 59%Arc A3805 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsGTX 108023 FPSSzacowane 66%Arc A38022 FPSSzacowane 66%GTX 108020 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%GTX 108015 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%GTX 10806 FPSSzacowane 59%Arc A3805 FPSSzacowane 55%
StarfieldGTX 108023 FPSSzacowane 66%Arc A38022 FPSSzacowane 66%GTX 108020 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%GTX 108015 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%GTX 10806 FPSSzacowane 59%Arc A3805 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje GTX 1080 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443620%
H2H Compute IndexH2H Index / 100504413%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100514317%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje GTX 1080 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554716%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544616%
H2H Inference IndexH2H Index / 100514317%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574915%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514317%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje GTX 1080 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—XeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje GTX 1080 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaPascalXe-HPG
Proces technologiczny16 nm6 nmLepsze
Data premiery20162022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje GTX 1080 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów7200 million7200 million
Rozmiar rdzenia314 mm²157 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze1024
Taktowanie bazowe1607 MHzLepsze300 MHz
Taktowanie boost1733 MHz2000 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje GTX 1080 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 3x16PCIe 4x8
Długość267 mm222 mmLepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz450 W250 WLepsze
Złącze zasilania8 pin6 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje GTX 1080 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów54
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje GTX 1080 i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR5XLepsze6 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR5XGDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze96 bit
TFLOPS8.873Lepsze4.198
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1080 or Arc A380?+
GTX 1080 has the higher overall gaming score, while GTX 1080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1080 offers more overall performance, while GTX 1080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1080 leads in combined 1440p performance. GTX 1080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.