NVIDIA
GeForce RTX 4080 SUPER vs Intel Arc A770
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Arc A770
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 4080 SUPER i Arc A770 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 4080 SUPER wyprzedza Arc A770 o 38% według zbiorczego indeksu Head to Head.+38%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.GeForce RTX 4080 SUPER vs Intel Arc A770: kluczowy wniosek
Porównanie RTX 4080 SUPER i Arc A770 pokazuje przewagę 38% dla RTX 4080 SUPER w «wydajność w grach», ale Arc A770 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
7655
7981
70100
8888
SPOŁECZNOŚĆ · ZWERYFIKOWANE DANE
Otwórz konfiguracje streamerów→Sprzęt używany przez streamerów
Prawdziwe publiczne konfiguracje powiązane z każdym urządzeniem.
NVIDIARTX 4080 SUPER2
IntelArc A7700Brak jeszcze zweryfikowanej publicznej konfiguracji
WYNIK PORÓWNANIA
RTX 4080 SUPER to najlepszy wybór ogólny
RTX 4080 SUPER prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc A770 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RTX 4080 SUPER prowadzi w indeksie łącznym
Arc A770 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 8–13z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 4080 SUPER
137 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Intel Arc A770
100/100 · Cena $329Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RTX 4080 SUPER i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
76Lepsze
55
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
61Lepsze
46
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
59Lepsze
44
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
79
81Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
75Lepsze
69
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RTX 4080 SUPER i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3XeSS
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS52.22Lepsze19.66
Pobór mocy320 W225 WLepsze
ArchitekturaNVIDIA Ada LovelaceXe-HPG
Cena premierowa$999$329Lepsze
Jednostki shader / rdzenie10240Lepsze4096
GrubośćTriple-slotDual-slot
Złącze zasilania16 pin8+8 pin
Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Data premiery20242022
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Pamięć wideo16 GB GDDR6X16 GB GDDR6
Taktowanie2295 - 2550 MHzLepsze2100 - 2400 MHz
Pobór mocy320 W225 WLepsze
Rozmiar rdzenia379 mm²Lepsze406 mm²
Taktowanie bazowe2295 MHzLepsze2100 MHz
Taktowanie boost2550 MHzLepsze2400 MHz
Długość310 mmVaries by board
Magistrala pamięci256 bit256 bit
Przepustowość pamięci736 GB/sLepsze512 GB/s
Cache pamięciL1 128 KB, L2 64 MBL2 16 MBLepsze
Taktowanie pamięci23 GHzLepsze16 GHz
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Proces technologiczny5 nmLepsze6 nm
Zalecany zasilacz700 W550 WLepsze
Liczba tranzystorów45900 millionLepsze21700 million
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 4080 SUPER i Arc A770 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 4080 SUPERArc A770
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
37 FPSSzacowane 66%
27 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
32 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
24 FPSSzacowane 66%
17 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
14 FPSSzacowane 66%
10 FPSSzacowane 66%
Black Myth: WukongRTX 4080 SUPER37 FPSSzacowane 66%Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER32 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER24 FPSSzacowane 66%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER14 FPSSzacowane 66%Arc A77010 FPSSzacowane 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 4080 SUPER37 FPSSzacowane 66%Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER32 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER24 FPSSzacowane 66%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER14 FPSSzacowane 66%Arc A77010 FPSSzacowane 66%
Counter-Strike 2RTX 4080 SUPER313 FPSSzacowane 82%Arc A770228 FPSSzacowane 74%RTX 4080 SUPER220 FPSSzacowane 82%Arc A770160 FPSSzacowane 74%RTX 4080 SUPER171 FPSSzacowane 82%Arc A770125 FPSSzacowane 74%RTX 4080 SUPER85 FPSSzacowane 82%Arc A77062 FPSSzacowane 74%
Cyberpunk 2077RTX 4080 SUPER202 FPSSzacowane 82%Arc A770147 FPSSzacowane 74%RTX 4080 SUPER174 FPSSzacowane 82%Arc A770127 FPSSzacowane 74%RTX 4080 SUPER124 FPSSzacowane 82%Arc A77090 FPSSzacowane 74%RTX 4080 SUPER57 FPSSzacowane 82%Arc A77042 FPSSzacowane 74%
Forza Horizon 5RTX 4080 SUPER232 FPSSzacowane 82%Arc A770186 FPSSzacowane 80%RTX 4080 SUPER165 FPSSzacowane 82%Arc A770120 FPSSzacowane 74%RTX 4080 SUPER154 FPSSzacowane 82%Arc A770112 FPSSzacowane 74%RTX 4080 SUPER125 FPSSzacowane 82%Arc A77091 FPSSzacowane 74%
God of War RagnarökRTX 4080 SUPER37 FPSSzacowane 66%Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER32 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER24 FPSSzacowane 66%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER14 FPSSzacowane 66%Arc A77010 FPSSzacowane 66%
Hogwarts LegacyRTX 4080 SUPER165 FPSSzacowane 82%Arc A770120 FPSSzacowane 74%RTX 4080 SUPER138 FPSSzacowane 82%Arc A770101 FPSSzacowane 74%RTX 4080 SUPER111 FPSSzacowane 82%Arc A77081 FPSSzacowane 74%RTX 4080 SUPER58 FPSSzacowane 82%Arc A77042 FPSSzacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 4080 SUPER37 FPSSzacowane 66%Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER32 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER24 FPSSzacowane 66%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER14 FPSSzacowane 66%Arc A77010 FPSSzacowane 66%
Monster Hunter WildsRTX 4080 SUPER37 FPSSzacowane 66%Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER32 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER24 FPSSzacowane 66%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER14 FPSSzacowane 66%Arc A77010 FPSSzacowane 66%
StarfieldRTX 4080 SUPER37 FPSSzacowane 66%Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER32 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER24 FPSSzacowane 66%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 4080 SUPER14 FPSSzacowane 66%Arc A77010 FPSSzacowane 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RTX 4080 SUPER i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100765532%
H2H Compute IndexH2H Index / 100796421%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796421%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10079813%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RTX 4080 SUPER i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100817015%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816817%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796421%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100837313%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806521%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RTX 4080 SUPER i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3XeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RTX 4080 SUPER i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaNVIDIA Ada LovelaceXe-HPG
Proces technologiczny5 nmLepsze6 nm
Data premiery20242022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RTX 4080 SUPER i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów45900 millionLepsze21700 million
Rozmiar rdzenia379 mm²Lepsze406 mm²
Jednostki shader / rdzenie10240Lepsze4096
Taktowanie bazowe2295 MHzLepsze2100 MHz
Taktowanie boost2550 MHzLepsze2400 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RTX 4080 SUPER i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Długość310 mmVaries by board
GrubośćTriple-slotDual-slot
Zalecany zasilacz700 W550 WLepsze
Złącze zasilania16 pin8+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RTX 4080 SUPER i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RTX 4080 SUPER i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR6X16 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS52.22Lepsze19.66
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 SUPER or Arc A770?+
RTX 4080 SUPER has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 SUPER offers more overall performance, while RTX 4080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.