AMD
Radeon RX 560 2GB vs GeForce 210
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
210
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 560 2GB i 210 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 560 2GB wyprzedza 210 o 6% według zbiorczego indeksu Head to Head.+6%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 560 2GB vs GeForce 210: kluczowy wniosek
Porównanie RX 560 2GB i 210 pokazuje przewagę 6% dla RX 560 2GB w «wydajność w grach», ale 210 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3331
100100
100100
5643
WYNIK PORÓWNANIA
RX 560 2GB to najlepszy wybór ogólny
RX 560 2GB prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 560 2GB oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 560 2GB prowadzi w indeksie łącznym
210 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 158–163z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 560 2GB
115 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce 210
100/100 · Cena $79Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 560 2GB i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
33Lepsze
31
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
30Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
28Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
58Lepsze
57
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 560 2GB i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.010.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
HDMIHDMI 2.0b—
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort
Maks. liczba monitorówVaries by board3
Maks. rozdzielczość7680 × 43204096 × 2160
Zalecany zasilaczVaries by board200 W
DługośćVaries by board168 mm
GrubośćVaries by boardSingle-slot
TFLOPS2.611Lepsze0.039
Pobór mocy75 W31 WLepsze
Typ pamięciGDDR5DDR3
Złącze zasilania6 pinNone
Data premiery20172009
Upscaling——
API obliczeniowe—OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Cena premierowa—$79
Taktowanie1175 - 1275 MHzLepsze589 MHz
Taktowanie bazowe1175 MHzLepsze589 MHz
Taktowanie boost1275 MHzLepsze589 MHz
Pamięć wideo2 GB GDDR5Lepsze1 GB DDR3
Taktowanie pamięci7 GHzLepsze1,2 GHz
Magistrala pamięci128 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci112 GB/sLepsze10 GB/s
InterfejsPCIe 3x8PCIe 2x16
Pobór mocy75 W31 WLepsze
Proces technologiczny14 nmLepsze40 nm
ArchitekturaPolarisTesla 2.0
Liczba tranzystorów3000 millionLepsze260 million
Rozmiar rdzenia123 mm²57 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie896Lepsze16
Cache pamięciL1 16 KB, L2 1 MBL2 0.03 MBLepsze
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 560 2GB i 210 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 560 2GB210
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSSzacowane 64%
18 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
16 FPSSzacowane 64%
16 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
9 FPSSzacowane 58%
8 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongRX 560 2GB20 FPSSzacowane 64%21018 FPSSzacowane 64%RX 560 2GB16 FPSSzacowane 64%21016 FPSSzacowane 64%RX 560 2GB9 FPSSzacowane 58%2108 FPSSzacowane 58%RX 560 2GB5 FPSSzacowane 55%2105 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 560 2GB20 FPSSzacowane 64%21018 FPSSzacowane 64%RX 560 2GB16 FPSSzacowane 64%21016 FPSSzacowane 64%RX 560 2GB9 FPSSzacowane 58%2108 FPSSzacowane 58%RX 560 2GB5 FPSSzacowane 55%2105 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 560 2GB165 FPSSzacowane 72%210154 FPSSzacowane 72%RX 560 2GB114 FPSSzacowane 72%210108 FPSSzacowane 72%RX 560 2GB63 FPSSzacowane 66%21058 FPSSzacowane 66%RX 560 2GB22 FPSSzacowane 62%21021 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RX 560 2GB107 FPSSzacowane 72%210100 FPSSzacowane 72%RX 560 2GB90 FPSSzacowane 72%21086 FPSSzacowane 72%RX 560 2GB46 FPSSzacowane 66%21042 FPSSzacowane 66%RX 560 2GB15 FPSSzacowane 62%21014 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RX 560 2GB135 FPSSzacowane 78%210126 FPSSzacowane 78%RX 560 2GB86 FPSSzacowane 72%21081 FPSSzacowane 72%RX 560 2GB57 FPSSzacowane 66%21052 FPSSzacowane 66%RX 560 2GB32 FPSSzacowane 62%21031 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRX 560 2GB20 FPSSzacowane 64%21018 FPSSzacowane 64%RX 560 2GB16 FPSSzacowane 64%21016 FPSSzacowane 64%RX 560 2GB9 FPSSzacowane 58%2108 FPSSzacowane 58%RX 560 2GB5 FPSSzacowane 55%2105 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 560 2GB87 FPSSzacowane 72%21081 FPSSzacowane 72%RX 560 2GB72 FPSSzacowane 72%21068 FPSSzacowane 72%RX 560 2GB41 FPSSzacowane 66%21038 FPSSzacowane 66%RX 560 2GB15 FPSSzacowane 62%21014 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560 2GB20 FPSSzacowane 64%21018 FPSSzacowane 64%RX 560 2GB16 FPSSzacowane 64%21016 FPSSzacowane 64%RX 560 2GB9 FPSSzacowane 58%2108 FPSSzacowane 58%RX 560 2GB5 FPSSzacowane 55%2105 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 560 2GB20 FPSSzacowane 64%21018 FPSSzacowane 64%RX 560 2GB16 FPSSzacowane 64%21016 FPSSzacowane 64%RX 560 2GB9 FPSSzacowane 58%2108 FPSSzacowane 58%RX 560 2GB5 FPSSzacowane 55%2105 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 560 2GB20 FPSSzacowane 64%21018 FPSSzacowane 64%RX 560 2GB16 FPSSzacowane 64%21016 FPSSzacowane 64%RX 560 2GB9 FPSSzacowane 58%2108 FPSSzacowane 58%RX 560 2GB5 FPSSzacowane 55%2105 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 560 2GB i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10033316%
H2H Compute IndexH2H Index / 100383120%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 560 2GB i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100423615%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100403513%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 560 2GB i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.010.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
Upscaling——
API obliczeniowe—OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 560 2GB i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaPolarisTesla 2.0
Proces technologiczny14 nmLepsze40 nm
Data premiery20172009
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 560 2GB i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów3000 millionLepsze260 million
Rozmiar rdzenia123 mm²57 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie896Lepsze16
Taktowanie bazowe1175 MHzLepsze589 MHz
Taktowanie boost1275 MHzLepsze589 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 560 2GB i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 3x8PCIe 2x16
DługośćVaries by board168 mm
GrubośćVaries by boardSingle-slot
Zalecany zasilaczVaries by board200 W
Złącze zasilania6 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 560 2GB i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.0b—
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorówVaries by board3
Maks. rozdzielczość7680 × 43204096 × 2160
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 560 2GB i 210 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo2 GB GDDR5Lepsze1 GB DDR3
Typ pamięciGDDR5DDR3
Magistrala pamięci128 bitLepsze64 bit
TFLOPS2.611Lepsze0.039
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 2GB or 210?+
RX 560 2GB has the higher overall gaming score, while RX 560 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
210 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
210 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 2GB offers more overall performance, while RX 560 2GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
210 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 2GB leads in combined 1440p performance. RX 560 2GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 2GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 2GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.