H2H

Radeon RX 5700 vs GeForce 8800 GTS rev 2

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RX 5700 i 8800 GTS rev 2 według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 5700 wyprzedza 8800 GTS rev 2 o 15% według zbiorczego indeksu Head to Head.+15%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon RX 5700 vs GeForce 8800 GTS rev 2: kluczowy wniosek

Porównanie RX 5700 i 8800 GTS rev 2 pokazuje przewagę 15% dla RX 5700 w «wydajność w grach», ale 8800 GTS rev 2 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
4539
Efektywność
8396
Cena / wydajność
100100
Pojemność pamięci
6813
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RX 5700 to najlepszy wybór ogólny

RX 5700 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 5700 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI3%

RX 5700 prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY279 zł

8800 GTS rev 2 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 76–81z 317
RX 5700#78pozycja w rankingu GPU
8800 GTS rev 2#85pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon RX 5700

176 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · Cena $79

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 5700 i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRX 57008800 GTS rev 2
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
45Lepsze
39
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
39Lepsze
34
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
36Lepsze
32
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
83
96Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63Lepsze
61
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 5700 i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRX 57008800 GTS rev 2
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Varies by board
DirectX12.110.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS7.949Lepsze0.022
Pobór mocy180 W135 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR3
Złącze zasilania6+8 pin6 pin
Data premiery20192007
ArchitekturaRDNA 1.0Tesla
GrubośćDual-slotSingle-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Cena premierowa$299$79Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2304Lepsze8
Taktowanie1465 - 1625 MHzLepsze650 MHz
Taktowanie bazowe1465 MHzLepsze650 MHz
Taktowanie boost1625 MHzLepsze650 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR6512 MB GDDR3Lepsze
Taktowanie pamięci14 GHzLepsze1,64 GHz
Magistrala pamięci256 bit256 bit
Przepustowość pamięci448 GB/sLepsze52 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 2x16
Pobór mocy180 W135 WLepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze65 nm
Zalecany zasilacz450 W200 WLepsze
Długość268 mm170 mmLepsze
Rozmiar rdzenia251 mm²86 mm²Lepsze
Cache pamięciL2 4 MBL2 0.02 MB
Liczba tranzystorów10300 millionLepsze210 million
Maks. liczba monitorów4Varies by board
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RX 5700 i 8800 GTS rev 2 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RX 57008800 GTS rev 2
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
15 FPSSzacowane 66%
11 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
6 FPSSzacowane 60%
5 FPSSzacowane 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 570023 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 570020 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 570015 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 57006 FPSSzacowane 60%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 570020 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 570015 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 57006 FPSSzacowane 60%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2194 FPSSzacowane 72%RX 5700138 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2137 FPSSzacowane 72%RX 5700107 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 276 FPSSzacowane 66%RX 570040 FPSSzacowane 68%8800 GTS rev 229 FPSSzacowane 63%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2125 FPSSzacowane 72%RX 5700109 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2108 FPSSzacowane 72%RX 570078 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 255 FPSSzacowane 66%RX 570027 FPSSzacowane 68%8800 GTS rev 219 FPSSzacowane 63%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSSzacowane 80%8800 GTS rev 2158 FPSSzacowane 78%RX 5700103 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2102 FPSSzacowane 72%RX 570096 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 269 FPSSzacowane 66%RX 570058 FPSSzacowane 68%8800 GTS rev 242 FPSSzacowane 63%
God of War RagnarökRX 570023 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 570020 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 570015 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 57006 FPSSzacowane 60%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2102 FPSSzacowane 72%RX 570086 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 286 FPSSzacowane 72%RX 570069 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 250 FPSSzacowane 66%RX 570027 FPSSzacowane 68%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 570020 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 570015 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 57006 FPSSzacowane 60%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 570020 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 570015 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 57006 FPSSzacowane 60%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 570023 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 570020 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 570015 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 57006 FPSSzacowane 60%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%
Average FPSRX 570072 FPS8800 GTS rev 272 FPSRX 570056 FPS8800 GTS rev 255 FPSRX 570044 FPS8800 GTS rev 232 FPSRX 570019 FPS8800 GTS rev 214 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 5700 i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 57008800 GTS rev 2Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100453914%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503244%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523248%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100839615%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 5700 i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 57008800 GTS rev 2Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100552768%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100542863%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523248%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100582483%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523151%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 5700 i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 57008800 GTS rev 2
DirectX12.110.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 5700 i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 57008800 GTS rev 2
ArchitekturaRDNA 1.0Tesla
Proces technologiczny7 nmLepsze65 nm
Data premiery20192007
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 5700 i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 57008800 GTS rev 2
Liczba tranzystorów10300 millionLepsze210 million
Rozmiar rdzenia251 mm²86 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2304Lepsze8
Taktowanie bazowe1465 MHzLepsze650 MHz
Taktowanie boost1625 MHzLepsze650 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 5700 i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 57008800 GTS rev 2
InterfejsPCIe 4x16PCIe 2x16
Długość268 mm170 mmLepsze
GrubośćDual-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz450 W200 WLepsze
Złącze zasilania6+8 pin6 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 5700 i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 57008800 GTS rev 2
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Varies by board

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 5700 i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 57008800 GTS rev 2
Pamięć wideo8 GB GDDR6512 MB GDDR3Lepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR3
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS7.949Lepsze0.022
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARX 570063
Urządzenie B8800 GTS rev 261
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5700 or 8800 GTS rev 2?

RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GTS rev 2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GTS rev 2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.